Open Access
Issue
Cah. Agric.
Volume 25, Number 2, Mars-Avril 2016
Article Number 25005
Number of page(s) 6
Section Études originales / Original Studies
DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2016010
Published online 04 April 2016
  • Amblard L. 2006. Les pratiques contractuelles foncières dans une économie en transition : le cas du département d’Alba en Roumanie. Thèse de doctorat en agro-économie, ENSA (Montpellier, France). http://prodinra.inra.fr/record/14000.
  • Amblard L, Colin J.-P. 2009. Reverse tenancy in Romania: Actors’ rationales and equity outcomes. Land Use Policy 26 (3): 828– 836. [CrossRef]
  • Colin J.-P. 2014. La concentration foncière par la tenure inversée (reverse tenancy). Etudes Rurales 194: 203– 218.
  • Deininger K, Feder G. 2001. Land institutions and land markets. In: Gardner R, ed. Handbook of agricultural economics, vol. 1A. Agricultural Production. North Holland: Elsevier, pp. 288–324.
  • Denzin N, Lincoln Y, eds. 2005. The Sage handbook of qualitative research. Thousand Oaks: Sage.
  • Dumitru M. 2002. Romania-Country case studies on integrating land issues into the broader development agenda. Report commissioned by the World Bank, Bucharest (Romania).
  • Dumitru M, Diminescu D, Lazea V. 2004. Dezvoltare rurala si reforma agriculturii Romanesti. Bucarest: CEROPE.
  • Gaborean F. 2011. Décollectivisation et relations de propriété dans un village roumain. Econ. Rural. 5/2011(no 325-326): 114– 128. [CrossRef]
  • INS. 2012. Recensement agricole de Roumanie. Institutul Naţional de Statistică (INS), 2012. Recensaminte General Agricol 2010.
  • Simon H. 1986. Rationality in psychology and economics. J. Bus. 59 (4): S209– S224. [CrossRef]
  • Swinnen J, Vranken L. 2007. Patterns of land markets developments in transition. Leuven: Katholieke Universiteit Leuven.