Tableau 2

Dynamiques institutionnelles des systèmes participatifs de garantie en Afrique de l’Ouest et du Centre.

Institutional dynamics of Participatory Guarantee Systems in West and Central Africa.

  Date officielle de création Agence promotrice Nombre approximatif d’adhérents Régulation officielle spécifique à l’AB Processus de reconnaissance institutionnelle
SPG opérationnels (i.e. qui certifient des producteurs)     
SPG-Bénin 2012 Réseau national des initiatives agroécologiques, biologiques, participatives et équitables du Bénin (RENABIO PEB) 982 (dont 884 certifiés) Non Oui
Bio-SPG – Burkina Faso 2013 Conseil national de l’agriculture biologique (CNABIO) 1839 (dont 1234 certifiés) Oui Oui
SPG-Etso Mbong – Cameroun 2018 Groupement d’appui pour le développement durable (GADD) 284 (dont 120 certifiés) Non Non
SPG-Bio-local – Mali 2016 Association malienne pour la solidarité et le développement (AMSD) 5400 (dont 1400 certifiés) Oui Oui
SPG-Bio – Sénégal 2015 Fédération nationale pour l’agriculture biologique (FENAB) 50 000 (dont 1160 certifiés) Oui (officieuse) Oui
SPG-AMAP – Togo 2020 Association pour le maintien de l’agriculture paysanne (AMAP Togo) 23 (dont 12 certifiés) Non Non
SPG-ANA-Bio – Togo 2019 Association nationale pour l’agriculture biologique au Togo (ANA-Bio) 3635 (dont 100 certifiés) Non Oui

SPG en développement (i.e. qui n’ont pas encore de producteurs certifiés)

Labelivoire (Ivoire Bio SPG) – Côte d’Ivoire En cours ONG – Nitidae 30 Non Non
SPG-Ghana En cours GROW West Africa 100 Non Non
SPG-Guinée Bissau En cours ONG – Asas de Socorro 25 Non Non
SPG-NOAN – Nigéria En cours Association des praticiens de l’agriculture biologique du Nigeria (NOAN) 800 Non Non
SPG-Nat-Bi – Sénégal 2016 ONG – AGRECOL Afrique 333 Oui (officieuse) Oui
SPG-Semences – Togo En cours Association togolaise pour le développement de l’agriculture durable (ATODAD) 902 Non Non

Source : (i) https://pgs.ifoam.bio/pgs_groups/map ; (ii) données actualisées à dires d’acteurs. NB : Pour le moment, aucun SPG d’Afrique de l’Ouest et du Centre n’a reçu l’accréditation officielle de l’IFOAM (même si certains cahiers des charges ont déjà été validés par IFOAM, tels que celui porté par la FENAB).

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.