Issue
Cah. Agric.
Volume 27, Number 1, Janvier-Février 2018
Évaluer les impacts des recherches en agriculture sur la société : outils, méthodes, études de cas. Coordonnateurs : Ariane Gaunand, Ludovic Temple, Gilles Trouche
Article Number 15006
Number of page(s) 8
Section Études originales / Original Studies
DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2017059
Published online 10 January 2018
  • Argyris C, Schon D. 1996. Apprentissage organisationnel : théorie, méthode et pratique. Paris : De Boeck.
  • Barbier R, Larrue C. 2011. Démocratie environnementale et territoires : un bilan d'étape. Participations 1(1): 67–104. DOI: 10.3917/parti.001.0067. [CrossRef] [MathSciNet]
  • Barret D, Blundo-Canto G, Dabat M-H., Devaux-Spatarakis A, Faure G, Hainzelin E, et al. 2017. IMPRESS (IMPact des REchercheS au Sud). Guide méthodologique ImpresS. Évaluation ex-post des impacts de la recherche agronomique dans les pays du Sud. Montpellier : CIRAD, 96 p. Disponible sur http://agritrop.cirad.fr/586223.
  • Berkes F. 2009. Evolution of co-management: role of knowledge generation, bridging organizations and social learning. Journal of Environmental Management 90: 1692–1702. DOI: 10.1016/j.jenvman.2008.12.001. [CrossRef] [PubMed]
  • Beuret J, Pennanguer S, Tartarin F. 2006. D'une scène à l'autre, la concertation comme itinéraire. Natures Sciences Sociétés 14: 30–42. DOI: 10.1051/nss:2006005. [CrossRef] [EDP Sciences]
  • Biggs R, Raudsepp-Hearne C, Atkinson-Palombo C, Bohensky E, Boyd E, Cundill G, et al. 2007. Linking futures across scales: a dialog on multiscale scenarios. Ecology and Society 12(1): 17. Available from http://www.ecologyandsociety.org/vol12/iss1/art17/. [CrossRef]
  • Bouwen R, Taillieu T. 2004. Multi-party collaboration as social learning for interdependence: developing relational knowing for sustainable natural resource management. Journal of Community & Applied Social Psychology 14: 137–153. DOI: 10.1002/casp.777. [CrossRef]
  • CGDD. 2014. Écologie industrielle et territoriale : le guide pour agir dans les territoires. Paris : Collection « RéférenceS » du Commissariat Général au Développement. Disponible sur https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/sites/default/files/EIT%20-%20le%20guide%20pour%20agir%20dans%20les%20territoires.pdf.
  • Daré W, Van Paassen A, Ducrot R, Mathevet R, Queste J, Trebuil G, et al. 2010. Apprentissage des interdépendances et des dynamiques. In: Étienne M, ed. La modélisation d'accompagnement. Une démarche participative en appui au développement durable. Versailles : QUAE, pp. 223–250.
  • Douthwaite B, Kuby T, Van De Fliert E, Schulz S. 2003. Impact pathway evaluation: an approach for achieving and attributing impact in complex systems. Agricultural Systems 78: 243–265. DOI: 10.1016/S0308-521X(03)00128-8. [CrossRef]
  • Dufy C, Weber F. 2007. L'ethnographie économique. Paris : La Découverte, 128 p.
  • Étienne M. 2011. La modélisation d'accompagnement, une démarche participative en appui au développement durable. Versailles : QUAE, 367 p.
  • Fazey I, Bunse L, Msika J, Pinke M, Preedy K, Evely A, et al. 2014. Evaluating knowledge exchange in interdisciplinary and multi-stakeholder research. Global Environmental Change 25: 204–220. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2013.12.012. [CrossRef]
  • Holm P. 1995. The Dynamics of Institutionalization: transformation processes in Norwegian Fisheries. Administrative Science Quarterly 40(3): 398–442. DOI: 10.2307/2393791. [CrossRef]
  • Joly P-B., Colinet L, Gaunand A, Lemarié S, Larédo P, Matt M. 2015. Évaluer l'impact sociétal de la recherche pour apprendre à le gérer : l'approche ASIRPA et l'exemple de la recherche agronomique. Annales des Mines – Gérer et Comprendre 122(4): 31–42. Disponible sur http://www.annales.org/gc/2015/gc122/GC-122-Article-JOLY.pdf.
  • Lascoumes P, Le Galès P. 2005. Gouverner par les instruments. Paris : Presses de Sciences Po, 370 p.
  • Lascoumes P, Le Galès P. 2007. Sociologie de l'action publique. Paris : Armand Colin, 128 p.
  • Le Bourhis J.P. 2012. Le gouvernement territorial de l'environnement. In: Barbier R, Boudes P, Bozonnet J-P, Candau J, Dobré M, Lewis N, Rudolf F, eds. Manuel de sociologie de l'environnement. Quebec : Presse de l'Université de Laval, pp. 215–223.
  • Lynam T, De Jong W, Sheil D, Kusumanto T, Evans K. 2007. A review of tools for incorporating community knowledge, preferences, and values into decision making in natural resources management. Ecology and Society 12(1): 5. Available from http://www.ecologyandsociety.org/vol12/iss1/art5/. [CrossRef]
  • Mazeaud A, Sa Vilas Boas M-H, Berthomé G-E-K. 2012. Penser les effets de la participation sur l'action publique à partir de ses impensés. Participations 2(1): 53–77. DOI:10.3917/parti.002.0053. [CrossRef]
  • Olsson P, Folke C, Berkes F. 2004. Adaptive co-management for building resilience in socio-ecological systems. Environmental Management 34(1): 75–90. DOI: 10.1007/s00267-003-0101-7. [CrossRef] [PubMed]
  • Ostrom E. 1990. Governing the Commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press, 302 p.
  • Queste J. 2016. Concertation et changements : le cas du recyclage des déchets organiques à La Réunion. Thèse de doctorat. Université Grenoble Alpes. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01433833/.
  • Reed M, Evely A, Cundill G, Fazey I, Glass J, Laing A, et al. 2010. What is social learning ? Ecology and Society 15(4): r1. Available from http://www.ecologyandsociety.org/vol15/iss4/resp1/. [CrossRef]
  • Wassenaar T, Queste J, Paillat J, Saint-macary H. 2015. La co-construction de filières de recyclage de résidus organiques à La Réunion. Innovations Agronomiques 43: 161–175. Disponible sur http://www6.inra.fr/ciag/content/download/5605/42543/file/Vol43-14-Wassenaar.pdf.

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.