Comment la recherche concertée contribue à l'écologie territoriale

Évaluer les impacts des recherches en agriculture sur la société : outils, méthodes, études de cas. Coordonnateurs : Ariane Gaunand, Ludovic Temple, Gilles Trouche

Open Access

Issue		Cah. Agric. Volume 27, Number 1, Janvier-Février 2018 Évaluer les impacts des recherches en agriculture sur la société : outils, méthodes, études de cas. Coordonnateurs : Ariane Gaunand, Ludovic Temple, Gilles Trouche


Article Number		15006
Number of page(s)		8
Section		Études originales / Original Studies
DOI		https://doi.org/10.1051/cagri/2017059
Published online		10 January 2018

Argyris C, Schon D. 1996. Apprentissage organisationnel : théorie, méthode et pratique. Paris : De Boeck. [Google Scholar]
Barbier R, Larrue C. 2011. Démocratie environnementale et territoires : un bilan d'étape. Participations 1(1): 67–104. DOI: 10.3917/parti.001.0067. [CrossRef] [MathSciNet] [Google Scholar]
Barret D, Blundo-Canto G, Dabat M-H., Devaux-Spatarakis A, Faure G, Hainzelin E, et al. 2017. IMPRESS (IMPact des REchercheS au Sud). Guide méthodologique ImpresS. Évaluation ex-post des impacts de la recherche agronomique dans les pays du Sud. Montpellier : CIRAD, 96 p. Disponible sur http://agritrop.cirad.fr/586223. [Google Scholar]
Berkes F. 2009. Evolution of co-management: role of knowledge generation, bridging organizations and social learning. Journal of Environmental Management 90: 1692–1702. DOI: 10.1016/j.jenvman.2008.12.001. [Google Scholar]
Beuret J, Pennanguer S, Tartarin F. 2006. D'une scène à l'autre, la concertation comme itinéraire. Natures Sciences Sociétés 14: 30–42. DOI: 10.1051/nss:2006005. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Biggs R, Raudsepp-Hearne C, Atkinson-Palombo C, Bohensky E, Boyd E, Cundill G, et al. 2007. Linking futures across scales: a dialog on multiscale scenarios. Ecology and Society 12(1): 17. Available from http://www.ecologyandsociety.org/vol12/iss1/art17/. [CrossRef] [Google Scholar]
Bouwen R, Taillieu T. 2004. Multi-party collaboration as social learning for interdependence: developing relational knowing for sustainable natural resource management. Journal of Community & Applied Social Psychology 14: 137–153. DOI: 10.1002/casp.777. [CrossRef] [Google Scholar]
CGDD. 2014. Écologie industrielle et territoriale : le guide pour agir dans les territoires. Paris : Collection « RéférenceS » du Commissariat Général au Développement. Disponible sur https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/sites/default/files/EIT%20-%20le%20guide%20pour%20agir%20dans%20les%20territoires.pdf. [Google Scholar]
Daré W, Van Paassen A, Ducrot R, Mathevet R, Queste J, Trebuil G, et al. 2010. Apprentissage des interdépendances et des dynamiques. In: Étienne M, ed. La modélisation d'accompagnement. Une démarche participative en appui au développement durable. Versailles : QUAE, pp. 223–250. [Google Scholar]
Douthwaite B, Kuby T, Van De Fliert E, Schulz S. 2003. Impact pathway evaluation: an approach for achieving and attributing impact in complex systems. Agricultural Systems 78: 243–265. DOI: 10.1016/S0308-521X(03)00128-8. [CrossRef] [Google Scholar]
Dufy C, Weber F. 2007. L'ethnographie économique. Paris : La Découverte, 128 p. [Google Scholar]
Étienne M. 2011. La modélisation d'accompagnement, une démarche participative en appui au développement durable. Versailles : QUAE, 367 p. [Google Scholar]
Fazey I, Bunse L, Msika J, Pinke M, Preedy K, Evely A, et al. 2014. Evaluating knowledge exchange in interdisciplinary and multi-stakeholder research. Global Environmental Change 25: 204–220. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2013.12.012. [CrossRef] [Google Scholar]
Holm P. 1995. The Dynamics of Institutionalization: transformation processes in Norwegian Fisheries. Administrative Science Quarterly 40(3): 398–442. DOI: 10.2307/2393791. [CrossRef] [Google Scholar]
Joly P-B., Colinet L, Gaunand A, Lemarié S, Larédo P, Matt M. 2015. Évaluer l'impact sociétal de la recherche pour apprendre à le gérer : l'approche ASIRPA et l'exemple de la recherche agronomique. Annales des Mines – Gérer et Comprendre 122(4): 31–42. Disponible sur http://www.annales.org/gc/2015/gc122/GC-122-Article-JOLY.pdf. [Google Scholar]
Lascoumes P, Le Galès P. 2005. Gouverner par les instruments. Paris : Presses de Sciences Po, 370 p. [Google Scholar]
Lascoumes P, Le Galès P. 2007. Sociologie de l'action publique. Paris : Armand Colin, 128 p. [Google Scholar]
Le Bourhis J.P. 2012. Le gouvernement territorial de l'environnement. In: Barbier R, Boudes P, Bozonnet J-P, Candau J, Dobré M, Lewis N, Rudolf F, eds. Manuel de sociologie de l'environnement. Quebec : Presse de l'Université de Laval, pp. 215–223. [Google Scholar]
Lynam T, De Jong W, Sheil D, Kusumanto T, Evans K. 2007. A review of tools for incorporating community knowledge, preferences, and values into decision making in natural resources management. Ecology and Society 12(1): 5. Available from http://www.ecologyandsociety.org/vol12/iss1/art5/. [CrossRef] [Google Scholar]
Mazeaud A, Sa Vilas Boas M-H, Berthomé G-E-K. 2012. Penser les effets de la participation sur l'action publique à partir de ses impensés. Participations 2(1): 53–77. DOI:10.3917/parti.002.0053. [CrossRef] [Google Scholar]
Olsson P, Folke C, Berkes F. 2004. Adaptive co-management for building resilience in socio-ecological systems. Environmental Management 34(1): 75–90. DOI: 10.1007/s00267-003-0101-7. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
Ostrom E. 1990. Governing the Commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press, 302 p. [Google Scholar]
Queste J. 2016. Concertation et changements : le cas du recyclage des déchets organiques à La Réunion. Thèse de doctorat. Université Grenoble Alpes. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01433833/. [Google Scholar]
Reed M, Evely A, Cundill G, Fazey I, Glass J, Laing A, et al. 2010. What is social learning ? Ecology and Society 15(4): r1. Available from http://www.ecologyandsociety.org/vol15/iss4/resp1/. [CrossRef] [Google Scholar]
Wassenaar T, Queste J, Paillat J, Saint-macary H. 2015. La co-construction de filières de recyclage de résidus organiques à La Réunion. Innovations Agronomiques 43: 161–175. Disponible sur http://www6.inra.fr/ciag/content/download/5605/42543/file/Vol43-14-Wassenaar.pdf. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.