Open Access
Issue
Cah. Agric.
Volume 27, Number 5, Septembre-Octobre 2018
Article Number 55002
Number of page(s) 10
Section Études originales / Original Studies
DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2018032
Published online 23 October 2018
  • Altieri MA. 1999. The ecological role of biodiversity in agroecosystems. Agriculture, Ecosystems and Environment 74: 19–31. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Altieri MA. 2002. Agroecology: the science of natural resource management for poor farmers in marginal environment. Agriculture, Ecosystems and Environment 93: 1–24. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bezombes H, Cardon A, Hostache C, Kempen C, Manceaux J, Mars C, et al. 2015. Étude des mécanismes d’attribution des aides publiques agricoles et analyses des stratégies et des enjeux de la petite agriculture familiale guadeloupéenne, vis-à-vis du système de subventions agricoles, dans le cadre de la réforme de la politique agricole commune 2015–2020 et de la réforme législative du Code rural de l’agriculture et de la pêche, par l’approbation de la loi d’Avenir le 13 octobre 2014. Rapport de Mission Jeune expert. Angers : Istom, 189 p. [Google Scholar]
  • Burgess 2005. Guide nutrition famille. Rome : Food and Agriculture Organization of the United Nations, 134 p. [Google Scholar]
  • CICES, 2013. Common International Classification of Ecosystem Services. Available from http://cices.eu [consulté le 12/07/2017]. [Google Scholar]
  • Darnhofer I, Lamine C, Strauss A, Navarrete M. 2016. The resilience of family farms: towards a relational approach. Journal of Rural Studies 44: 111–122. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Duru M, Fares M, Therond O. 2014. Un cadre conceptuel pour penser maintenant (et organiser demain) la transition agroécologique de l’agriculture dans les territoires. Cahiers Agricultures 23: 84–95. DOI: 10.1684/agr.2014.0691. [Google Scholar]
  • Godinot O. 2014. Proposition de nouveaux indicateurs d’efficience d’utilisation de l’azote à l’échelle du système de production agricole et du territoire. Thèse Rennes Agrocampus Ouest. p. 135. [Google Scholar]
  • Graeub BE, Chappell MJ, Wittman H, Ledermann S, Bezner Kerr R, Gemmill-Herren B. 2016. The state of family farms in the world. World Development 87: 1–15. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Inra. 2015. Atelier Trans’Act : vers une performance socio économique dans une logique agroécologique. Actes – Séminaire 1er au 5 février 2015, p. 129. [Google Scholar]
  • Laws S, Harper C, Jones N, Marcus R. 2013. Research for development: a practical guide. USA: Sage Publications. [Google Scholar]
  • Le Gal PY, Bernard J, Moulin CH. 2013. Supporting strategic thinking of smallholder dairy farmers using a whole farm simulation tool. Trop Anim Health Pro 45: 1119–1129. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Lowder SK, Skoet J, Raney T. 2016. The number, size, and distribution of farms, smallholder farms, and family farms worldwide. World Development 87: 16–29. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Météo France. 2017. Hauteurs de pluies annuelles (mm) en 2017. Écarts aux normales 1981–2010. Carte annuelle des pluies en Guadeloupe. pdf. p.1. [Google Scholar]
  • Mantran M, Lucien-Brun M, Diman J-L. 2016. Productive dynamics and agroecological potential of the territory of Guadeloupe: a geographer analysis. Proceedings of the 52nd Annual Meeting “Engineering ecological modernization of agriculture; Exploring the potential of tropical biological resources for innovation; Towards a bio-economic development of Caribbean countries”. Isabela, PRI: Caribbean Food Crops Society, p. 1. [Google Scholar]
  • Power AG. 2010. Ecosystem services and agriculture: tradeoffs and synergies. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences 365: 2959–2971. DOI: 10.1098/rstb.2010.0143. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Semjen I. 2015. Les pratiques d’intégration agriculture-élevage au sein des exploitations guadeloupéennes. Mémoire. Angers : Istom, 126 p. [Google Scholar]
  • Semjen I. 2017. Relecture de l’évolution d’un système agraire antillais : le cas de la Guadeloupe. Support de cours agro-développement. Angers : Istom. p. 101. [Google Scholar]
  • Sempore AW, Andrieu N, Nacro HB, Sedogo MP, Le Gal PY. 2015. Relevancy and role of whole-farm models in supporting smallholder farmers in planning their agricultural season. Environmental Modelling and Software 68: 147–155. DOI: 10.1016/j.envsoft.2015.02.015. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Sourisseau JM, ed. 2015. Family farming and the worlds to come. Dordrecht (Pays-Bas): Springer; Versailles (France): Quae, 371 p. DOI: 10.1007/978-94-017-9358-2. [Google Scholar]
  • Stark FS, Fanchone A, Semjen I, Moulin CH, Archimede H. 2016. Crop-livestock integration, from single practice to global functioning in the tropics: case studies in Guadeloupe. European Journal of Agronomy 80: 9–20. DOI: 10.1016/j.eja.2016.06.004. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.