Open Access
Issue
Cah. Agric.
Volume 26, Number 1, Janvier-Février 2017
Article Number 15004
Number of page(s) 11
Section Études originales / Original Studies
DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2017003
Published online 08 February 2017
  • Aggelopoulos S, Arabatzis G. 2010. European union young farmers program: a Greek case study. New Medit 9 (2): 50–55. [Google Scholar]
  • Ameur F, Quarouch H, Dionnet M, Lejars C, Kuper M. 2015. Outiller un débat sur le rôle des jeunes agriculteurs dans une agriculture en transition dans le Saïss (Maroc). Cahiers Agricultures 24: 363–371. [Google Scholar]
  • Amichi H, Kadiri Z, Bouarfa S, Kuper M. 2015. Une génération en quête d’opportunités et de reconnaissance : les jeunes ruraux et leurs trajectoires innovantes dans l’agriculture irriguée au Maghreb. Cahiers Agricultures 24: 323–329. [Google Scholar]
  • Atkinson R, Flint J. 2010. Accessing hidden and hard-to-reach populations: snowball research strategies. Social Research Update 28 (1): 93–108. [Google Scholar]
  • Bednaríkova Z, Bavorova M, Ponkina E. 2016. Migration motivation of agriculturally educated rural youth: the case of Russian Siberia. Journal of Rural Studies 45: 99–111. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bélières JF, Bonnal P, Bosc PM, Losch B, Marzin J, Sourisseau JM. 2013. Les agricultures familiales du monde. Définitions, contributions et politiques publiques. France : AFD-Cirad. [Google Scholar]
  • Bezu S, Holden S. 2014. Are rural youth in Ethiopia abandoning agriculture? World Development 64: 259–272. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bika Z. 2007. The territorial impact of the farmers’ early retirement scheme. Sociologia Ruralis 47 (3): 246–272. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bonnal P, Losch B, Bosc P.M, Diaz J. 2004. Multifonctionnalité de l’agriculture et nouvelle ruralité. Une mise en perspective sur deux démarches de refondation des politiques publiques. In : Bonnal P, ed. Politiques publiques et comparaison internationale. France : CEMAGREF, p. 61–81. [Google Scholar]
  • Bourdieu P. 1984. Questions de sociologie. France : Éditions de Minuit. [Google Scholar]
  • Bouzidi Z, Faysse N, Kuper M, Billaud JP. 2015a. Les projets des jeunes ruraux : des stratégies diversifiées pour accéder au foncier et obtenir l’appui de l’État. Alternatives Rurales, hors-série. [Google Scholar]
  • Bouzidi Z, Kuper M, Billaud JP, Faysse N. 2015b. Mobiliser des ressources techniques et sociales pour s’installer : stratégies des jeunes ruraux au Maroc. Cahiers Agricultures 24: 420–427. [Google Scholar]
  • Chambers R, Conway G. 1991. Sustainable rural livelihoods: practical concepts for the 21st century. IDS Discussion Paper 296, 33 p. [Google Scholar]
  • Chinsinga B, Chasukwa M. 2012. Youth, agriculture and land grabs in Malawi. IDS Bulletin 6 (43): 67–77. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Coradini L. 2015. Young farmers and generational reproduction in family farming: a case study of young people residing in the municipality of Faxinal Soturno – Brazil. Mundo Agrario 16 (33): 1–12. [Google Scholar]
  • Costa F, Ralisch R. 2013. A juventude rural do assentamento florestan fernandes no município de Florestópolis. Revista de Economia e Sociologia Rural 3 (51): 415–432. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Davis A. 2008. Declining youth in-migration in rural Western Australia: the role of perceptions of rural employment and lifestyle opportunities. Geographical Research 46 (2): 162–171. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Desmulier D, Gasselin P. 2015. La quadrature des agricultures familiales : instruire et dépasser les controverses. Revue Tiers Monde 221: 129–146. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Duby G, Gervais M, Tavernier Y, Jolivet M. 1992. Histoire de la France rurale, tome 4 : depuis 1914. Paris : Seuil. [Google Scholar]
  • Dufumier M. 2006. Diversité des exploitations agricoles et pluriactivité des agriculteurs dans le Tiers Monde. Cahiers Agricultures 15 (6): 584–588. [Google Scholar]
  • FAO. 2003. La nueva ruralidad en Europa y su interés para América Latina. Rome: FAO. [Google Scholar]
  • FAO, CTA, FIDA. 2014. Les jeunes et l’agriculture : principaux enjeux et solutions concrètes. Rome : FAO. [Google Scholar]
  • Faure G, Samper M. 2005. Vingt ans d’ouverture économique : l’avenir compromis de l’agriculture familiale au Nord du Costa Rica. Revue Tiers Monde 46: 581–602. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Faure G, Maître d’Hôtel E, Le Coq JF. 2010. Les organisations de producteurs agricoles sont-elles garantes d’un meilleur accès des producteurs aux marchés agricoles ? Enseignements d’une étude menée au Costa Rica. Revue internationale de l’économie sociale, RECMA 316: 85–105. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Hamamouche MF, Kuper M, Lejars C. 2015. Emancipation des jeunes des oasis du Sahara algérien par le déverrouillage de l’accès à la terre et à l’eau. Cahiers Agricultures 24: 412–419. [Google Scholar]
  • Lacombe P. 2016. L’agriculture familiale : rengaine ou nouveauté ? Natures Sciences Sociétés 24: 123–135. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Landais E. 1998. Agriculture durable : les fondements d’un nouveau contrat social ? Le Courrier de l’environnement de l’INRA, Paris : Institut national de la recherche agronomique Délégation permanente à l’environnement, 33 (33), p. 5–22. [Google Scholar]
  • Le Coq JF, Faure G, Saenz F. 2012. Les organisations de producteurs dans le système de services agricoles au Costa Rica. Economie rurale 330–331: 175–190. [Google Scholar]
  • Le Blanc J. 2011. Installation agricole : nouveaux profils, nouvel accompagnement. Pour 5 (12): 137–143. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Losch B, Magrin G, Imbernon J. 2013. Une nouvelle ruralité émergente – Regards croisés sur les transformations rurales africaines. France : Cirad. [Google Scholar]
  • Mesen R. 2009. La situación educativa y ocupacional de los jóvenes rurales y su implicaciónpara la economia familiar, la sostenibilidad del agrosistema y sus proyectos de vida. Estudio de caso en Tierra Blanca de Cartago. Costa Rica. Thèse de doctorat, université Rodrigo Facio (Costa Rica). [Google Scholar]
  • Muhammad-Lawal A, Omotesho O, Falola A. 2003. Technical efficiency of youth participation in agriculture: a case study of the youth in agriculture programme in Ondo state. Nigerian Journal of Agriculture, Food and Environment 5 (20): 20–26. [Google Scholar]
  • Mundler P, Ponchelet D. 1999. Agriculture et mobilité sociale. Ces agriculteurs venus d’ailleurs. Economie rurale 253 (1): 21–27. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Purseigle F. 2004. Du texte aux variables. Contribution de l’analyse textuelle à la compréhension de l’engagement professionnel des jeunes agriculteurs. Ruralia. Sciences sociales et mondes ruraux contemporains 14: 1–12. [Google Scholar]
  • Quarouch H, Lejars C, Kuper M. 2015. Recevoir la parole des institutions et la leur retourner : parcours agricoles de jeunes ruraux diplômés–chômeurs dans le Saïss-Maroc. Cahiers Agricultures 24: 349–355. [Google Scholar]
  • Rémy J. 1997. Les sans-dot de l’agriculture : faut-il aider les installations sans aide ? Économie rurale 238 (1): 33–37. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ruben R, Saenz F. 2008. Farmers, markets and contracts: chain integration of small holder producers in Costa Rica. European Review of Latin American and Caribbean Studies 85: 61–81. [Google Scholar]
  • Sabourin É, Marzin J, Le Coq JF, Massardier G, Fréguin-Gresh S, Samper M, et al. 2014. Agricultures familiales en Amérique latine. Émergence, avancées et limites des politiques ciblées. Revue Tiers Monde 4: 23–41. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Salazar JA, Le Coq JF, Saenz F. 2012. Medios de vida de las familias dedicadas a actividades agrícolas y ganaderas en el cantón de Guatuso, Alajuela. Ciencias económicas 30: 201–217. [Google Scholar]
  • Sourisseau JM. 2014. Agricultures familiales et mondes à venir. France : Éditions Quae. [Google Scholar]
  • Sourisseau JM, Bosc PM, Fréguin-Gresh S, Bélières JF, Bonnal P, Le Coq JF, et al. 2012. Les modèles familiaux de production agricole en question. Comprendre leur diversité et leur fonctionnement. Autrepart 62: 159–181. [CrossRef] [Google Scholar]
  • White B. 2012. Agriculture and the generation problem: rural youth, employment and the future of farming. IDS Bulletin, 43 (6) : 9–19, special issue: Young people and agriculture in Africa. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.