Le plan Ecophyto de réduction d’usage des pesticides en France : décryptage d’un échec et raisons d’espérer

Open Access

Review

Issue		Cah. Agric. Volume 26, Number 1, Janvier-Février 2017


Article Number		14002
Number of page(s)		12
Section		Synthèses / General Reviews
DOI		https://doi.org/10.1051/cagri/2017004
Published online		23 February 2017

Akrich M, Callon M, Latour B. 1988. A quoi tient le succès des innovations ? 1 : L’art de l’intéressement ; 2 : Le choix des porte-parole. Gérer et comprendre. Annales des Mines 11: 4–17, 14–29. Disponible sur https://www.halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00081741/document. [Google Scholar]
Arthur B. 1989. Competing technologies, increasing returns, and lock-in by historical events. Econ J 99 (394): 116–131. doi: 10.2307/2234208. [CrossRef] [Google Scholar]
Aubertot JN, Barbier JM, Carpentier A, Gril JJ, Guichard L, Lucas S, et al. 2005. Pesticides, agriculture et environnement : réduire l’utilisation des pesticides et en limiter les impacts environnementaux. In : Expertise scientifique collective, synthèse du rapport. France : INRA et Cemagref, 64 p. Disponible sur http://www.inra.dam.front.pad.brainsonic.com/ressources/afile/234150-6a298-resource-expertise-pesticides-synthese.html. [Google Scholar]
Blanchet P. 2012. Synthèse de l’évaluation in itinere de l’axe 5 du plan Ecophyto 2018. In : CGAAER n^o 10177. Ministère de l’Agriculture. Disponible sur http://www.agriculture.gouv.fr/sites/minagri/files/documents/pdf/Rapport_de_synthese_du_President_du_Comite_d_evaluation_Axe_5_cle4c8d48.pdf. [Google Scholar]
Bonnaud L, Bouhsina Z, Codron JM. 2012. Le rôle du marché dans le contrôle des traitements phytosanitaires. L’exemple du secteur de la tomate. Terrains & Travaux (1): 87–103. Disponible sur http://www.cairn.info/revue-terrains-et-travaux-2012-1-page-87.htm. [Google Scholar]
Butault JP, Dedryver CA, Gary C, Guichard L, Jacquet F, Meynard JM, et al. 2010. Ecophyto R&D. Quelles voies pour réduire l’usage des pesticides ? In : Synthèse du rapport d’étude. France : INRA, 90 p. Disponible sur http://www.inra.dam.front.pad.brainsonic.com/ressources/afile/224979-c9978-resource-ecophyto-r-d-synthese.html. [Google Scholar]
Cerf M, Veiga I, Prost L, Barcellini F. 2015. Designing for transition in agriculture: addressing the gap between design and innovation. In: Proceedings 19th Triennial Congress of the IEA, Melbourne, 9–14 August 2015. [Google Scholar]
Comité de la prévention et de la précaution. 2002. Risques sanitaires liés à l’utilisation des produits phytosanitaires. Ministère de l’Aménagement du territoire et de l’Environnement, 47 p. Disponible sur http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/024000113.pdf. [Google Scholar]
Comité d’orientation d’Ecophyto R&D. 2010. Ecophyto R&D. Quelles voies pour réduire l’usage des pesticides ? Cahiers d’acteurs. INRA, 67 p. Disponible sur http://www.inra.dam.front.pad.brainsonic.com/ressources/afile/224989-649ca-resource-ecophyto-r-d-cahier-des-acteurs.html. [Google Scholar]
Compagnone C, Simon B, Moretty P. 2015. Coopération et concurrence entre organismes de conseil. Le cas du conseil phytosanitaire en Bresse Bourguignonne. In : Compagnone C, Goulet F, Labarthe P, eds. Conseil privé en agriculture : acteurs, pratiques et marché. Dijon/Paris : Educagri et Quae, p. 73–91. [Google Scholar]
Conseil de l’agriculture française. 2015. Appel pour un plan Ecophyto pragmatique. Disponible sur http://www.fnsea.fr/toutes-les-thematiques/agriculture-durable/bonnes-pratiques-agricoles/articles/appel-pour-un-plan-ecophyto-pragmatique/. [Google Scholar]
Cowan R, Gunby P. 1996. Sprayed to death: path dependence, lock-in and pest control strategies. Econ J 106: 521–542. doi: 10.2307/2235561. [CrossRef] [Google Scholar]
David PA. 1985. Clio and the economics of qwerty. Am Econ Rev 75: 332–337. Disponible sur http://www.links.jstor.org/sici?sici=0002-8282%28198505%2975%3A2%3C332%3ACATEOQ%3E2.0.CO%3B2-I. [Google Scholar]
Deguine JP, Gloanec C, Laurent JP. 2016. Protection agroécologique des cultures. Éditions Quae, 287 p. [Google Scholar]
Dreyfus F. 2014. Synthèse de l’évaluation in itinere du réseau DEPHY. In : CGAAER n^o 121104. Ministère de l’Agriculture. Disponible sur http://www.agriculture.gouv.fr/sites/minagri/files/documents/pdf/Note_synthese_evaluation_DEPHY__CGAAER_vdef3_cle8da5e7.pdf. [Google Scholar]
Dumas M, Moraine M, Reau R, Petit MS. 2012. FERME 2010 produire des ressources pour l’action à partir de l’analyse de systèmes de culture économes en produits phytosanitaires mis au point par les agriculteurs dans leurs exploitations. Tome I : méthodes et résultats. 72 p. + annexes. Disponible sur http://www.bourgogne.chambagri.fr/uploads/media/FERME_2010_Tome_I.pdf. [Google Scholar]
Ecophyto. 2015. Note de suivi 2015, tendances du recours aux produits phytopharmaceutiques de 2009 à 2014, 36 p. Disponible sur http://www.agriculture.gouv.fr/sites/minagri/files/20160301_notesuivi_ecophyto2.pdf. [Google Scholar]
Fares M, Magrini MB, Triboulet P. 2012. Agroecological transition, innovation and lock-in effects: the impact of the organizational design of supply chains. Cah Agric 21: 34–45. doi: 10.1684/agr.2012.0539. [Google Scholar]
Gliessman SR. 2007. Agroecology: ecological processes in sustainable agriculture, 2nd ed. Lewis publisher (CRC Press): Boca Raton, 408 p. doi: 10.1017/S0014479707005364. [Google Scholar]
Gravesen L. 2003. Reducing pesticide dependency in Europe to protect health, environment and biodiversity. In: PAN (Pesticide Action Network) Europe, Pure Conference 2003, Copenhagen. [Google Scholar]
InVivo. 2015. Communiqué de presse. Plan Ecophyto, InVivo salue des avancées majeures, mais souhaite aller plus loin dans son suivi. Disponible sur http://www.invivo-group.com/sites/default/files/atoms/files/plan-ecophyto-invivo-salue-des-avancees-majeures-mais-souhaite-aller-plus-loin.pdf. [Google Scholar]
Jacquet F, Butault JP, Guichard L. 2011. An economic analysis of the possibility of reducing pesticides in French field crops. Ecological economics (70): 1638–1648. doi: 10.1016/j.ecolecon.2011.04.003. [Google Scholar]
Lamine C. 2011. Transition pathways towards a robust ecologization of agriculture and the need for system redesign. Cases from organic farming and IPM. J Rural Stud 27: 209–219. doi: 10.1016/j.jrurstud.2011.02.001. [CrossRef] [Google Scholar]
Le Breton M. 2014. Caractérisation de l’utilisation des pesticides en grandes cultures et en viticulture, amélioration de l’indicateur de fréquence de traitement phytosanitaire (IFT) et première déclinaison environnementale au regard de l’enjeu production d’eau potable, guide technique et algorithmes de calcul. Onema, Inra, Ineris, 210 p. [Google Scholar]
Le Corre N. 2011. Le réseau de fermes DEPHY Ecophyto. Préparation au 2e appel à candidature, 32 p. [Google Scholar]
Loyce C, Meynard JM, Bouchard C, Rolland B, Lonnet P, Bataillon P, et al. 2012. Growing winter wheat cultivars under different management intensities in France. A multicriteria assessment based on economic, energetic and environmental indicators. Field Crops Research 125 (1): 167–178. doi: 10.1016/j.fcr.2011.08.007. [Google Scholar]
MAAF, MEDDE. 2015. Plan Ecophyto II, agroécologie, produisons autrement. 66 p. Disponible sur http://www.agriculture.gouv.fr/sites/minagri/files/151022_ecophyto.pdf. [Google Scholar]
Meynard JM. 2012. Innovating in cropping and farming systems (chapter 5). In: Coudel E, Devautour H, Soulard CT, Faure G, Hubert B, eds. Renewing innovation systems in agriculture and food: how to go towards more sustainability? Wageningen Academic Publishers, p. 89–108. [Google Scholar]
Meynard JM, Girardin P. 1991. Produire autrement. Courrier de la cellule environnement de l’INRA 15: 1–19. Disponible sur http://www7.inra.fr/lecourrier//wp-content/uploads/2012/01/C15Girardin.pdf. [Google Scholar]
Meynard JM, Barbier JM, Bonicel L, Dubeuf JP, Guichard L, Halska J, et al. 2010. Ecophyto R&D. Tome VII, analyse des jeux d’acteurs. 39 p. Disponible sur http://www.inra.dam.front.pad.brainsonic.com/ressources/afile/224986-1b2c9-resource-ecophyto-r-d-tome-vii.html. [Google Scholar]
Meynard JM, Messéan A, Charlier A, Charrier F, Fares M, Le Bail M, et al. 2015. La diversification des cultures : lever les obstacles agronomiques et économiques. Éditions Quae, 106 p. [Google Scholar]
Mischler P, Lheureux S, Dumoulin F, Menu P, Sene O, Hopquin JP, et al. 2009. Huit fermes de grande culture engagées en production intégrée réduisent fortement les pesticides sans baisse de marge. Le Courrier de l’Environnement 57: 73–91. Disponible sur http://www.prodinra.inra.fr/record/45047. [Google Scholar]
Momas I, Caillard JF, Lesaffre B. 2004. Rapport de la Commission d’orientation du Plan national santé-environnement, 252 p. Disponible sur http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/044000068.pdf. [Google Scholar]
Petit M-S, Reau R, Dumas M, Moraine M, Omon B, Josse S. 2012. Mise au point de systèmes de culture innovants par un réseau d’agriculteurs et production de ressources pour le conseil. Innovations agronomiques V 20 (2012): 79–100 [Google Scholar]
Pillet E, coord. 2014. Réseau DEPHY-FERME. Synthèse des premiers résultats à l’échelle nationale. Ecophyto, ministère de l’Agriculture, Onema, 52 p. Disponible sur http://www.agriculture.gouv.fr/sites/minagri/files/documents/201411_Synthese_Resultats_DEPHY_cle438e79.pdf. [Google Scholar]
Pinta P. 2015. Ecophyto 2 : une irresponsabilité frappante. Disponible sur http://www.agpb.com/actualit%C3%A9/ecophyto-2-une-irresponsabilit%C3%A9-frappante, consulté le 29/8/2016. [Google Scholar]
Potier D. 2014. Pesticides et agroécologie, les champs du possible. In : Rapport au Premier ministre Manuel Valls. 202 p + annexes. Disponible sur http://www.dominiquepotier.com/UserFiles/File/rapport-dpotier-pesticides-et-agro-ecologie-basse-def.pdf. [Google Scholar]
Reau R, Fortino G. 2010. Ecophyto R&D, vers des systèmes de culture économes en produits phytosanitaires. Volet 2. Tome IX. Conception d’un réseau d’acquisition de références et d’un réseau d’information. 100 p. Disponible sur http://www.inra.dam.front.pad.brainsonic.com/ressources/afile/224988-6a203-resource-ecophyto-r-d-tome-ix.html. [Google Scholar]
Ricci P. 2015. Recherche et innovation dans le plan Écophyto : présentation synthétique du programme scientifique de l’axe recherche. Innovations Agronomiques 46: 157–169. Disponible sur http://www.prodinra.inra.fr/ft?id=67A23A6A-67E8-4037-B3ED-AA30F29E9357. [Google Scholar]
Salembier C, Elverdin JH, Meynard JM. 2016. Tracking on-farm innovations to unearth alternatives to the dominant soybean-based system in the Argentinean Pampa. ASD V 36: 1. doi: 10.1007/s13593-015-0343-9. [Google Scholar]
Schott C, Mignolet C, Meynard JM. 2010. Les oléoprotéagineux dans les systèmes de culture : évolution des assolements et des successions culturales depuis les années 1970 dans le bassin de la Seine. OCL 17: 276–291. doi: 10.1051/ocl.2010.0334. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Soubeyran E. 2014. Exposé à l’Académie d’agriculture. Disponible sur https://www.academie-agriculture.fr/seances/les-systemes-de-cultures-economes-en-pesticides. [Google Scholar]
TERCIA-Consultants. 2014. Évaluation in itinere du réseau Dephy (axe 2, action 14 du plan Ecophyto). Paris : Onema ; ministère de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la forêt. 137 p. Disponible sur http://www.agriculture.gouv.fr/sites/minagri/files/documents/pdf/Tercia_Evaluation_DEPHY_rapport_final_05-02-2014_cle81919f.pdf. [Google Scholar]
Vanloqueren G, Baret P. 2008. Why are ecological, low-input, multi-resistant wheat cultivars slow to develop commercially? A Belgian agricultural ‘lock-in’ case study. Ecological Economics 66: 436–446. doi: 10.1016/j.ecolecon.2007.10.007. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.