Issue
Cah. Agric.
Volume 26, Number 1, Janvier-Février 2017
Les oasis en Afrique du Nord : dynamiques territoriales et durabilité des systèmes de production agricole. Coordonnateurs : Ahmed Bouaziz, Ali Hammani, Marcel Kuper
Article Number 14001
Number of page(s) 8
Section Synthèses / General Reviews
DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2017005
Published online 21 February 2017
  • Abdallah HR, Faye B. 2013. Typology of camel farming system in Saudi Arabia. Emirates Journal of Food and Agriculture 25 (4): 250–260. [Google Scholar]
  • Abeiderrahmane N. 1997. Camel milk and modern industry. Journal of Camel Practice and Research 4: 223–228. [Google Scholar]
  • Al-Jassim R, Hogan J. 2012. The digestive system of the camel, its anatomical, histological and functional characteristics: a comparative approach. In: Proc. 3rd ISOCARD Conference. Keynote presentations. 29th January–1st February, 2012, Mascate (Sultanate of Oman), p. 75–86. [Google Scholar]
  • Arnautovic I. 1997. Some contributions to the study of structural adaptation of camels to the desert life. Journal of Camel Practice and Research 4 (2): 287–293. [Google Scholar]
  • Bénard C, Faye B, Moulin CH, Kohler-Rollefson I. 2008. A typology of the camel keepers in the Jaisalmer district, Rajasthan, India. Journal of Camel Practice and Research 15 (2): 231–238. [Google Scholar]
  • Bernus E, Bernus S. 1972. Du sel et des dattes : introduction à l’étude de la communauté d’In Gall et de Tegidda-n-Tesemt. In : Études nigériennes. Niamey (Niger) : Publ. Centre nigérien d’études en sciences humaines, 31 : 130 p. [Google Scholar]
  • Bourzat D, Goe MR. 1990. L’animal, force de travail dans les systèmes oasiens. In : Dollé V, Toutain G, eds. Les systèmes agricoles oasiens. Montpellier : CIHEAM, Options méditerranéennes : Série A. Séminaires méditerranéens no 11 : 249–260. [Google Scholar]
  • Brachet J. 2004. Le négoce caravanier au Sahara central : histoire, évolution des pratiques et enjeux chez les Touaregs Kel Aïr (Niger). Les Cahiers d’outre-mer 226–227: 117–136. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Cabalion S. 2013. Le « système domesticatoire » touareg (Tagaraygarayt, Niger). Vol. 1 et 2. Thèse en anthropologie sociale et ethnologie, EHESS, Paris (France), 515 p. [Google Scholar]
  • Caillé R. 1830. Voyage à Tombouctou, tome I et II. Paris : Éditions La Découverte, 378 et 400 p., ré-édité en 2008. [Google Scholar]
  • Chaibou M, Faye B. 2005. Fonctionnement des élevages camelins de la zone périurbaine d’Agadez au Niger. Enquête typologique. Revue d’Élevage et de Médecine Vétérinaire des Pays Tropicaux 58 (4): 273–283. [Google Scholar]
  • Conrad DC. 2009. Empires of Medieval West Africa: Ghana, Mali, and Songhay. New York, USA: Chelsea House Publ., 128 p. [Google Scholar]
  • Cour JM. 2001. The Sahel in West Africa: countries in transition to a full market economy. Global Environment Change 11: 31–47. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Dollé V. 1986. L’agriculture oasienne : une association judicieuse. Élevage–culture irriguée sous palmiers dattiers pour valoriser l’eau, ressource rare. Cahiers de la Recherche et Développement 9–10: 70–73. [Google Scholar]
  • Farhi A. 2002. Biskra : de l’oasis à la ville saharienne (note). In : Braudel F, ed. Méditerranée – Le Sahara, cette « autre Méditerranée », 99, p. 77–82. [Google Scholar]
  • Faye B. 1997. Guide de l’élevage du dromadaire. Libourne, France : Éditions Sanofi, 126 p. [Google Scholar]
  • Faye B. 2005. Productivity potential of camels. In: Faye B, Esenov P, eds. Proc. of Intern. Workshop “Desertification combat and food safety: the added value of camel producers”. Ashkabad (Turkménistan), 19–22 April 2004. Vol. 362 NATO Sciences Series, Life and Behavioural Sciences. Amsterdam (The Netherlands): IOS Press Publ., p. 127–134. [Google Scholar]
  • Faye B. 2016a. Repères économie. L’enjeu agricole saoudien : un défi environnemental. Moyen-Orient 29: 62–65. [Google Scholar]
  • Faye B. 2016b. Food security and the role of local communities in the non-cow milk production. In: Tsakalidou E, Papadimitriou K, eds. Non-bovine milk and milk products. London, UK: Elsevier and AP publ., p. 1–13. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Faye B, Bonnet P. 2012. Camel sciences and economy in the world: current situation and perspectives. In: Kadim I, ed. Proc. 3rd ISOCARD conference. Keynote presentations. 29th January–1st February, 2012, Mascate (Sultanate of Oman), p. 2–15. [Google Scholar]
  • Faye B, Konuspayeva G. 2012a. The Encounter between Bactrian and Dromedary Camels in Central Asia. In: Knoll EM, Burger P, eds. Camels in Asia and North Africa – Interdisciplinary perspectives on their past and present significance. Wien (Austria): Austrian Academy of Sciences Press, p. 27–33, photos p. 248–250. [Google Scholar]
  • Faye B, Konuspayeva G. 2012b. The sustainability challenge of the dairy sector – The growing importance of the non-cattle milk production worldwide. International Dairy Journal 24: 50–56. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Faye B, Bengoumi M, Barkat A. 2003. Le développement des systèmes camelins laitiers péri-urbains en Afrique. In : Atelier Int. sur le lait de chamelle en Afrique. Niamey (Niger) : FAO-CIRAD-KARKARA, p. 115–125. [Google Scholar]
  • Faye B, Abdelhadi O, Raiymbek G, Kadim I, Hocquette J-F. 2013. La production de viande de chameau : état des connaissances, situation actuelle et perspectives. INRA Productions Animales 26 (3): 247–258. [Google Scholar]
  • Faye B, Jaouad J, Bhrawi K, Senoussi A, Bengoumi M. 2014. Élevage camelin en Afrique du Nord : état des lieux et perspectives. Revue d’Élevage et de Médecine Vétérinaire des Pays Tropicaux 67 (4): 213–221. [Google Scholar]
  • Gérard D. 1985. The harnessed camel: a promising trial in a semi-arid pastoral area. SEDOC newsletter, Addis-Abeba (Éthiopie) 13: 6. [Google Scholar]
  • Gober P. 2010. Desert urbanization and the challenges of water sustainability. Current Opinion in Environment Sustainability 2: 144–150. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Isnard-Davezac N. 2005. Caïn et Abel. Topique 92 (3): 45–57. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Jouany J-P. 2000. La digestion chez les camélidés : comparaison avec les ruminants. INRA Productions Animales 13 (3): 165–176. [Google Scholar]
  • Khanna ND, Rai AK. 1989. A description of work performance of camel. Indian Journal of Animal Sciences 59 (9): 1172–1177. [Google Scholar]
  • Khorchani T, Hammadi M, Moslah M. 2005. Artificial nursing of camel calves: an effective technique for calves safeguard and improving herd productivity. In: Faye B, Esenov P, eds. Proc. of the International Workshop, Desertification combat and food safety: the added value of camel producers, Ashkabad (Turkmenistan), 19–22 April 2004. Vol. 362 NATO Sciences Series, Life and Behavioural Sciences. Amsterdam (The Netherlands): IOS Press Publ., p. 177–182. [Google Scholar]
  • Köhler-Rollefson I. 2004. The camel in Rajasthan: agricultural biodiversity under threat. In: Proc. of the Int. Conf. on Saving the camel and peoples’ livelihood, Sadri (India), 23–25/11/04, p. 6–18. [Google Scholar]
  • Konuspayeva G, Loiseau G, Faye B. 2004. La plus-value « santé » du lait de chamelle cru et fermenté : l’expérience du Kazakhstan. Rencontres Recherches Ruminants 11: 47–50. [Google Scholar]
  • Koussou MO, Grimaud P. 2013. L’organisation des circuits d’approvisionnement en lait de la ville de N’Djamena (Tchad). Journal of Applied Biosciences 62: 4653–4664. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Marouf N. 1980. Lecture de l’espace oasien. Paris : Sindbad, La Bibliothèque arabe, coll. « Hommes et sociétés », 281 p. [Google Scholar]
  • Morin D. 2006. Le chameau Afar : entre diététique et éthique. In : L’Homme et l’animal dans l’Est de l’Afrique. Paris : Publ. Les Éthiopisants Associés, 252 p., textes réunis par A. Rouaud. [Google Scholar]
  • Museur M. 1977. Un exemple spécifique d’économie caravanière : l’échange sel-mil. Journal des Africanistes 47 (2): 49–80. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Newton C, Whitbread T, Agut-Labordère D, Wuttmann M. 2013. L’agriculture oasienne à l’époque perse dans le sud de l’oasis de Kharga (Égypte, Ve–IVe siècle avant J.-C.). Revue d’Ethnoécologie 4. Disponible sur http://ethnoecologie.revues.org/1294. [Google Scholar]
  • Phaniraja KL, Panchasara HH. 2009. Indian draught animals power. Veterinary World 2 (10): 404–407. [Google Scholar]
  • Puig N. 2003. Bédouins sédentarisés et société citadine à Tozeur (Sud-Ouest Tunisien). Paris : Éditions Karthala, 267 p. [Google Scholar]
  • Qiao B, Fang C, Ban M. 2006. Investigation on the interactive, intimidating relation between urbanization and the environment in an arid area based on grey system theory. Journal of China University of Mining & Technology 16 (4): 452–456. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Saltin B, Rose RJ. 1994. The racing camel. Physiology, metabolic functions and adaptations. Suppl Acta Physiol Scand, 150 p. [Google Scholar]
  • Senault R. 2013. Biomécanique des quadrupèdes. Entre diagonalisation et latéralisation. Document de travail, Montpellier, 199 p. [Google Scholar]
  • Slimani N, Chehma A, Faye B, Huguenin J. 2013. Régime et comportement alimentaire du dromadaire dans son milieu naturel désertique en Algérie. Livestock Research and Rural Development 25 (12). Disponible sur http://lrrd.org/lrrd25/12/slim25213.html. [Google Scholar]
  • Vias G, Ibrahim Y, Garba M, Pacholek X. 2000. Traction cameline : guide pratique du conseiller agricole. Niamey (Niger) : Publ. Karkara, 49 p. Disponible sur http://camelides.cirad.fr/fr/publications/guide_traction.html. [Google Scholar]
  • Vias G, Ibrahim Y, Vall E, Faye B. 2004. La traction cameline, un apport important dans l’évolution des pratiques de traction animale au Niger. Revue d’Élevage et de Médecine Vétérinaire des Pays Tropicaux 57: 177–179. In : Actes de l’atelier : « traction animale et stratégies d’acteurs : quelles recherches, quels services face au désengagement des États ? », 17–21/11 2003, Bobo-Dioulasso, Burkina-Faso. [Google Scholar]
  • Will E. 1957. Marchands et chefs de caravanes à Palmyre. Syria 34 (3–4): 262–277. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Yagil R. 1985. The desert camel. Comparative physiological adaptation. London (UK): Karger Publ., 162 p. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.