EDP Sciences logo
Submit your paper
Search
Menu
Home All issues Volume 26 / No 5 (Septembre-Octobre 2017) Cah. Agric., 26 5 (2017) 55002 References
Open Access
Issue
Cah. Agric.
Volume 26, Number 5, Septembre-Octobre 2017
Article Number 55002
Number of page(s) 11
Section Études originales / Original Studies
DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2017036
Published online 07 September 2017
  • Allinne C, Savary S, Avelino J. 2016. Delicate balance between pest and disease injuries, yield performance, and other ecosystem services in the complex coffee-based systems of Costa Rica. Agriculture, Ecosystems & Environment 222: 1–12. DOI: 10.1016/j.agee.2016.02.001. [CrossRef] [Google Scholar]
  • ANCUPA. 2005. Inventario de plantaciones de palma aceitera en el Ecuador. Quito: ANCUPA, 28 p. [Google Scholar]
  • Avelino J, Zelaya H, Merlo A, Pineda A, Ordoñez M, Savary S. 2006. The intensity of a coffee rust epidemic is dependent on production situations. Ecological Modelling 197(3–4): 431–447. DOI: 10.1016/j.ecolmodel.2006.03.013. [Google Scholar]
  • Baron V. 2014. Dynamiques de plantation et conduite technique du palmier à huile (Elaeis sp.) dans le bassin de production de Los Rios et du Guayas, Équateur. Cergy-Pontoise: ISTOM, 78 p. Mémoire de fin d'études. http://agritrop.cirad.fr/575896/1/document_575896.pdf. [Google Scholar]
  • Barral S, Ruf F. 2012. Plantations industrielles ou familiales ? Regards croisés sur la production d'huile de palme et de cacao en Indonésie et au Ghana. Autrepart 62(3): 75. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bernal G. 2014. Breve historia de la pudrición del cogollo en Ecuador. Revista Institucional Palma 25: 20–23. [Google Scholar]
  • Bernal G, Ronquillo M, Vega V, Bravo V, Paredes E. 2013. Guía de Campo sobre la Pudricion de Cogollo (PC). Quito: ANCUPA, 26 p. [Google Scholar]
  • Cochard B, Adon B, Kouame-Jouame R, Durand-Gasselin T, Amblard P. 2001. Intérêts des semences commerciales améliorées de palmier à huile (Elaeis guineensis Jacqu.). Oléagineux Corps Gras Lipides 8: 654–658. DOI: 10.1017/S0014479703001315. [Google Scholar]
  • Corley RHV, Tinker PHB. 2016. Diseases of the oil palm. In: The Oil Palm, 5th edition. Chichester: Wiley Blackwell, pp. 399–437. [Google Scholar]
  • De Franqueville H. 2003. Oil palm bud rot in Latin America. Experimental Agriculture 39: 225–240. DOI: 10.3917/autr.062.0075. [Google Scholar]
  • Dubos B, Gallardo C, Zambrano J. 2013. Comportamiento nutricional de los híbridos interespecificos Elaeis oleifera x Elaeis guineensis (OxG) en el oriente ecuatoriano y colombiano. Palmas 34: 337–344. [Google Scholar]
  • Euler M, Schwarze S, Siregar H, Qaim M. 2016. Oil palm expansion among smallholder farmers in Sumatra, Indonesia. Journal of Agricultural Economics 67(3): 658–676. DOI: 10.1111/1477-9552.12163. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Laing D. 2011. La deficiencia transitoria de calcio como la causa primordial de la pudrición de cogollo en la palma de aceite. Informaciones agronómicas del IPNI 3: 26–52. [Google Scholar]
  • Louise C, Amblard P, De Franqueville H, Benavides D, Gallardo C. 2007. Investigaciones dirigidas por el Cirad sobre las enfermedades del complejo pudrición del cogollo de la palma aceitera en Latinoamérica. Palmas 28: 345–362. [Google Scholar]
  • Madden LV, Nutter FW. 1995. Modeling crop losses at the field scale. Canadian Journal of Plant Pathology 17(2): 124–137. DOI: 10.1080/07060669509500703. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Martínez G, Torres GA, Sarria G, Salcedo S, Varón F, Aya, H. 2008. Opciones de manejo de la Pudrición del cogollo (PC) de la palma de aceite en áreas de baja incidencia de la enfermedad. Revista Palmas 29(3): 63–67. [Google Scholar]
  • Marzin J, Daviron B, Rafflegeau S. 2014. Agricultures familiales et autres formes d'agriculture. In : Agricultures familiales et mondes à venir. Montpellier: Quae, pp. 75–92. [Google Scholar]
  • Munevar F, Acosta A, Leon-Gomez P. 2001. Factores edáficos asociados con la Pudrición de Cogollo de la palma de aceite en Colombia. Palmas 22: 9–19. [Google Scholar]
  • Naranjo F. 2014. Plan de acción contra la PC. Revista Institucional Palma 25: 8–12. [Google Scholar]
  • Nieto LE, Gómez P, Lozano C. 1996. Identificación y reproducción del complejo pudrición de cogollo de la palma de aceite (Elaeis guineensis Jacq.). Revista Palmas 17(2): 63–67. [Google Scholar]
  • Oil World. 2015. 17 Oils & Fats: Summary of World Supply & Demand, by Commodity. Available from: http://www.oilworld.biz (last consult 15/02/2016). [Google Scholar]
  • Rafflegeau S. 2007. Comparaison de stratégies de création de palmeraies non industrielles au Cameroun. In : Modélisation Économique des exploitations agricoles. Paris, France: L'Harmattan, pp. 23–43. [Google Scholar]
  • Rafflegeau S, Michel-Dounias I, Tailliez B, Ndigui B, Papy F. 2010. Unexpected N and K Nutrition Diagnosis in Oil Palm Smallholdings Using References of High-Yielding Industrial Plantations. Agronomy for Sustainable Development 30(4): 777–787. DOI: 10.1051/agro/2010019. [Google Scholar]
  • Rafflegeau S, Rioualec AL, Winterhalter J, Burgos R, Dubos B, Noboa I, et al. 2015. Los desafíos del desarrollo para los palmicultores de Quinindé y La Concordia. Revista Institucional Palma 26: 30–34. [Google Scholar]
  • Ronquillo-Narváez MP. 2012. Etiología de la pudrición del cogollo de la palma aceitera (Elaeis guineensis Jacq.) en el Ecuador. Puerto Rico, Ecuador: Universidad de Puerto Rico. [Google Scholar]
  • Savary S, Teng P, Willocquet L, Nutter FJ. 2006. Quantification and modeling of crop losses: a review of purposes. Annual Review of Phytopathologie 44: 89–112. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Velez D, Norena C, Sarria G, Torres G, Varon F, Martinez G. 2008. Evaluacion y cuantificacion de estructuras de Phytophtora palmivora, el responsable de la pudricion del cogollo (PC) de la palma de aceite. Fitopatologia Colombiana 32(2): 33. [Google Scholar]
  • Winterhalter J. 2013. Analyse des performances agronomiques des parcelles et perception de la filière par les acteurs (Quinindé-LaConcordia). Montpellier: Montpellier Sup'Agro-Institut des régions chaudes, 66 p. Mémoire de fin d'études. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.