Open Access
Issue
Cah. Agric.
Volume 26, Number 6, Novembre-Décembre 2017
Article Number 65005
Number of page(s) 8
Section Études originales / Original Studies
DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2017052
Published online 15 December 2017
  • Abdallah LB, Ammar-Mamlouk ZB. 2011. Changement organisationnel et évolution des compétences. La Revue des Sciences de Gestion 4(226–227): 133–146.
  • Agreste. 2012. Recensement Agricole 2010. Deux vaches nourrices pour une vache laitière sur les herbages auvergnats. GraphAgri. http://agreste.agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/R8312A17.pdf.
  • Agreste. 2013. Population agricole, formation et recherche. GraphAgri. http://agreste.agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/Gaf13p036-041.pdf.
  • Agreste. 2014. Le bilan annuel de l'emploi agricole selon l'orientation technico-économique de l'exploitation : Résultats 2012. http://agreste.agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/partie1cd225bspca.pdf.
  • Attia E-A, Dumbrava V, Duquenne P. 2012. Factors affecting the development of workforce versatility. In: 14th IFAC Symposium on information control problems in manufacturing, Bucharest (Romania), pp. 1221–1226. http://www.ifac-papersonline.net/Detailed/53901.html.
  • Aubron C, Noël L, Lasseur J. 2016. Labor as a driver of changes in herd feeding patterns: evidence from a diachronic approach in Mediterranean France and lessons for agroecology. Ecological Economics 127: 68–79. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2016.02.013. [CrossRef]
  • Bellit S, Détang-Dessendre C. 2014. Les salariés agricoles. Entre ancrage sectoriel et précarité. Économie Rurale 342: 87–106. [CrossRef]
  • Bertin J. 1977. La graphique et le traitement graphique de l'information. Paris : Flammarion, 277 p.
  • Bewley J, Palmer RW, Jackson-Smith DB. 2001. An overview of experiences of Wisconsin dairy farmers who modernized their operations. Journal of Dairy Science 84(3): 717–729. [CrossRef] [PubMed]
  • Bitsch V, Getachew AK, Harsh SB, Mugera AW. 2006. Human resource management risks: sources and control strategies based on dairy farmer focus groups. Journal of Agricultural and Applied Economics 38(1): 123–36. DOI: 10.1017/S1074070800022112. [CrossRef]
  • Blanc M, Cahuzac E, Elyakime B, Tahar G. 2008. Demand for on-farm permanent hired labour on family holdings. European Review of Agricultural Economics 35(4): 493–518. DOI: 10.1093/erae/jbn032. [CrossRef]
  • Cahuzac É, Détang-Dessendre C. 2011. Le salariat agricole. Une part croissante dans l'emploi des exploitations mais une précarité des statuts. Économie Rurale. Agricultures, Alimentations, Territoires 323: 82–92. DOI: 10.4000/economierurale.3050. [CrossRef]
  • Chabanet G, Dedieu B, Servière G, Tchakérian E, Lémery B. 2000. Le salariat partagé : caractéristiques et fonctionnement des groupements d'employeurs en région d'élevage d'Auvergne et du Limousin. Cahiers Agricultures 9(1): 23–28.
  • Cournut S, Chauvat S. 2012. L'organisation du travail en exploitation d'élevage : Analyse de 630 bilans travail réalisés dans huit filières animales. INRA Productions Animales 25(2): 101–112.
  • Dedieu B, Servière G, Madelrieux S, Dobremez L, Cournut S. 2006. Comment appréhender conjointement les changements techniques et les changements du travail en élevage ? Cahiers Agricultures 6: 506–513. DOI: 10.1684/agr.2006.0028.
  • Depoudent C, Grannec M-L, Le Moan L. 2014. Salariat en élevage porcin: synthèse de quatre études bretonnes. Chambre d'agriculture de Bretagne, 12 p. Rennes.
  • Dupré L. 2010. Spécificités du salariat permanent en élevage laitier de montagne: une première approche dans les Alpes du Nord. Cahiers Agricultures 19(5): 366–370. DOI: 10.1684/agr.2010.0423.
  • Everaere C. 1999. L'autonomie dans le travail : Sens et contresens. In: Actes de l'AGRH: La GRH: Contrôle et Autonomie. Paris, pp. 469–480.
  • Everaere C. 2006. Pour une échelle de mesure de l'autonomie dans le travail. Revue Internationale sur le Travail et la Société 4(2): 105–23.
  • Everaere C. 2008. La polyvalence et ses contradictions. Revue Française de Gestion Industrielle 27(4): 89–104.
  • Gaudart C, Weill-Fassina A. 1999. L'évolution des compétences au cours de la vie professionnelle : Une approche ergonomique. Formation Emploi 67(1): 47–62. DOI: 10.3406/forem.1999.2361. [CrossRef]
  • Girard N, Bellon S, Hubert B, Lardon S, Moulin C-H, Osty P-L. 2001. Categorising combinations of farmers land use practices: an approach based on examples of sheep farms in the South of France. Agronomie 21(5): 435–459. [CrossRef]
  • Greenhalgh J, Tipples R. 2013. Literature review: from human resource management to employment relations-people focussed employers in dairy farming. http://www.onefarm.ac.nz/system/files/resource_downloads/People%20Focussed%20Employers%20PR%20Lit%20Review.pdf.
  • Harrison JL, Getz C. 2015. Farm size and job quality: mixed-methods studies of hired farm work in California and Wisconsin. Agriculture and Human Values 32(4): 617–34. DOI: 10.1007/s10460-014-9575-6. [CrossRef]
  • Hutt MJ, Hutt GK. 1993. Organizing the human resource: a review of centralization, decentralization and delegation in agricultural business management. Journal of Dairy Science 76(7): 2069–2079. [CrossRef]
  • Hyde J, Stup R, Holden L. 2008. The effect of human resource management practices on farm profitability: an initial assessment. Economics Bulletin 17(12): 1–10.
  • Hyde J, Cornelisse SA, Holden LA. 2011. Human resource management on dairy farms: does investing in people matter? Economics Bulletin 31(1): 208–217.
  • Jago J, Ohnstad I, Reinemann DJ. 2007. Labor practices and technology adoption on New Zealand dairy farms. American Society of Agricultural and Biological Engineers. DOI: 10.13031/2013.22798.
  • Krissman F. 1995. Farm labor contractors: The processors of new immigrant labor from Mexico for Californian agribusiness. Agriculture and Human Values 12(4): 18–46. DOI: 10.1007/BF02218565. [CrossRef]
  • Madelrieux S, Dedieu B, Dobremez L, Girard N. 2009. Patterns of work organisation in livestock farms: the ATELAGE Approach. Livestock Science 121(1): 28–37. DOI: 10.1016/j.livsci.2008.05.014. [CrossRef]
  • Madelrieux S, Dupré L, Rémy J. 2009. Itinéraires croisés et relations entre éleveurs et salariés dans les Alpes du Nord. Économie Rurale. Agricultures, Alimentations, Territoires 313–314: 6–21. DOI: 10.4000/economierurale.2367. [CrossRef]
  • Madelrieux S, Dupré L, Hostiou N, Barbosa T, Bendahan AB, Tourrand J-F. 2010. Liens entre salariat et activité agricole : itinéraires professionnels de salariés d'élevage. Cahiers Agricultures 19(5): 354–358.
  • Madelrieux S, Depoudent C. 2015. Le salariat en élevage: évolutions, formes, et relations entre éleveurs et salariés. In 4 Rencontre Nationales Travail en Élevage : Recueil Des Contributions. Dijon (France). http://www.afpf-asso.fr/files/fichiers/Recueil_contributions_2015.pdf#page=28.
  • Moffatt J. 2016. Understanding career pathways in agriculture: theorising the farmhand career. Australian Journal of Career Development 25(3): 129–38. DOI: 10.1177/1038416216676605. [CrossRef]
  • Moulin C-H, Pluvinage J, Bocquier F. 2004. Les relations entre agrandissement des troupeaux et changements de conduite : exemple des élevages d'ovins allaitants en Crau. In: Rencontres Recherches Ruminants. Paris. http://journees3r.fr/IMG/pdf/2004_agrandissement_04_Moulin.pdf.
  • Mugera AW, Bitsch V. 2005. Managing labor on dairy farms: a Resource-based perspective with evidence from case studies. International Food and Agribusiness Management Review 8(3): 79–98.
  • Mundler P, Laurent C. 2003. Flexibilité du travail en agriculture : Méthodes d'observation et évolutions en cours. Ruralia. Sciences Sociales et Mondes Ruraux Contemporains 12(12/13): 239–57.
  • Nettle R, Paine M, Petheram J. 2005. The employment relationship: a conceptual model developed from farming case studies. New Zealand Journal of Employment Relations 30(2): 19–35.
  • Nettle R. 2012. Farmers growing farmers: the role of employment practices in reproducing dairy farming in Australia. In: IFSA − International Farming Systems Association. Aarhus (Denmark). http://ifsa.boku.ac.at/cms/fileadmin/Proceeding2012/IFSA2012_WS3.2_Nettle.pdf.
  • Porter JC. 1993. What dairy employees think about their jobs. Journal of Dairy Science 76(7): 2065–2068. DOI: 10.3168/jds.S0022-0302(93)77541-4. [CrossRef]
  • Przewozny A, Bitsch V, Peters KJ. 2016. Performance-based pay and other incentive schemes on dairy farms in Germany. SSRN. DOI: 10.2139/ssrn.2851082.
  • Stup RE, Hyde J, Holden LA. 2006. Relationships between selected human resource management practices and dairy farm performance. Journal of Dairy Science 89(3): 1116–1120. DOI: 10.3168/jds.S0022-0302(06)72180-4. [CrossRef] [PubMed]
  • Tourmen C. 2007. Activité, tâche, poste, métier, profession : quelques pistes de clarification et de réflexion. Santé Publique 19: 15–20. [CrossRef]
  • Vafaï K, Anvar S. 1998. Délégation et hiérarchie. Revue Économique 49(5): 1199. DOI: 10.2307/3502771.

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.