Open Access
Issue |
Cah. Agric.
Volume 31, 2022
|
|
---|---|---|
Article Number | 26 | |
Number of page(s) | 9 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/cagri/2022026 | |
Published online | 25 October 2022 |
- Anderson CR, Pimbert MP, Chappell MJ, Brem-Wilson J, Claeys P, Kiss C, et al. 2020. Agroecologiy now-connecting the dots to enable agroecology transformations. Agroecology and Sustainable Food Systems 44(5): 561–565. https://doi.org/10.1080/21683565.2019.1709320. [CrossRef] [Google Scholar]
- Aubron C, Boutonnet JP, Moulin CH. 2015. La dynamique ovine dans les Alpes-de-Haute-Provence. Histoire & Sociétés Rurales 44: 57–80. https://doi.org/10.3917/hsr.044.0057. [CrossRef] [Google Scholar]
- Brunet E. 2011. Hyperbase. Manuel de référence. Nice (France) : Université de Nice. http://ancilla.unice.fr/hyperbase/manuel.pdf. [Google Scholar]
- Charmes E. 2019. La revanche des villages, essai sur la France périurbaine. La république des idées. Paris (France) : Éditions du Seuil, 108 p. [Google Scholar]
- Cockburn J, Cundill G, Shakleton S, Rouget M, Zwinkels M, Cornelius S, et al. 2019. Collaborative stewardship in multifunctional landscapes: toward relational, pluralistic approaches. Ecology and Society 24(4): 32. https://doi.org/10.5751/ES-11085-240432. [CrossRef] [Google Scholar]
- Cognard F. 2006. Le rôle des recompositions sociodémographiques dans les nouvelles dynamiques rurales : l’exemple du Diois. Méditerranée 107: 5–12. https://doi.org/10.4000/mediterranee.451. [Google Scholar]
- Diaz R, Chauveau H. 2019. Les « jeunes ruraux » : forces de proposition ou d’action ? Le cas des jeunes investis au MRJC. Bulletin de l’Association de Géographes Français 4: 235–251. https://doi.org/10.4000/bagf.5877. [Google Scholar]
- Even D, Coly B. 2017. Place des jeunes dans les territoires ruraux. Paris (France) : Conseil Économique, Social et Environnemental, 198 p. [Google Scholar]
- Fosse J. 2019. Faire de la politique agricole commune un levier de la transition agroécologique. Paris (France) : France Stratégie, 103 p. [Google Scholar]
- Francis CA, Wezel A. 2015. Agroecology and agricultural change. In: Whright JD, ed. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition). Amsterdam (The Netherlands): Elsevier, pp. 484–487. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.91026-2. [CrossRef] [Google Scholar]
- Gaba S, Bretagnolle V. 2019. Social-ecological experiments to foster agroecological transition. People and Nature 2(2): 317–327. https://doi.org/10.1002/pan3.10078. [Google Scholar]
- Gambino M. 2008. Vivre dans les espaces ruraux de faible densité de population : pratiques et représentations des jeunes dans le Périgord vert (France) et le Rural Galway (Irlande). Thèse, Université de Toulouse-Le Mirail, 289 p. [Google Scholar]
- González de Molina M, Petersen PF, Garrido Peña F, Caporal FR. 2019. Political agroecology: Advancing the transition to sustainable food systems. London (United Kingdom): Routledge, 218 p. [Google Scholar]
- Grimault V. 2020. La renaissance des campagnes, enquête dans une France qui se réinvente. Paris (France) : Éditions du Seuil, 320 p. [Google Scholar]
- Lasseur J, Dupré L. 2016. Entre production d’agneaux, incitations environnementales et inscription dans le local. Pour 231(3): 157–165. https://doi.org/10.3917/pour.231.0157. [Google Scholar]
- Lasseur J, Bonaudo T, Choisis JP, Houdart M, Napoléone M, Tichit M, et al. 2019. Élevage et territoires : quelles interactions et quelles questions ? Productions Animales 32(2): 189–204. https://doi.org/10.20870/productions-animales.2019.32.2.2504. [CrossRef] [Google Scholar]
- Latour B. 2005. Changer de société, refaire de la sociologie. Paris (France) : La Découverte, 401 p. [Google Scholar]
- Leippert F, Damaun M, Bernoux M, Mpheshea M. 2020. The potential of agroecology to build climate-resilient livehoods and food systems. Rome (Italy): FAO and Biovision, 155 p. https://doi.org/10.4060/ch0438en. [Google Scholar]
- Mathevet R, Bousquet F, Raymond CM. 2018. The concept of stewardship in sustainability science and conservation biology. Biological Conservation 217: 363–370. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2017.10.015. [CrossRef] [Google Scholar]
- May D, Anrancibia S, Behrendt K, Adams J. 2019. Preventing young farmers form leaving the farm: Investigating the effectiveness of the young farmer payment using a behavioural approach. Land Use Policy 82: 317–327. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.12.019. [CrossRef] [Google Scholar]
- Morel K. 2019. Les projets néo-paysans de micro-fermes en France : quelles visions et quelles pratiques agricoles alternatives ? Bulletin de l’Association de Géographes français 96(4): 659–675. https://doi.org/10.4000/bagf.6072. [CrossRef] [Google Scholar]
- Nozieres-Petit MO, Lauvie A. 2018. Diversité des contributions des systèmes d’élevage de races locales. Les points de vue des éleveurs de trois races ovines méditerranéennes. Cahiers Agricultures 27(6): 65003. https://doi.org/10.1051/cagri/2018039. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Paoli JC, Vianey G. 2021. Trajectoires et différentiations territoriales des exploitations agricoles en circuits courts de commercialisation des régions marginales. Une analyse à partir des contextes fonciers en Corse et en France métropolitaine. Cahiers de la Méditerranée 102: 127–143. https://doi.org/10.4000/cdlm.14604. [CrossRef] [Google Scholar]
- Pionetti C (Coord.). 2020. Dessine-moi la transition agroécologique ! Comment transformer l’agriculture et l’alimentation sur un territoire ? L’Argentière-la-Bessée (France) : GRAAP, 208 p. [Google Scholar]
- Pistre P. 2012. Renouveaux des campagnes françaises : évolutions démographiques, dynamiques spatiales et recompositions sociales. Thèse de doctorat en géographie, Université Paris-Diderot, 420 p. [Google Scholar]
- Rivaud A, Prévost B. 2018. L’intendance du territoire : une alternative à la gouvernance néolibérale pour la conservation de la biodiversité dans les espaces naturels ? Développement durable et territoires 9(3). https://doi.org/10.4000/developpementdurable.13051. [Google Scholar]
- Rovny P. 2016. The analysis of farm population with respect to young farmers in the European Union. Procedia – Social and Behavioral Sciences 220: 391–398. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.05.513. [CrossRef] [Google Scholar]
- Saci H, Berezowska-Azzag E. 2021. Sécurité alimentaire et durabilité urbaine des modèles alimentaires alternatifs : analyse multicritère basée sur les objectifs de développement durable et l’aménagement urbain durable. Cahiers Agricultures 30: 35. https://doi.org/10.1051/cagri/2021019. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Van der Ploeg F JD. 2020. The political economy of agroecology. The Journal of Peasant Studies 48(2): 274–297. https://doi.org/10.1080/03066150.2020.1725489. [Google Scholar]
- Wezel A, Gemmill Herren B, Bezner Kerr R, Barrios E. 2020. Agroecological principles and elements and their implications for transitioning to sustainable food systems. A review. Agronomy for Sustainable Development 40: 40. https://doi.org/10.1007/s13593-020-000646-z. [CrossRef] [Google Scholar]
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.