Open Access
Numéro |
Cah. Agric.
Volume 31, 2022
|
|
---|---|---|
Numéro d'article | 26 | |
Nombre de pages | 9 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/cagri/2022026 | |
Publié en ligne | 25 octobre 2022 |
- Anderson CR, Pimbert MP, Chappell MJ, Brem-Wilson J, Claeys P, Kiss C, et al. 2020. Agroecologiy now-connecting the dots to enable agroecology transformations. Agroecology and Sustainable Food Systems 44(5): 561–565. https://doi.org/10.1080/21683565.2019.1709320. [CrossRef] [Google Scholar]
- Aubron C, Boutonnet JP, Moulin CH. 2015. La dynamique ovine dans les Alpes-de-Haute-Provence. Histoire & Sociétés Rurales 44: 57–80. https://doi.org/10.3917/hsr.044.0057. [CrossRef] [Google Scholar]
- Brunet E. 2011. Hyperbase. Manuel de référence. Nice (France) : Université de Nice. http://ancilla.unice.fr/hyperbase/manuel.pdf. [Google Scholar]
- Charmes E. 2019. La revanche des villages, essai sur la France périurbaine. La république des idées. Paris (France) : Éditions du Seuil, 108 p. [Google Scholar]
- Cockburn J, Cundill G, Shakleton S, Rouget M, Zwinkels M, Cornelius S, et al. 2019. Collaborative stewardship in multifunctional landscapes: toward relational, pluralistic approaches. Ecology and Society 24(4): 32. https://doi.org/10.5751/ES-11085-240432. [CrossRef] [Google Scholar]
- Cognard F. 2006. Le rôle des recompositions sociodémographiques dans les nouvelles dynamiques rurales : l’exemple du Diois. Méditerranée 107: 5–12. https://doi.org/10.4000/mediterranee.451. [Google Scholar]
- Diaz R, Chauveau H. 2019. Les « jeunes ruraux » : forces de proposition ou d’action ? Le cas des jeunes investis au MRJC. Bulletin de l’Association de Géographes Français 4: 235–251. https://doi.org/10.4000/bagf.5877. [Google Scholar]
- Even D, Coly B. 2017. Place des jeunes dans les territoires ruraux. Paris (France) : Conseil Économique, Social et Environnemental, 198 p. [Google Scholar]
- Fosse J. 2019. Faire de la politique agricole commune un levier de la transition agroécologique. Paris (France) : France Stratégie, 103 p. [Google Scholar]
- Francis CA, Wezel A. 2015. Agroecology and agricultural change. In: Whright JD, ed. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition). Amsterdam (The Netherlands): Elsevier, pp. 484–487. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.91026-2. [CrossRef] [Google Scholar]
- Gaba S, Bretagnolle V. 2019. Social-ecological experiments to foster agroecological transition. People and Nature 2(2): 317–327. https://doi.org/10.1002/pan3.10078. [Google Scholar]
- Gambino M. 2008. Vivre dans les espaces ruraux de faible densité de population : pratiques et représentations des jeunes dans le Périgord vert (France) et le Rural Galway (Irlande). Thèse, Université de Toulouse-Le Mirail, 289 p. [Google Scholar]
- González de Molina M, Petersen PF, Garrido Peña F, Caporal FR. 2019. Political agroecology: Advancing the transition to sustainable food systems. London (United Kingdom): Routledge, 218 p. [Google Scholar]
- Grimault V. 2020. La renaissance des campagnes, enquête dans une France qui se réinvente. Paris (France) : Éditions du Seuil, 320 p. [Google Scholar]
- Lasseur J, Dupré L. 2016. Entre production d’agneaux, incitations environnementales et inscription dans le local. Pour 231(3): 157–165. https://doi.org/10.3917/pour.231.0157. [Google Scholar]
- Lasseur J, Bonaudo T, Choisis JP, Houdart M, Napoléone M, Tichit M, et al. 2019. Élevage et territoires : quelles interactions et quelles questions ? Productions Animales 32(2): 189–204. https://doi.org/10.20870/productions-animales.2019.32.2.2504. [CrossRef] [Google Scholar]
- Latour B. 2005. Changer de société, refaire de la sociologie. Paris (France) : La Découverte, 401 p. [Google Scholar]
- Leippert F, Damaun M, Bernoux M, Mpheshea M. 2020. The potential of agroecology to build climate-resilient livehoods and food systems. Rome (Italy): FAO and Biovision, 155 p. https://doi.org/10.4060/ch0438en. [Google Scholar]
- Mathevet R, Bousquet F, Raymond CM. 2018. The concept of stewardship in sustainability science and conservation biology. Biological Conservation 217: 363–370. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2017.10.015. [CrossRef] [Google Scholar]
- May D, Anrancibia S, Behrendt K, Adams J. 2019. Preventing young farmers form leaving the farm: Investigating the effectiveness of the young farmer payment using a behavioural approach. Land Use Policy 82: 317–327. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.12.019. [CrossRef] [Google Scholar]
- Morel K. 2019. Les projets néo-paysans de micro-fermes en France : quelles visions et quelles pratiques agricoles alternatives ? Bulletin de l’Association de Géographes français 96(4): 659–675. https://doi.org/10.4000/bagf.6072. [CrossRef] [Google Scholar]
- Nozieres-Petit MO, Lauvie A. 2018. Diversité des contributions des systèmes d’élevage de races locales. Les points de vue des éleveurs de trois races ovines méditerranéennes. Cahiers Agricultures 27(6): 65003. https://doi.org/10.1051/cagri/2018039. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Paoli JC, Vianey G. 2021. Trajectoires et différentiations territoriales des exploitations agricoles en circuits courts de commercialisation des régions marginales. Une analyse à partir des contextes fonciers en Corse et en France métropolitaine. Cahiers de la Méditerranée 102: 127–143. https://doi.org/10.4000/cdlm.14604. [CrossRef] [Google Scholar]
- Pionetti C (Coord.). 2020. Dessine-moi la transition agroécologique ! Comment transformer l’agriculture et l’alimentation sur un territoire ? L’Argentière-la-Bessée (France) : GRAAP, 208 p. [Google Scholar]
- Pistre P. 2012. Renouveaux des campagnes françaises : évolutions démographiques, dynamiques spatiales et recompositions sociales. Thèse de doctorat en géographie, Université Paris-Diderot, 420 p. [Google Scholar]
- Rivaud A, Prévost B. 2018. L’intendance du territoire : une alternative à la gouvernance néolibérale pour la conservation de la biodiversité dans les espaces naturels ? Développement durable et territoires 9(3). https://doi.org/10.4000/developpementdurable.13051. [Google Scholar]
- Rovny P. 2016. The analysis of farm population with respect to young farmers in the European Union. Procedia – Social and Behavioral Sciences 220: 391–398. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.05.513. [CrossRef] [Google Scholar]
- Saci H, Berezowska-Azzag E. 2021. Sécurité alimentaire et durabilité urbaine des modèles alimentaires alternatifs : analyse multicritère basée sur les objectifs de développement durable et l’aménagement urbain durable. Cahiers Agricultures 30: 35. https://doi.org/10.1051/cagri/2021019. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Van der Ploeg F JD. 2020. The political economy of agroecology. The Journal of Peasant Studies 48(2): 274–297. https://doi.org/10.1080/03066150.2020.1725489. [Google Scholar]
- Wezel A, Gemmill Herren B, Bezner Kerr R, Barrios E. 2020. Agroecological principles and elements and their implications for transitioning to sustainable food systems. A review. Agronomy for Sustainable Development 40: 40. https://doi.org/10.1007/s13593-020-000646-z. [CrossRef] [Google Scholar]
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.