Numéro |
Cah. Agric.
Volume 24, Numéro 5, Septembre-Octobre 2015
|
|
---|---|---|
Page(s) | 292 - 300 | |
Section | Synthèses / General Reviews | |
DOI | https://doi.org/10.1684/agr.2015.0768 | |
Publié en ligne | 1 septembre 2015 |
Interaction plante-virus-vecteur. Cas du court-noué de la vigne en Tunisie
Plant-virus-vector interaction: grapevine fanleaf virus in Tunisia
Institut national agronomique de Tunisie, 43, avenue Charles-Nicole, 1082 Tunis-Mahrajène, Tunisie
a besma.mrabetsamaali@gmail.com
b amirahamdane@gmail.com
c kallel@mailcity.com
Cet article est une synthèse bibliographique portant sur la maladie du court-noué illustrée par des travaux conduits en Tunisie. Cette étude se justifie par le caractère destructif de cette maladie et l’interaction entre les souches virales et les différentes espèces de nématodes vecteurs de cette maladie. Deux népovirus sont associés à cette maladie, le grapevine fan leaf virus (GFLV) et l’arabis mosaic virus (ArMV). Les nématodes Xiphinema index et Xiphinema italiae sont les vecteurs du GFLV. Ils ont une reproduction parthénogénétique. Xiphinema diversicaudatum, avec une reproduction majoritairement sexuée, est considéré comme l’unique vecteur de l’ArMV. Les déterminants de la spécificité de transmission de ces népovirus par leurs vecteurs naturels sont localisés sur la protéine de la capside du virus. L’étude de l’incidence du court-noué au nord de la Tunisie montre que la région du Grombalia présente les taux d’infection par le GFLV et l’ArMV les plus élevés (71 % pour les deux virus), suivie par la région du Rafraf (45 et 38 %). La région de Takelsa quoique proche de Grombalia pour ses caractéristiques écologiques, présente un taux d’infestation similaire à celui de la région de Rafraf. Cette même tendance a été observée en analysant la corrélation entre la symptomatologie et la diversité génétique des souches de GFLV. L’étude de l’interaction virus-nématode montre que dans la quasi-totalité des échantillons de Xiphinema analysés en Tunisie, seul le GFLV est isolé. Cela s’explique par l’absence du vecteur spécifique de l’ArMV sur le territoire.
Abstract
This review of the literature on Fanleaf disease, illustrated by fieldwork in Tunisia, is important in view of the destructive nature of the disease and the interaction between the virus strains and the different species of nematodes that are its vector. Two nepoviruses are associated with the disease: Grapevine Fan Leaf Virus (GFLV) and Arabis mosaic virus (ArMV). Xiphinema index and Xiphinema italiae, which reproduce parthenogenetically, are vectors of GFLV, whereas Xiphinema diversicaudatum, with predominantly sexual reproduction, is the vector of ArMV. The determinants of transmission specificity of these nepoviruses by their natural vectors are located on the virus capsid protein.
The study of the incidence of fanleaf disease in northern Tunisia shows that Grombalia has the highest infection rate (71% for both GFLV and ArMV) followed by Rafraf (45% for GFLV and 38% ArMV). Despite its geographical and environmental similarity to Grombalia, Takelsa had infection rates statistically closer to those of Rafraf. This same trend was observed in the correlation between disease symptomatology and the genetic diversity of isolated GFLV strains. The study of virus-nematode interaction showed GFLV in 93% of the Xiphinema samples analyzed. No ArMV was found, largely due to the absence of the specific vector in Tunisia.
Mots clés : vigne / GFLV / ArMV / Xiphinema spp. / interaction
Key words: grapevine / GFLV / ArMV / Xiphinema spp. / interaction
Thèmes : productions végétales / pathologie
Subjects: vegetal productions / pathology
© Cirad 2015
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License CC-BY-NC (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, excepted for commercial purposes, provided the original work is properly cited.
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.