| Numéro |
Cah. Agric.
Volume 27, Numéro 3, Mai–Juin 2018
Multifacet realities of work in agriculture. Coordonnateurs : Benoît Dedieu, Julio Cesar Damasceno, Guillermo Neiman, Sandra Schiavi
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 35007 | |
| Nombre de pages | 7 | |
| Section | Études originales / Original Studies | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/cagri/2018025 | |
| Publié en ligne | 22 juin 2018 | |
- Alvaro M. 2012. Impactos de la modernización en los chacareros frutícolas del Alto Valle rionegrino. Mundo Agrario 12(24). [Google Scholar]
- Azpiazu D, Basualdo E. 2001. El complejo vitivinícola en los noventa en la Argentina, potencialidades y restricciones. Buenos Aires: FLACSO. [Google Scholar]
- Bendini M, Pescio C. 1996. Trabajo y cambio técnico. El caso de la agroindustria frutícola del Alto Valle. Buenos Aires: La Colmena, 287 p. [Google Scholar]
- Biénabe E, Vermeulen H, Bramley C. 2011. The food “quality turn” in South Africa: an initial exploration of its implications for small-scale farmers’ market access. Agrekon 50(1): 36–52. [CrossRef] [Google Scholar]
- Bocco A. 2005. Trama Vitivinícola: Reconfiguración de actores y transformaciones estructurales. IV Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales, 9 al 11 de Noviembre 2005. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires. [Google Scholar]
- Bocco A, Neiman G. 2001. Mercado de calidad y trabajo. El caso de la vitivinicultura argentina. V Congreso Nacional de Estudios del Trabajo. Buenos Aires: ASET. [Google Scholar]
- Bonanno A, Cavalcanti J. 2011. Globalization, Food Quality and Labor: the case of grape production in north-eastern Brazil. Internacional Journal of Sociology of Agriculture y Food 19(1): 37–55. [Google Scholar]
- Brignardello M. 2012. Reestructuración, Calidad y Relaciones Sociales. Transformaciones en el vínculo productor vitivinícola − agroindustria en Mendoza, Argentina. Agrária 16: 95–120. [Google Scholar]
- Buttel FH. 1997. Some observations on agro-food change and the future of agriculture sustainability movements. In: Goodman D, Watts M, eds. Globalising food. Agrarian questions and global restructuring. London: Routledge, pp. 344–365. [Google Scholar]
- Collado P. 2006. Desarrollo vitivinícola en Mendoza − Argentina. Apuntes sobre su origen. Trabajo y Sociedad. Indagaciones sobre el empleo, la cultura y las prácticas políticas en sociedades segmentadas 8(2). [Google Scholar]
- Craviotti C. 2000. Los procesos de cambio en las explotaciones familiares pampeanas: tendencias en el trabajo agrario y dinámicas familiares. Cuadernos de Desarrollo Rural 45: 69–89. [Google Scholar]
- Fabio J. 2010. Regulación social de la transitoriedad. El mercado de trabajo en la producción de uvas en Mendoza, Argentina. Cuadernos de Desarrollo rural 7(64): 31–55. [Google Scholar]
- Friedmann H. 1980. Household production and the national economy: concepts for the analysis of agrarian formations. Journal of Peasant Studies 7(2): 158–184. [CrossRef] [Google Scholar]
- Gras C, Hernández V. 2009. La Argentina rural. De la agricultura familiar a los agronegocios. Buenos Aires: Biblos, 289 p. [Google Scholar]
- González P, Parga-Dans E. 2017. ’Marketing quality’ in the food sector: towards a critical engagement with the ’quality turn’ in wine. Geoforum 85: 5–8. [CrossRef] [Google Scholar]
- Goodman D. 2003. The quality ‘turn’ and alternative food practices: reflections and agenda. Journal of Rural Studies 19: 1–7. [CrossRef] [Google Scholar]
- Henson S, Humphrey J. 2010. Understanding the complexities of private standards in global agri-food chains as they impact developing countries. Journal of Development Studies 46(9): 1–22. [CrossRef] [Google Scholar]
- Heredia M, Poblete L. 2013. La estratificación socio-laboral en un caso de globalización exitosa: la vitivinicultura mendocina (1995–2011). Mundo Agrario 14(27). La Plata. [Google Scholar]
- Hervieu B. 1996. Los campos del futuro. Madrid: Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. [Google Scholar]
- INDEC. 1988. Censo Nacional Agropecuario. Buenos Aires. [Google Scholar]
- INDEC. 2002. Censo Nacional Agropecuario. Buenos Aires. [Google Scholar]
- INDEC. 2009. Censo Nacional Agropecuario 2008–Resultados Provisorios. Buenos Aires. [Google Scholar]
- INV (Instituto Nacional de Vitivinicultura) 2016. Base de dato electrónica. http://www.inv.gov.ar. [2016/11/28]. [Google Scholar]
- Lara Flores SM. 1998. Nuevas experiencias productivas y nuevas formas de organización flexible del trabajo en la agricultura mexicana. México: Juan Pablos Editor Procuraduría Agraria, 302 p. [Google Scholar]
- Law 23.154. 1984. Explotación de viñas y frutales. Official bulletin of Mendoza. [Google Scholar]
- Long N. 1996. Globalización y localización: nuevos retos para la investigación rural. In: Grammont HC, Tejera Gaona H, eds. La sociedad rural mexicana frente al nuevo milenio. México: Plaza y Valdez, pp. 35–74. [Google Scholar]
- Maclaine Pont P, Thomas H. 2007. How the vineyard came to matter: grape quality, the meaning of grapevines and technological change in Mendozás wine production. Universum 22(1): 218–234. [CrossRef] [Google Scholar]
- Maclaine Pont P, Thomas H. 2012. The sociotechnical alliance of Argentina quality wine: how Mendozás viticulture functions between the local and the global. Science, Technology and Human Values 37(6): 627–652. [CrossRef] [Google Scholar]
- Maertens M, Swinnen J. 2015. Agricultural trade and development: a value chain perspective. WTO Working Paper ERSD. Switzerland: World Trade Organization. Economic Research and Statistics Division. [Google Scholar]
- Marsden T. 1997. Creando un espacio para la alimentación. Las características del desarrollo agrario reciente. In: Goodman D, Watts MJ, eds. Globalising and food.Agrarian questions and global restructuring. London: Routledge, p. 169–191. [Google Scholar]
- Marsden TK, Cavalcanti J, Ferreira Irmao J. 1996. Globalisation, regionalisation and quality: the socio-economic reconstitution of food in the San Francisco Valley, Brazil. International Journal of Sociology of Agriculture and Food 5(96): 85–114. [Google Scholar]
- McDermott G. 2007. The politics of institutional renovation and economic upgrading: recombining the Vines that bind in Argentina. Politics & Society 35(1): 103–143. [CrossRef] [Google Scholar]
- Neiman G. 2003. La "calidad" como articulador de un nuevo espacio productivo y de organización del trabajo en la vitivinicultura mendocina. In: Bendini M, Cavalcanti J, Murmis M, Tsakoumagkos P, eds. El campo en la sociología actual: una perspectiva latinoamericana. Buenos Aires: La Colmena, p. 291–314. [Google Scholar]
- Neiman G. 2010. Estudio sobre la demanda de trabajo en el agro argentino. Buenos Aires: Ediciones CICCUS, 328 p. [Google Scholar]
- Neiman G, Blanco M. 2005. Estructura de la ocupación en establecimientos vitivinícolas de la provincia de Mendoza. Revista Aset, N° 7, Buenos Aires. [Google Scholar]
- Newby H. 1983. La sociologia rural institucionalizada. In: Newby H, Sevilla Guzmán E, eds. Introducción a la Sociología Rural. Madrid: Alianza Editorial, p. 13–37. [Google Scholar]
- Overton J, Murray WE, Banks G. 2012. The race to the bottom of the glass? Wine, geography, and globalization. Globalizations 9(2): 273–287. [CrossRef] [Google Scholar]
- Pedreño A. 1999. Taylor y Ford en los campos. Trabajo, género y etnia en el cambio tecnológico y organizacional de la agricultura industrial murciana. Sociología del trabajo 35: 25–56. [Google Scholar]
- Poblete L. 2012. De trabajadores inamovibles a trabajadores móviles. El caso de los contratistas de una region vitícola de Mendoza, Argentina (1995–2010). Cuadernos de Relaciones Laborales 30(2): 519–539. [CrossRef] [Google Scholar]
- Poblete L. 2013. Reconversión agroindustrial, recomposición de las relaciones laborales y reestructuración del territorio. La vitivinicultura mendocina entre 1995 y 2010 (Argentina). Eutopía 4: 11–24. [Google Scholar]
- Quaranta G. 2003. Reestructuración, organización del trabajo y mediería en la producción lechera de la pampa húmeda bonaerense. Buenos Aires: Informe de Investigación n° 13 CEIL CONICET. [Google Scholar]
- Quaranta G, Fabio F. 2011. Intermediación laboral y mercados de trabajo en agriculturas reestructuradas: el caso del Valle de Uco, Mendoza, Argentina. Región y Sociedad XXIII(51): 193–225. [Google Scholar]
- Raftery D. 2017. Producing value from Australia’s vineyards: an ethnographic approach to ’the quality turn’ in the Australian wine industry. Journal of Political Ecology 24: 342–367. [CrossRef] [Google Scholar]
- Richard Jorba R. 2003. El mercado de trabajo vitivinícola en la provincia de Mendoza y los nuevos actores. El contratista de viña: aproximación a un complejo sistema de empresarios y trabajadores, 1880–1910. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios 18: 5–37. [Google Scholar]
- Trienekens J. 2011. Agricultural value chains in developing countries. A framework for analysis. International Food and Agribusiness Management Review 14(2): 51–82. [Google Scholar]
- Trienekens J, Zuurbier P. 2008. Quality and safety standards in the food industry, developments and challenges. International Journal of Production Economics 113: 107–122. [CrossRef] [Google Scholar]
- Ufkes F. 1993. Trade liberalization, agro-food politics and the globalization of agriculture. Political Geography 12(3): 215–231. [CrossRef] [Google Scholar]
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.