Numéro
Cah. Agric.
Volume 29, 2020
Agriculture et services écosystémiques dans les pays du Sud. Coordonnateurs : Georges Serpantié, Philippe Méral, Fano Andriamahefazafy, Jean-Christophe Castella, Malyne Neang
Numéro d'article 36
Nombre de pages 9
DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2020034
Publié en ligne 15 décembre 2020
  • Adhikari B, Agrawal A. 2013. Understanding the Social and Ecological Outcomes of PES Projects: a review and an analysis. Conservation & Society 11(4): 359–374. DOI: 10.4103/0972-4923.125748. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Akers JF, Yasué M. 2019. Motivational Crowding in Payments for Ecosystem Service Schemes: a Global Systematic Review. Conservation and Society 17(4): 377–389. DOI: 10.4103/cs.cs_18_90. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Andriamahefazafy F, Fetiveau J, Lapeyre R. 2017. Analyse du PSE de Tolongoina : quels enseignements pour les futurs PSE à Madagascar ? Antananarivo : GRET, 38 p. [Google Scholar]
  • Bidaud C, Méral P, Andriamahefazafy F, Serpantié G, Cahen-Fourrot L, Toillier A. 2013. Institutional and Historical Analysis of Payments for Ecosystem Services in Madagascar. In: Muradian R, Rival L, eds. Governing the Provision of Ecosystem Services Studies in Ecological Economics, Vol. 4, pp. 207–232. Dordrecht: Springer. DOI: 10.1007/978-94-007-5176-7_11. [Google Scholar]
  • Bremer LL, Farley KA, Lopez-Carr D. 2014. What factors influence participation in payment for ecosystem services programs? An evaluation of Ecuador’s SocioPáramo program. Land Use Policy 36: 122–133. DOI: 10.1016/j.landusepol.2013.08.002. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Deci EL, Ryan RM. 2000. Intrinsic and Extrinsic Motivations: Classic Definitions and New Directions. Contemporary Educational Psychology 25(1): 54–67. DOI: 10.1006/ceps.1999.1020. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Ferraro PJ, Kiss A. 2002. Direct Payments to Conserve Biodiversity. Science 298 (5599): 1718–1719. DOI: 10.3126/hjs.v1i2.200. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Froger G, Méral PH, Muradian R. 2016. Vers une prise en compte de la diversité des arrangements institutionnels et des pratiques dans l’analyse des paiements pour services environnementaux. Développement durable et territoires [En ligne] 7(1). http://developpementdurable.revues.org/11163. [Google Scholar]
  • Karsenty A. 2019. Les paiements pour services environnementaux dans les pays en développement : compenser ou récompenser ? In : Langlais A, ed. L’agriculture et les paiements pour services environnementaux : quels questionnements juridiques ? Rennes : Presses universitaires de Rennes, pp. 79–100. [Google Scholar]
  • Karsenty A, Aubert S, Brimont L, Dutilly C, Desbureaux S, Ezzine de Blas E, et al. 2017. The Economic and Legal Sides of Additionality in Payments for Environmental Services. Environmental Policy and Governance 27(5): 422–435. DOI: 10.1002/eet.1770. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Kosoy N, Corbera E, Brown K. 2008. Participation in payments for ecosystem services: Case studies from the Lacandon rainforest, Mexico. Geoforum 39(6): 2073–2083. DOI: 10.1016/j.geoforum.2008.08.007. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Lapeyre R, Pirard R, Leimona B. 2016. Paiements pour services environnementaux en Indonésie : incitations économiques ou motivations sociales ? Développement durable et territoires [En ligne] 7(1). http://journals.openedition.org/developpementdurable/11147. [Google Scholar]
  • Méral P. 2012. Le concept de service écosystémique en économie : origine et tendances récentes. Nature Sciences et Sociétés 20(1): 30–38. DOI: 10.1051/nss/2012002. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Merlateaux M. 2011. Incitations monétaires et motivation au travail : de la théorie économique à la neuroéconomie. Économie et institutions 16. DOI: 10.4000/ei.78. [Google Scholar]
  • Moros L, Vélez MA, Corbera E. 2019. Payments for Ecosystem Services and Motivational Crowding in Colombia’s Amazon Piedmont. Ecological Economics 156(C): 468–488. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2017.11.032. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Moyen C. 2010. Étude d’accompagnement à la mise en place d’un dispositif de « Paiement pour Services Environnementaux » de régulation hydrologique dans la commune de Tolongoina (Madagascar). Mémoire de fin d’études d’ingénieur, spécialité gestion sociale de l’eau. Montpellier : ENGEES/IRC-SUPAGRO, 90 p. [Google Scholar]
  • Rakotoarisoa L, Vogel A, Serpantié G. 2016. État des lieux du dispositif de PSE Tolongoina en fin de contrat : volet agricole et environnemental. Rapport de consultance. Montpellier : GRET/IRD/C3EDM, 36 p. [Google Scholar]
  • Rakotonirina A. 2018. Les Paiements pour Services Environnementaux (PSE), comme nouvel outil de gestion des bassins versants de sites hydroélectriques : cas des microcentrales à Madagascar. In: Communication aux 34e journées du développement de l’Association Tiers Monde, Université Grenoble Alpes. [Google Scholar]
  • Ratianarijaona M, Vogel A, Serpantié G, Andriamahefazafy F. 2016. Le PSE Tolongoina : état des lieux en fin de contrat. Volet socio-économique – Rapport de consultance. Antananarivo : GRET-IRD-C3EDM, 52 p. [Google Scholar]
  • Roche C. 2011. Construction d’une démarche de co-définition du Service Environnemental dans le cadre de la mise en œuvre d’un Paiement pour Service Environnemental. Exemple du bassin versant d’Andasy. Mémoire de fin d’Etudes. Cergy-Pontoise. Montpellier : ISTOM, IRD, 116 p. [Google Scholar]
  • Rode J, Baggethun EG, Krause T. 2015. Motivation crowding by economic incentives in conservation policy: A review of the empirical evidence. Ecological Economics 117(C): 270–282. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2014.11.019. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Shapiro-Garza E, McElwee P, Van Hecken G, Corbera E. 2020. Beyond Market Logics: Payments for Ecosystem Services as Alternative Development Practices in the Global South. Development and Change 51(1): 3–25. DOI: 10.1111/dech.12546. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Toillier A. 2009. Etudes des possibilités de mise en œuvre d’un PSE pour la protection du bassin versant de la microcentrale hydroélectrique de Tolongoina–Madagascar. Antananarivo : GRET, 150 p. [Google Scholar]
  • Wunder S. 2005. Payments for Environmental Services: Some Nuts and Bolts. CIFOR Occasional Paper 42. Bogor, Indonesia: Center for International Forestry Research. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.