Open Access
Issue
Cah. Agric.
Volume 25, Number 4, Juillet-Août 2016
Article Number 45007
Number of page(s) 6
Section Études originales / Original Studies
DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2016029
Published online 19 August 2016
  • Adger WN. 2003. Social capital, collective action, and adaptation to climate change. Econ. Geogr. 79 (4): 387– 404. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Adler PS, Kwon SW. 2002. Social capital: prospects for a new concept. Acad. Manag. Rev. 27 (1): 17– 40. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Alguezaui S, Filieri R. 2010. Investigating the role of social capital in innovation: sparse versus dense network. J. Knowl. Manag. 14 (6): 891– 909. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Angeon V. 2008. L’explicitation du rôle des relations sociales dans les mécanismes de développement territorial. Rev. Econ. Reg. Urbaine 2: 237– 250. [Google Scholar]
  • Angeon V, Callois JM. 2005. Fondements théoriques du développement local : quels apports du capital social et de l’économie de proximité. Econ. Inst. 6–7: 19– 49. [Google Scholar]
  • Angeon V, Caron P, Lardon S. 2006. Des liens sociaux à la construction d’un développement territorial durable : quel rôle de la proximité dans ce processus ? Développement durable et territoires (dossier 7), DOI: 10.4000/developpementdurable.2851 [Google Scholar]
  • Chia E. 2008. La flexibilité relationnelle. Rôle des réseaux, groupements et associations d’éleveurs. In: Dedieu B, Chia E, Leclerc B, Moulin CH, Tichit M, eds. L’élevage en mouvement : flexibilité et adaptation des exploitations d’herbivores. Paris, France: Éditions Quae, pp. 135– 142. [Google Scholar]
  • CICG. 2016. http://www.comte.com/le-kiosque/les-nouvelles-du-comte.html, dernière visite 18/07/2016. [Google Scholar]
  • Dedieu B, Ingrand S. 2010. Incertitude et adaptation : cadres théoriques et application à l’analyse de la dynamique des systèmes d’élevage. INRA Prod. Anim. 23 (1): 81– 90. [Google Scholar]
  • Dervillé M, Allaire G. 2014. Quelles perspectives pour les filières laitières de montagne après la suppression des quotas laitiers ? Une approche en termes de régime de concurrence. Spécificités de l’élevage de ruminants en montagne. In: Grosclaude J, Thibier M, Baumont R, eds. Dossier. INRA Prod. Anim. 27: 17– 30. [Google Scholar]
  • Elisseef V. 2015. Le Comté : une réussite collective bâtie au fil des siècles . CIHEAM, Watch Letter no 35. [Google Scholar]
  • Fumey G, Bérion P. 2010. Dynamiques contemporaines d’un terroir et d’un territoire : le cas du gruyère de Comté. Ann. Geogr. 4: 384– 403. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Jeanneaux P, Callois JM, Wouts C. 2009. Durabilité d’un compromis territorial dans un contexte de pression compétitive accrue. Le cas de la filière AOC Comté. Rev. Econ. Reg. Urbaine 1: 179– 202. [Google Scholar]
  • Jeanneaux P, Perrier-Cornet P. 2011. Stratégie d’élévation des coûts des concurrents pour préserver un système productif agro-alimentaire. Le cas d’une filière fromagère d’appellation d’origine. Rev. Econ. Ind. 135: 115– 132. [Google Scholar]
  • Jeanneaux P, Meyer D, Barjolle D. 2011. Gouvernance des filières fromagères sous AOP et origine des prix de lait : un cadre d’analyse. Présenté lors du colloque. In: 5e journées de recherches en Sciences sociales, Dijon (Vol. 8). [Google Scholar]
  • Kroll JC. 2008. La filière laitière de Franche-Comté. Rapport final d’étude ENESAD, 68 p. [Google Scholar]
  • Lin N. 2001. Building a theory of social capital. In: Cook KS, Lin N, Burt RS, eds. Social capital: theory and research. New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. [Google Scholar]
  • Mélo A. 2015. « Fruitières comtoises ». De l’association de voisins au district agro-industriel : une histoire montagnarde ? J. Alp. Res. / Rev. Geogr. Alp. 103– 111, DOI: 10.4000/rga.2785 [Google Scholar]
  • Putnam RD. 1995. Bowling alone: America's declining social capital. J. Democr. 6 (1): 64– 78. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Ricard D. 1994. Les montagnes fromagères françaises. Clermont-Ferrand: CERAMAC, deuxième édition, 1995, 496 p. [Google Scholar]
  • Ricard D. 2009. Qualité des produits et maîtrise des marchés : le cas des fromages et des AOC jurassiennes. Norois Environ., Aménage. Soc. 210: 91– 105. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ricard D. 2015. La coopération laitière dans la montagne française. Héritages, diversité des structures, dynamique du mouvement. J. Alp. Res. / Rev. Geogr. Alp. 103– 111, DOI: 10.4000/rga.2739 [Google Scholar]
  • Rieutort L. 2006. Terrains de parcours, parcours de géographie : territoires d’élevage et espaces ruraux en France. HDR en géographie, Vol. 2. Clermont-Ferrand: Université Blaise-Pascal, 344 p. [Google Scholar]
  • Torre A. 2002. Les AOC sont-elles des clubs ? Réflexions sur les conditions de l’action collective localisée, entre coopération et règles formelles. Rev. Econ. Ind. 100 (1): 39– 62. [Google Scholar]
  • Vernus M. 1988. Le comté, une saveur venue des siècles. Paris: Édition Textel. [Google Scholar]
  • Woolcok M, Narayan D. 2000. Social capitals: implication for development theory, research and policy. World Bank Res. Obs. 15 (2): 225– 249. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.