Open Access
Article de recherche / Research Article
Numéro
Cah. Agric.
Volume 25, Numéro 4, Juillet-Août 2016
Numéro d'article 45007
Nombre de pages 6
Section Études originales / Original Studies
DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2016029
Publié en ligne 19 août 2016
  • Adger WN. 2003. Social capital, collective action, and adaptation to climate change. Econ. Geogr. 79 (4): 387– 404. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Adler PS, Kwon SW. 2002. Social capital: prospects for a new concept. Acad. Manag. Rev. 27 (1): 17– 40. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Alguezaui S, Filieri R. 2010. Investigating the role of social capital in innovation: sparse versus dense network. J. Knowl. Manag. 14 (6): 891– 909. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Angeon V. 2008. L’explicitation du rôle des relations sociales dans les mécanismes de développement territorial. Rev. Econ. Reg. Urbaine 2: 237– 250. [Google Scholar]
  • Angeon V, Callois JM. 2005. Fondements théoriques du développement local : quels apports du capital social et de l’économie de proximité. Econ. Inst. 6–7: 19– 49. [Google Scholar]
  • Angeon V, Caron P, Lardon S. 2006. Des liens sociaux à la construction d’un développement territorial durable : quel rôle de la proximité dans ce processus ? Développement durable et territoires (dossier 7), DOI: 10.4000/developpementdurable.2851 [Google Scholar]
  • Chia E. 2008. La flexibilité relationnelle. Rôle des réseaux, groupements et associations d’éleveurs. In: Dedieu B, Chia E, Leclerc B, Moulin CH, Tichit M, eds. L’élevage en mouvement : flexibilité et adaptation des exploitations d’herbivores. Paris, France: Éditions Quae, pp. 135– 142. [Google Scholar]
  • CICG. 2016. http://www.comte.com/le-kiosque/les-nouvelles-du-comte.html, dernière visite 18/07/2016. [Google Scholar]
  • Dedieu B, Ingrand S. 2010. Incertitude et adaptation : cadres théoriques et application à l’analyse de la dynamique des systèmes d’élevage. INRA Prod. Anim. 23 (1): 81– 90. [Google Scholar]
  • Dervillé M, Allaire G. 2014. Quelles perspectives pour les filières laitières de montagne après la suppression des quotas laitiers ? Une approche en termes de régime de concurrence. Spécificités de l’élevage de ruminants en montagne. In: Grosclaude J, Thibier M, Baumont R, eds. Dossier. INRA Prod. Anim. 27: 17– 30. [Google Scholar]
  • Elisseef V. 2015. Le Comté : une réussite collective bâtie au fil des siècles . CIHEAM, Watch Letter no 35. [Google Scholar]
  • Fumey G, Bérion P. 2010. Dynamiques contemporaines d’un terroir et d’un territoire : le cas du gruyère de Comté. Ann. Geogr. 4: 384– 403. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Jeanneaux P, Callois JM, Wouts C. 2009. Durabilité d’un compromis territorial dans un contexte de pression compétitive accrue. Le cas de la filière AOC Comté. Rev. Econ. Reg. Urbaine 1: 179– 202. [Google Scholar]
  • Jeanneaux P, Perrier-Cornet P. 2011. Stratégie d’élévation des coûts des concurrents pour préserver un système productif agro-alimentaire. Le cas d’une filière fromagère d’appellation d’origine. Rev. Econ. Ind. 135: 115– 132. [Google Scholar]
  • Jeanneaux P, Meyer D, Barjolle D. 2011. Gouvernance des filières fromagères sous AOP et origine des prix de lait : un cadre d’analyse. Présenté lors du colloque. In: 5e journées de recherches en Sciences sociales, Dijon (Vol. 8). [Google Scholar]
  • Kroll JC. 2008. La filière laitière de Franche-Comté. Rapport final d’étude ENESAD, 68 p. [Google Scholar]
  • Lin N. 2001. Building a theory of social capital. In: Cook KS, Lin N, Burt RS, eds. Social capital: theory and research. New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. [Google Scholar]
  • Mélo A. 2015. « Fruitières comtoises ». De l’association de voisins au district agro-industriel : une histoire montagnarde ? J. Alp. Res. / Rev. Geogr. Alp. 103– 111, DOI: 10.4000/rga.2785 [Google Scholar]
  • Putnam RD. 1995. Bowling alone: America's declining social capital. J. Democr. 6 (1): 64– 78. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Ricard D. 1994. Les montagnes fromagères françaises. Clermont-Ferrand: CERAMAC, deuxième édition, 1995, 496 p. [Google Scholar]
  • Ricard D. 2009. Qualité des produits et maîtrise des marchés : le cas des fromages et des AOC jurassiennes. Norois Environ., Aménage. Soc. 210: 91– 105. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ricard D. 2015. La coopération laitière dans la montagne française. Héritages, diversité des structures, dynamique du mouvement. J. Alp. Res. / Rev. Geogr. Alp. 103– 111, DOI: 10.4000/rga.2739 [Google Scholar]
  • Rieutort L. 2006. Terrains de parcours, parcours de géographie : territoires d’élevage et espaces ruraux en France. HDR en géographie, Vol. 2. Clermont-Ferrand: Université Blaise-Pascal, 344 p. [Google Scholar]
  • Torre A. 2002. Les AOC sont-elles des clubs ? Réflexions sur les conditions de l’action collective localisée, entre coopération et règles formelles. Rev. Econ. Ind. 100 (1): 39– 62. [Google Scholar]
  • Vernus M. 1988. Le comté, une saveur venue des siècles. Paris: Édition Textel. [Google Scholar]
  • Woolcok M, Narayan D. 2000. Social capitals: implication for development theory, research and policy. World Bank Res. Obs. 15 (2): 225– 249. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.