Open Access
Article De Recherche / Research Article
Issue
Cah. Agric.
Volume 28, 2019
Article Number 16
Number of page(s) 13
DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2019013
Published online 14 August 2019
  • Amemiya H. 2011. Du Teikei aux AMAP. Le renouveau de la vente directe de produits fermiers locaux. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 350 p. [Google Scholar]
  • Aubry C, Bressoud F, Petit C. 2011. Les circuits-courts en agriculture revisitent-ils l’organisation du travail dans l’exploitation ? In: Beguin P, Dedieu V, Sabourin E (Dir.). Le travail en agriculture : son organisation et ses valeurs face à l’innovation. Paris: L’Harmattan. [Google Scholar]
  • Bâ M, Gresset-Bourgeois M, Quirion P. 2016. L’effet sur l’emploi d’une transition écologique sur l’agriculture en France. Le cas du scénario Afterres. Le Courrier de l’environnement de l’INRA 66: 93–102. [Google Scholar]
  • Barry C. 2012. Un producteur sur cinq vend en circuit court. Agreste Primeurs 275: 4 p. [Google Scholar]
  • Chantre E, Cardona A. 2014. Trajectories of French Field Crop Farmers moving toward sustainable farming practices: change, learning, and links with the advisory services. Agroecology and Sustainable Food Systems 38(5): 573–602. DOI: 10.3390/su10062083. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Chevalier M, Dellier J, Plumecocq G, Richard F. 2014. Dynamiques et structuration des circuits courts agroalimentaires en Limousin : distance institutionnelle, proximités spatiale et relationnelle. Géographie, économie et société 16: 339–362. DOI: 10.3166/ges.16.339-362. [Google Scholar]
  • Chiffoleau Y, Prevost B. 2012. Les circuits courts, des innovations sociales pour une alimentation durable dans les territoires. Norois 224: 7–20. DOI: 10.4000/norois.4245. [Google Scholar]
  • Dedieu MS, Lorge A, Louveau O, Marcus V. 2017. Les exploitations en agriculture biologique : quelles performances économiques ? Les acteurs économiques et l’environnement. Insee Références, 35–44. [Google Scholar]
  • Desriers M. 2007. L’agriculture française depuis cinquante ans : des petites exploitations aux droits à paiement unique. Agreste Cahiers 2: 14 p. [Google Scholar]
  • Deverre C, Lamine C. 2010. Les systèmes agroalimentaires alternatifs. Une revue de travaux anglophones en sciences sociales. Economie rurale 317: 57–73. DOI: 10.4000/economierurale.2676. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Dufour A, Giraud C. 2012. Le travail dans les exploitations d’élevage bovin laitier est-il toujours conjugal ? INRA Productions animales 25(2): 169–179. [Google Scholar]
  • Dugué P, Djamen Nana P, Faure G, Le Gal PY. 2015. Dynamiques d’adoption de l’agriculture de conservation dans les exploitations familiales : de la technique aux processus d’innovation. Cahiers Agricultures 24(2): 60–68. DOI: 10.1684/agr.2015.0748. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Duru M, Fares M, Therond O. 2014. Un cadre conceptuel pour penser maintenant (et organiser demain) la transition agroécologique de l’agriculture dans les territoires. Cahiers Agricultures 23: 84–95. DOI: 10.1684/agr.2014.0691. [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Elzen B, Augustyn AM, Barbier M, Van Mierlo B. 2017. AgroEcological Transitions. Wageningen: Wageningen University. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Fares M, Magrini M, Triboulet P. 2012, Transition agroécologique, innovation et effets de verrouillage : le rôle de la structure organisationnelle des filières. Le cas de la filière blé dur française. Cahiers Agricultures 21: 34–45. DOI: 10.1684/agr.2012.0539. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Féret S, Douguet JM. 2001. Agriculture durable et agriculture raisonnée. Quels principes et quelles pratiques pour la soutenabilité du développement en agriculture ? Natures, Sciences, Sociétés 9(1): 58–64. DOI: 10.1016/S1240-1307(01)90012-3. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Garambois N. 2011. Des prairies et des hommes. Les systèmes herbagers économes du bocage poitevin. Agro-écologie, création de richesse et emploi en élevage bovin. Thèse de doctorat, AgroParisTech : 595 p. [Google Scholar]
  • Griffon M. 2013. Qu’est-ce que l’agriculture écologiquement intensive ? Paris: Édition Quae 2013, Collection: Matière à débattre et décider, 224 p. [Google Scholar]
  • Hilal M, Barczak A, Tourneu FP, Schaeffer Y, Houdart M, Cremer-Schulte D. 2011. Typologie des campagnes françaises et des espaces à enjeux spécifiques (littoral, montagnes et DOM). DATAR, 78 p. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00911232. [Google Scholar]
  • Kroll JC. 1990. Agriculture : changer de politique. Paris: Syros, collection Alternatives Économiques, 194 p. [Google Scholar]
  • Lamine C, Bellon S. 2009. Transitions vers l’agriculture biologique. Pratiques et accompagnements pour des systèmes innovants. Paris: éd. Éducagri-Quae, 316 p. [Google Scholar]
  • Lamine C, Renting H, Rossi A, Han Wiskerke JSC, Brunori G. 2012. Agri-Food systems and territorial development: innovations, new dynamics and changing governance mechanism. Farming Systems Research into the 21st Century: The New Dynamics. Netherlands: Springer, pp. 229–256. DOI: 10.1007/978-94-007-4503-2_11. [Google Scholar]
  • Laurent C, Cartier S, Fabre C, Mundler P, Ponchelet D, Rémy J. 1998. L’activité agricole et la cohésion économique et sociale. Economie rurale 244: 134–152. DOI: 10.3406/ecoru.1998.4996. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Laurent C, Maxime F, Mazé A, Tichit M. 2003. Multifonctionnalité de l’agriculture et modèles de l’exploitation agricole. Économie rurale 273-274: 134–152. DOI: 10.3406/ecoru.2003.5395. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Legagneux B, Olivier-Salvagnac V. 2017. Quelle main-d’œuvre contractuelle dans les exploitations agricoles ? À la base de l’éclatement du modèle familial. Economie Rurale 357-358: 101–122. DOI: 10.4000/economierurale.5132. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Levaux MB, Genty B. 2015. L’emploi dans la transition écologique. Avis du Conseil Économique, Social et Environnemental, 127 p. [Google Scholar]
  • Mahé T, Lerbourg J. 2012. Des agriculteurs bio diplômés, jeunes et tournés vers les circuits courts. Agreste Primeurs 284: 4 p. [Google Scholar]
  • Malié A, Nicolas F. 2016. Des loisirs aux « alternatives ». Le rapport ambivalent des classes populaires aux pratiques agricoles et alimentaires en milieu rural. Revue Savoir/agir 38: 37–43. DOI: 10.3917/sava.038.0037. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mansfield B, Mendes W. 2013. Municipal food strategies and integrated approaches to urban agriculture: exploring three cases from the Global North. International Planning Studies 18-1: 37–60. DOI: 10.1080/13563475.2013.750942. [Google Scholar]
  • Marie M, Bermond M, Madeline P, Coinaud C. 2015. Une typologie des combinaisons d’utilisation agricole du sol en France en 2010 : propositions méthodologiques. Mappemonde 114: 24 p. [Google Scholar]
  • Maréchal G, Spanu A. 2010. Les circuits courts favorisent-ils l’adoption de pratiques agricoles plus respectueuses de l’environnement ? Le Courrier de l’environnement de l’INRA 59: 33–45. [Google Scholar]
  • Marsden T, Murdoch J, Morgan K. 1999. Sustainable agriculture, food supply chains and regional development. International Planning Studies 3: 295–301. DOI: 10.1080/13563479908721743. [Google Scholar]
  • Massis D, Hild F. 2016. La pratique de l’agriculture biologique créatrice d’emploi ? Une évaluation de l’impact du bio sur la quantité de travail agricole. Agreste Les Dossiers 35: 32 p. [Google Scholar]
  • Mignolet C. 2005. Diversité régionale des exploitations agricoles et de leurs dynamiques : méthode de spatialisation. In : Laurent C, Thinon P (Coord.), Agricultures et territoires. Édition Lavoisier, pp. 115–133. [Google Scholar]
  • Moragues-Faus A. 2016. Revisiting food studies from a political ecology perspective: lessons from Mediterranean agri-food systems. Agriculture, Environnement and Development. Cham. Springer: pp. 59–90. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Plumecocq G, Debril T, Duru M, Magrini MB, Sarthou JP, Theron O. 2018. Caractérisation socio-économique des formes d’agriculture durable. Économie rurale 363: 99–120. DOI: 10.4000/economierurale.5430. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Poulot M, Rouyres T. 2007. Refaire campagne en Île-de-France. Norois 202: 61–71. DOI: 10.4000/norois.1631. [Google Scholar]
  • Rémy J. 1990. Qui est agriculteur ? In : Coulomb P, Delorme H, Hervieu B, Jollivet M, Lacombe P (dir.). Les agriculteurs et la politique. Paris: Presses de Sciences Po, pp. 257–265. [Google Scholar]
  • Roy C, Teyssier d’Orfeuil J. 2016. Dynamiques de l’emploi dans les filières bioéconomiques. Rapport n° 15056 du Conseil Général de l’Alimentation et de l’Agriculture et des Espaces Ruraux. 63 p. [Google Scholar]
  • Laurent F. 2015. L’agriculture de conservation et sa diffusion en France et dans le monde. Cybergeo. European Journal of Geography [En ligne], Environnement, Nature, Paysage, document 747. DOI: 10.4000/cybergeo.27284. [Google Scholar]
  • Renting H, Wiskerke JSC. 2010. New emerging role for public institutions and civil society in the promotion of sustainable local agro-food systems. 9th European IFSA Symposium: Vienne, Autriche, pp. 1902–1912. [Google Scholar]
  • Richard F, Chevallier M, Dellier J, Lagarde V. 2014. Circuits courts agroalimentaires de proximité en Limousin : performance économique et processus de gentrification rurale. Norois 230: 21–39. DOI: 10.4000/norois.4997. [Google Scholar]
  • Samak M. 2016. La politisation variable des alternatives agricoles. Revue Savoir/agir 38: 29–35. DOI: 10.3917/sava.038.0029. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Sonnino R. 2014. The new geography of food security: exploring the potential of urban food strategies. The Geographical Journal 182-2: 190–200. DOI: 10.1111/geoj.12129. [Google Scholar]
  • Tavernier Y, Gervais M, Servolin C. 1972. L’univers politique des paysans dans la France contemporaine. Paris: Armand Colin, 653 p. [Google Scholar]
  • Therond O, Duru M, Roger-Estrade J, Richard G. 2017. A new analytical framework of farming system and agriculture model diversities. A review. Agronomy for Sustainable Development 37: 21. DOI: 10.1007/s13593-017-0429-7. [Google Scholar]
  • Wezel A, Brives H, Casagrande M, Clément C, Dufour A, Vandenbroucke P. 2016. Agroecology territories: places for sustainable agricultural and foodsystems and biodiversity conservation. Agroecology and Sustainable Food Systems 40: 132–144. DOI: 10.1080/21683565.2015.1115799. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Wiskerke JSC. 2009. On place lost and places regained: reflections on the alternative food geography and sustainable regional development. International Planning Studies 14-4: 369–387. DOI: 10.1080/13563471003642803. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.