En quête de métaphores, une proposition méthodologique. Le cas des sols agricoles

Open Access

Issue		Cah. Agric. Volume 33, 2024


Article Number		21
Number of page(s)		12
DOI		https://doi.org/10.1051/cagri/2024015
Published online		02 September 2024

Arnoud J, Habib J. 2021. Chercheurs et praticiens au « pays des merveilles » : proposition métaphorique pour la recherche-intervention. Revue Française de Gestion 47(301): 143–163. https://doi.org/10.3166/rfg.2021.00586. [CrossRef] [Google Scholar]
Atelier des Jours à Venir. 2018. Metaphors in scientific research. https://www.joursavenir.org/activities/research-activities/uim. [Google Scholar]
Bahoken F, Calbérac Y, Jégou L, Joliveau T. 2018. Détection de métaphores : l’exemple d’un proceeding du CIST. Atelier − Sentinelles des métaphores spatiales − SMS. Colloque Représenter les territoires du CIST-2018, une expérience participative, Rouen, France. https://shs.hal.science/halshs-02937215. [Google Scholar]
Barbara JG. 2012. Métaphores, analogies, et modèles comme pratiques interdisciplinaires dans la constitution des objets scientifiques. In : La circulation des savoirs : interdisciplinarité, concepts nomades, analogies, métaphores. Peter Lang. Bern: Peter Lang, 20 p. [Google Scholar]
Berdoulay V. 1982. La métaphore organiciste : contribution à l’étude du langage des géographes. Annales de Géographie 91(507): 573–586. https://doi.org/10.3406/geo.1982.20142. [CrossRef] [Google Scholar]
Berhe AA. 2019. A climate change solution that’s right under our feet [Ted talk]. https://www.ted.com/talks/asmeret_asefaw_berhe_a_climate_change_solution_that_s_right_under_our_feet. [Google Scholar]
Berhe AA, Ritter D, Gibbs JH, Mc Connell R. 2019. What’s soil got to do with climate change? https://aaberhe.files.wordpress.com/2019/11/berhe-soil-and-climate-change-comic-3.pdf. [Google Scholar]
Berlan A. 2023. Comment l’idée de neutralité scientifique nous aveugle. Écologie & politique 2(67): 113–130. [Google Scholar]
Bilstrup Finsen A, Steen GJ, Wagemans JHM. 2021. How do scientists criticize the computer metaphor of the brain?: Using an argumentative pattern for reconstructing resistance to metaphor. Journal of Argumentation in Context 10(2): 171–201. https://doi.org/10.1075/jaic.19018.bil. [CrossRef] [Google Scholar]
Brevik EC, Cerdà A, Mataix-Solera J, Pereg L, Quinton JN, Six J, et al. 2015. The interdisciplinary nature of SOIL. SOIL 1(1): 117–129. https://doi.org/10.5194/soil-1-117-2015. [CrossRef] [Google Scholar]
Busino G. 2000. Notes sur les métaphores fondatrices de la connaissance sociologique. Revue européenne des sciences sociales XXXVIII-117: 69–81. https://doi.org/10.4000/ress.711. [CrossRef] [Google Scholar]
Caquet T, Gascuel-Odoux C, Tixier-Boichard M, Dedieu B, Détang-Dessendre C, Dupraz P, et al. 2019. Réflexion prospective interdisciplinaire pour l’agroécologie. Rapport de synthèse, INRAE, France, 115 p. [Google Scholar]
Castellane A, Paternotte C. 2018. Knowledge transfer without knowledge? The case of agentive metaphors in biology. Studies in History and Philosophy of Science Part A 72: 49–58. https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2018.05.002. [CrossRef] [Google Scholar]
Chatelain-Ponroy S, Donada C, Vidal O. 2021. Métaphores en sciences de gestion : évolutions et usages. Revue Française de Gestion 47(301): 63–75. https://doi.org/10.3166/rfg.2021.00590. [CrossRef] [Google Scholar]
Chenu C. 2016. Le sol est-il considéré comme une ressource renouvelable ? [L’esprit sorcier]. https://www.lespritsorcier.org/dossier-semaine/sol-et-climat/. [Google Scholar]
Cohen IR. 1992. The cognitive paradigm and the immunological homunculus. Immunology Today 13(12): 490–494. https://doi.org/10.1016/0167-5699(92)90024-2. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
Collectif ComMod, Bousquet F. 2009. La posture d’accompagnement des processus de prise de décision : les références et les questions transdisciplinaires. In: Dominique H, Laloé F, eds. Modélisation de l’environnement : entre natures et sociétés. Versailles (France): Quae, p. 71–89. [Google Scholar]
Donadieu P, Rémy É, Girard MC. 2016. Les sols peuvent-ils devenir des biens communs ? Nature Sciences Sociétés 24(3): 261–269. https://doi.org/10.1051/nss/2016025. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Dubois MJ-F. 2015. La métaphore et l’improbable : émergence de l’esprit post-scientifique ? Paris (France): L’Harmattan, 227 p. [Google Scholar]
English K. 1998. Understanding science: When metaphors become terms. ASp La Revue Du GERAS 19-22: 13. https://doi.org/10.4000/asp.2800. [Google Scholar]
Flannery MC. 2001. Quilting: A feminist metaphor for scientific inquiry. Qualitative Inquiry 7(5): 628–645. https://doi.org/10.1177/107780040100700507. [CrossRef] [Google Scholar]
Flannery MC. 2009. Mirrors and maps: Two sides of metaphor. The American Biology Teacher 71(6): 371–374. https://doi.org/10.2307/20565334. [Google Scholar]
Flipo F. 2017. Interdisciplinarité et transdisciplinarité à l’épreuve des revues anglophones. Nature Sciences Sociétés 25(1): 48–55. https://doi.org/10.1051/nss/2017010. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Flusberg SJ, Matlock T, Thibodeau PH. 2017. Metaphors for the war (or race) against climate change. Environmental Communication 11(6): 769–783. https://doi.org/10.1080/17524032.2017.1289111. [CrossRef] [Google Scholar]
Flusberg SJ, Matlock T, Thibodeau PH. 2018. War metaphors in public discourse. Metaphor and Symbol 33(1): 1–18. https://doi.org/10.1080/10926488.2018.1407992. [CrossRef] [Google Scholar]
Focus group Diohine. 2021. Samendal Diohine − CR atelier avec acteurs locaux du projet de recherche DSCATT à Diohine, Sénégal, 22/11/21. [Google Scholar]
Focus group Savagne. 2021. Dioundoudi wala tchifti ? CR atelier avec communauté poulaar − Savagne, 30/11/ 2021. [Google Scholar]
Fourat E, Jankowski F. 2021. Le théâtre-action pour expliciter et débattre des injustices de la démocratie alimentaire. Antropology of Food 20. https://doi.org/10.4000/aof.11710. [Google Scholar]
Hervieu-Léger B. 2023. Les mots justes. Revue Projet (3): 5–5. https://doi.org/10.3917/pro.400.0005. [Google Scholar]
Husson O. 2020. Les effets induits des sols vivants. La conservation des sols et sa biodiversité fonctionnelle, Montpellier SupAgro. 25 p. [Google Scholar]
Ihsan S, Inayatullah S, Obijiofor L. 1995. The futures of communication. Futures 27(8): 897–903. https://doi.org/10.1016/0016-3287(95)00053-Y. [CrossRef] [Google Scholar]
Inayatullah S. 1998. Causal layered analysis: Poststructuralism as method. Futures 30(8): 815–829. https://doi.org/10.1016/S0016-3287(98)00086-X. [CrossRef] [Google Scholar]
Ingold T. 2007. Earth, sky, wind and weather. Journal of the Royal Anthropological Institute 13. https://doi.org/10.1111/j.1467-9655.2007.00401.x. [Google Scholar]
Jamet D. 2003. Les égarements poétiques du discours scientifique ? L’ALEPH-Philosophies, Arts, Littératures 11: 25–33. [Google Scholar]
Jankowski F, Marec JL, Defives B, Krasova-Wade T, Neyra M. 2015. Photo-ethnographie et élaboration collective de savoirs. Le cas d’un programme interdisciplinaire et participatif au Sénégal. Techniques & culture 64: 244. https://doi.org/10.4000/tc.7600. [CrossRef] [Google Scholar]
Janzen HH. 2006. The soil carbon dilemma: Shall we hoard it or use it? Soil Biology and Biochemistry 38(3): 419–424. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2005.10.008. [CrossRef] [Google Scholar]
Janzen HH, Janzen DW, Gregorich EG. 2021. The ‘soil health’ metaphor: Illuminating or illusory? Soil Biology and Biochemistry 159: 108167. https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2021.108167. [CrossRef] [Google Scholar]
Knudsen S. 2003. Scientific metaphors going public. Journal of Pragmatics 35: 8. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(02)00187-X. [Google Scholar]
Lakoff G, Johnson M. 1980. Les métaphores dans la vie quotidienne. Paris (France): Les Editions de Minuit, 256 p. [Google Scholar]
Lemaire C, Nobre T. 2019. Impact et actionnalibilité des métaphores dans la recherche qualitative : application au secteur médico-social. Recherches en Sciences de Gestion 130(1): 293–320. https://doi.org/10.3917/resg.130.0293. [CrossRef] [Google Scholar]
Le Pape L. 2022. Partenariat de recherches art/science − Extraits d’interviews sur les métaphores utilisées pour parler des sols auprès de producteurs et chercheurs en Côte d’Ivoire. RCI. https://www.rfi.fr/fr/podcasts/autour-de-la-question/20240221-pourquoi-filer-la-m%C3%A9taphore-du-sol. [Google Scholar]
Loffler-Laurian AM. 1994. Réflexions sur la métaphore dans les discours scientifiques de vulgarisation. Langue Française (101): 72–79. https://doi.org/10.3406/lfr.1994.5844. [CrossRef] [Google Scholar]
Louafi S, Guichardaz A. 2020. Sciences de la biodiversité et décision politique : une relation à construire [Wordpress]. Vers une science ouverte et participative à Montpellier. https://nonconference.wordpress.com/2020/05/20/sciences-de-la-biodiversite-et-decideurs-politiques-une-relation-encore-a-construire/. [Google Scholar]
Mariel J. 2024. Entre le récif corallien et l’âne, il n’y a qu’un filage métaphorique [Aquarelle • Papier de soie • Terre ferralitique • Sable basaltique...]. [Google Scholar]
Meulemans G, Granjou C. 2020. Les sols, nouvelle frontière pour les savoirs et les politiques de l’environnement. Revue d’anthropologie des connaissances 14(4). https://doi.org/10.4000/rac.14027. [Google Scholar]
Montuschi E. 2017. Metaphor in science. In: Newton-Smith WH, ed. A companion to the philosophy of science. Oxford (UK): Blackwell Publishers Ltd, p. 277–282. https://doi.org/10.1002/9781405164481.ch41. [Google Scholar]
Moukheiber A. 2019. Votre cerveau vous joue des tours. Paris (France): Allary Editions, 240 p. [Google Scholar]
Musolff A. 2006. Metaphor scenarios in public discourse. Metaphor and Symbol 21(1): 23–38. https://doi.org/10.1207/s15327868ms2101_2. [CrossRef] [Google Scholar]
Ninio S, Perié L, Riboli-Sasco L, Ribrault C, Taddei A. 2019. Shaking metaphors to generate new research questions. https://joursavenir.wordpress.com/. [Google Scholar]
Perié L. 2014. War and Police metaphors in immunology: Updated version [Wordpress]. Immune modeling: Some thoughts about immunology, modeling and science. https://modelisation.wordpress.com/. [Google Scholar]
Pragglejaz Group. 2007. MIP: A method for identifying metaphorically used words in discourse. Metaphor and Symbol 22(1): 1–39. https://doi.org/10.1207/s15327868ms2201_1. [CrossRef] [Google Scholar]
Raffaillac T. 2024. Catalogue de métaphores. https://www.pythonanywhere.com/. [Google Scholar]
Ranjard L, Sauter J, Auclerc A, Chauvin C, Cluzeau D, Mereau D, et al. 2022. Sciences et recherches participatives sur les sols en France − Bilan et perspectives. Étude et Gestion des Sols 29: 381–393. [Google Scholar]
Resche C. 2002. La métaphore en langue spécialisée, entre médiation et contradiction : étude d’une mutation métaphorique en anglais économique. ASp 35-36: 103–119. https://doi.org/10.4000/asp.1624. [CrossRef] [Google Scholar]
Resche C. 2016. Termes métaphoriques et métaphores constitutives de la théorie dans le domaine de l’économie : de la nécessité d’une veille métaphorique. Langue française 189(1): 103–117. https://doi.org/10.3917/lf.189.0103. [CrossRef] [Google Scholar]
Ricœur P. 1975. La métaphore vive. Paris (France): Éd. du Seuil, 411 p. [Google Scholar]
Scoones I. 2015. Transforming soils: Transdisciplinary perspectives and pathways to sustainability. Current Opinion in Environmental Sustainability 15: 20–24. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2015.07.007. [CrossRef] [Google Scholar]
Taddei A. 2023. Série d’ateliers sur les métaphores du sol, Beaux-Arts de Paris, Atelier de Marie-José Burki, Programme doctoral Sacre. [Google Scholar]
Taddei A. 2023. Antidote MMM, Centre National de Création Musicale VOCE, Résidence de conception. [Google Scholar]
Taddei A, Fallot A. 2020. En quête de métaphores − document questionnaire. https://agritrop.cirad.fr/597845. [Google Scholar]
Taddei A, Fallot A. 2021a. En quête de métaphores telluriques. Sols et sous-sols dans la transition socio-écologique, Grenoble. https://solsousols.sciencesconf.org/. [Google Scholar]
Taddei A, Fallot A. 2021b, 23 novembre. En quête de métaphores telluriques. Side event DSCATT avant la conférence sur l’intensification durable CID 2021, Dakar. [Google Scholar]
Taddei A, Fallot A. 2022. Metaphors about soil: An interdisciplinary investigation to reveal biases, inconsistencies and foster action for soil conservation. World Congress of Soil Science, Glasgow, UK. https://22wcss.org/. [Google Scholar]
Taddei A, Fallot A. 2023. Collection de métaphores du sol. Cabanera, 197 p. https://hal.science/hal-04124348. [Google Scholar]
Taddei A, Fallot A, Jaubert C. 2021a. Sol & Droit − CR du workshop pluridisciplinaire d’exploration de la métaphore du sol comme monument historique (disponible sur demande). [Google Scholar]
Taddei A, Fallot A, Jaubert C. 2021b. Sol & Santé − CR du workshop pluridisciplinaire d’exploration de la métaphore de la santé des sols (disponible sur demande). [Google Scholar]
Taddei A, Fallot A, Thiamal N, Faye A, Thiaw AP, Faye P, et al. 2024. Les métaphores pour partager les savoirs au sujet des sols. Atelier sur le rôle de l’arbre et de la jachère, à Diohine le 25 mai 2023. Cabanera. Dakar, Sénégal, 28 p. https://hal.science/hal-04541570v1. [Google Scholar]
Taddei A, Perié L. 2018, novembre. Shake Your Metaphor. Bidart. https://www.joursavenir.org/activities/research-activities/uim. [Google Scholar]
Tassin J, Kull CA. 2012. Pour une autre représentation métaphorique des invasions biologiques. Nature Sciences Sociétés 20(4): 404–414. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2015.07.007. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Taylor C, Dewsbury BM. 2018. On the problem and promise of metaphor use in science and science communication. Journal of Microbiology & Biology Education 19(1). https://doi.org/10.1128/jmbe.v19i1.1538. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
Thibodeau PH, Boroditsky L. 2011. Metaphors we think with: The role of metaphor in reasoning. PLoS ONE 6(2): e16782. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0016782. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
Toland AR, Noller JS, Wessolek G (eds). 2019. Field to palette: Dialogues on soil and art in the Anthropocene. Boca Raton London New York: CRC Press, Taylor & Francis Group, 683 p. https://doi.org/10.1201/b22355. [Google Scholar]
Vaage NS. 2023. Experiential soils. Centennial of the IUSS, Florence, Italy, 19-21 May 2024. [Google Scholar]
Wunenburger JJ. 2000. Métaphore, poiétique et pensée scientifique. Revue européenne des sciences sociales XXXVIII-117: 35–47. https://doi.org/10.4000/ress.707. [CrossRef] [Google Scholar]
Zhang Y. 2021. Metaphor in science communication: With special reference to Jade Rabbit of the Moon Rover. Science Communication 43(6): 719–739. https://doi.org/10.4000/ress.707. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.