| Numéro |
Cah. Agric.
Volume 27, Numéro 1, Janvier-Février 2018
Évaluer les impacts des recherches en agriculture sur la société : outils, méthodes, études de cas. Coordonnateurs : Ariane Gaunand, Ludovic Temple, Gilles Trouche
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 15008 | |
| Nombre de pages | 10 | |
| Section | Études originales / Original Studies | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/cagri/2017062 | |
| Publié en ligne | 19 janvier 2018 | |
- Asprodeb, 2012. Une expérience rurale novatrice : la production de semences certifiées d’arachide par des coopératives au Sénégal. Document de capitalisation de l’Asprodeb. Dakar, Asprodeb. Disponible sur http://www.fidafrique.net/article3235.html. [Google Scholar]
- Caswell N. 1984. Autopsie de l’ONCAD : la politique économique arachidière au Sénégal, 1966–1980. Politique Africaine 14: 39–75. [Google Scholar]
- Clavel D, N’Doye O. 1997. La carte variétale de l’arachide au Sénégal. Agriculture et Développement 14: 41–46. [Google Scholar]
- Clavel D, Trouche G, Raboin LM, Vom Brocke K. 2017. Diffusion de variétés améliorées en Afrique : comment les partenariats territoriaux assurent le succès des innovations. In : Caron P, Valette E, Wassenaar T, Coppens d’Eeckenbrugge G, Papazian V, eds. Des territoires vivants pour transformer le monde. Paris : Quae, pp. 67–70. [Google Scholar]
- Clavel D. 2016a. Identifier les impacts de la recherche dans la création variétale, la production et l’organisation semencière de l’arachide. Enquête auprès des acteurs. Montpellier : Cirad. Disponible sur http://agritrop.cirad.fr/581993/. [Google Scholar]
- Clavel D. 2016b. Afrique : une politique semencière sous influence. Natures Sciences Sociétés 24: 168–172. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Gaye M. 1990. Les structures coopératives sénégalaises face aux mutations institutionnelles. CIRIEC. Annales de l’Économie Publique, Sociale et Coopérative 61(1): 125–134. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-8292.1990.tb01353.x/abstract. [Google Scholar]
- Gaye M. 2010. L’arachide en crise : baisse des prix, retrait de l’État et concurrence sur les marchés des huiles. In : Duteurtre G, Faye MD, Dièye PN, eds. L’agriculture sénégalaise à l’épreuve du marché. Paris: Karthala, pp. 113–136. [Google Scholar]
- Giller KE, Leeuwis C, Andersson JA, Andriesse W, Brouwer A, Frost P, et al. 2008. Competing claims on natural resources: what role for science? Ecology and Society 13(2): 34. Disponible sur: http://www.ecologyandsociety.org/vol13/iss2/art34/. [CrossRef] [Google Scholar]
- Hall A, Dijkman J, Sulaiman R. 2010. Research into use: investigating the relationship between agricultural research and innovation. UNU-MERIT Working Paper 2010-44. Maastricht: economic and social research and training centre on innovation and technology. Disponible sur http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.173.73&rep=rep1&type=pdf. [Google Scholar]
- Hocdé H, Triomphe B, Faure G, Dulcire M. 2009. From participation to partnership: a different way for researcher to accompany innovation, challenges and difficulties. In: Sanginga P, Waters-Bayer A, Kaaria S, Njuki J, Wettasinha D, eds. Innovation Africa. London: Earthscan, pp. 135–150. [Google Scholar]
- James C. 2011. Theory of change review. Comic Relief, 39 p. [Google Scholar]
- Klerkx L, Leeuwis C, 2009. The emergence and embedding of innovation brokers at different innovation system levels: insights from the Dutch agricultural sector. Technological Forecasting and Social Change 76: 849–860. [CrossRef] [Google Scholar]
- Leeuwis C, Aarts N, 2011. Rethinking communication in innovation processes: creating space for change in complex systems. Journal of Agricultural Education and Extension 17(1): 21–36. [CrossRef] [Google Scholar]
- Louwaars NP, de Boef WS, Edeme J, 2013. Integrated seed sector development in Africa: a basis for seed policy and law. Journal of Crop Improvement 27(2): 186–214. [CrossRef] [Google Scholar]
- Maru Y, Sparrow A, Stirzaker R, Davies J. 2016. Integrated agricultural research for development (IAR4D) from a theory of change perspective. Agricultural Systems. DOI: 10.1016/j.agsy.2016.09.012. [Google Scholar]
- O’Flynn M. 2010. Impact assessment: understanding and assessing our contributions to change. Oxford: INTRAC publications. [Google Scholar]
- Oya C. 2009. Libéralisation de la filière arachide à partir des stratégies des producteurs. In : Libéralisation et politique agricole au Sénégal. Paris : Khartala, pp. 99–129. [Google Scholar]
- Rogers PJ. 2008. Using programme theory to evaluate complicated and complex aspects of interventions. Evaluation 14(1): 29–48. [CrossRef] [Google Scholar]
- Roppa, AgriCord, 2016. Rapport de l’atelier de consultation des agriculteurs sur l’Indice d’accès aux semences. Ouagadougou, octobre 2016. Disponible sur https://www.accesstoseeds.org/atelier-regional-de-consultation-des-agriculteurs-sur-lindice-dacces-aux-semences/. [Google Scholar]
- The African Center for Biodiversity, 2015. The expansion of the commercial seed sector in sub-Saharan Africa: Major players, key issues and trends. Report, November 2015, ACBio, Melville. Available from www.acbio.org.za. [Google Scholar]
- Noba K, Ngom A, Guèye M, Bassène C, Kane M, Diop I, et al. 2014. L’arachide au Sénégal : état des lieux, contraintes et perspectives pour la relance de la filière. OCL 21(2): D205. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.