| Issue |
Cah. Agric.
Volume 27, Number 1, Janvier-Février 2018
Évaluer les impacts des recherches en agriculture sur la société : outils, méthodes, études de cas. Coordonnateurs : Ariane Gaunand, Ludovic Temple, Gilles Trouche
|
|
|---|---|---|
| Article Number | 15008 | |
| Number of page(s) | 10 | |
| Section | Études originales / Original Studies | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/cagri/2017062 | |
| Published online | 19 January 2018 | |
- Asprodeb, 2012. Une expérience rurale novatrice : la production de semences certifiées d’arachide par des coopératives au Sénégal. Document de capitalisation de l’Asprodeb. Dakar, Asprodeb. Disponible sur http://www.fidafrique.net/article3235.html. [Google Scholar]
- Caswell N. 1984. Autopsie de l’ONCAD : la politique économique arachidière au Sénégal, 1966–1980. Politique Africaine 14: 39–75. [Google Scholar]
- Clavel D, N’Doye O. 1997. La carte variétale de l’arachide au Sénégal. Agriculture et Développement 14: 41–46. [Google Scholar]
- Clavel D, Trouche G, Raboin LM, Vom Brocke K. 2017. Diffusion de variétés améliorées en Afrique : comment les partenariats territoriaux assurent le succès des innovations. In : Caron P, Valette E, Wassenaar T, Coppens d’Eeckenbrugge G, Papazian V, eds. Des territoires vivants pour transformer le monde. Paris : Quae, pp. 67–70. [Google Scholar]
- Clavel D. 2016a. Identifier les impacts de la recherche dans la création variétale, la production et l’organisation semencière de l’arachide. Enquête auprès des acteurs. Montpellier : Cirad. Disponible sur http://agritrop.cirad.fr/581993/. [Google Scholar]
- Clavel D. 2016b. Afrique : une politique semencière sous influence. Natures Sciences Sociétés 24: 168–172. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
- Gaye M. 1990. Les structures coopératives sénégalaises face aux mutations institutionnelles. CIRIEC. Annales de l’Économie Publique, Sociale et Coopérative 61(1): 125–134. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-8292.1990.tb01353.x/abstract. [Google Scholar]
- Gaye M. 2010. L’arachide en crise : baisse des prix, retrait de l’État et concurrence sur les marchés des huiles. In : Duteurtre G, Faye MD, Dièye PN, eds. L’agriculture sénégalaise à l’épreuve du marché. Paris: Karthala, pp. 113–136. [Google Scholar]
- Giller KE, Leeuwis C, Andersson JA, Andriesse W, Brouwer A, Frost P, et al. 2008. Competing claims on natural resources: what role for science? Ecology and Society 13(2): 34. Disponible sur: http://www.ecologyandsociety.org/vol13/iss2/art34/. [CrossRef] [Google Scholar]
- Hall A, Dijkman J, Sulaiman R. 2010. Research into use: investigating the relationship between agricultural research and innovation. UNU-MERIT Working Paper 2010-44. Maastricht: economic and social research and training centre on innovation and technology. Disponible sur http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.173.73&rep=rep1&type=pdf. [Google Scholar]
- Hocdé H, Triomphe B, Faure G, Dulcire M. 2009. From participation to partnership: a different way for researcher to accompany innovation, challenges and difficulties. In: Sanginga P, Waters-Bayer A, Kaaria S, Njuki J, Wettasinha D, eds. Innovation Africa. London: Earthscan, pp. 135–150. [Google Scholar]
- James C. 2011. Theory of change review. Comic Relief, 39 p. [Google Scholar]
- Klerkx L, Leeuwis C, 2009. The emergence and embedding of innovation brokers at different innovation system levels: insights from the Dutch agricultural sector. Technological Forecasting and Social Change 76: 849–860. [CrossRef] [Google Scholar]
- Leeuwis C, Aarts N, 2011. Rethinking communication in innovation processes: creating space for change in complex systems. Journal of Agricultural Education and Extension 17(1): 21–36. [CrossRef] [Google Scholar]
- Louwaars NP, de Boef WS, Edeme J, 2013. Integrated seed sector development in Africa: a basis for seed policy and law. Journal of Crop Improvement 27(2): 186–214. [CrossRef] [Google Scholar]
- Maru Y, Sparrow A, Stirzaker R, Davies J. 2016. Integrated agricultural research for development (IAR4D) from a theory of change perspective. Agricultural Systems. DOI: 10.1016/j.agsy.2016.09.012. [Google Scholar]
- O’Flynn M. 2010. Impact assessment: understanding and assessing our contributions to change. Oxford: INTRAC publications. [Google Scholar]
- Oya C. 2009. Libéralisation de la filière arachide à partir des stratégies des producteurs. In : Libéralisation et politique agricole au Sénégal. Paris : Khartala, pp. 99–129. [Google Scholar]
- Rogers PJ. 2008. Using programme theory to evaluate complicated and complex aspects of interventions. Evaluation 14(1): 29–48. [CrossRef] [Google Scholar]
- Roppa, AgriCord, 2016. Rapport de l’atelier de consultation des agriculteurs sur l’Indice d’accès aux semences. Ouagadougou, octobre 2016. Disponible sur https://www.accesstoseeds.org/atelier-regional-de-consultation-des-agriculteurs-sur-lindice-dacces-aux-semences/. [Google Scholar]
- The African Center for Biodiversity, 2015. The expansion of the commercial seed sector in sub-Saharan Africa: Major players, key issues and trends. Report, November 2015, ACBio, Melville. Available from www.acbio.org.za. [Google Scholar]
- Noba K, Ngom A, Guèye M, Bassène C, Kane M, Diop I, et al. 2014. L’arachide au Sénégal : état des lieux, contraintes et perspectives pour la relance de la filière. OCL 21(2): D205. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.