Issue |
Cah. Agric.
Volume 24, Number 2, Mars-Avril 2015
L'agriculture de conservation : une innovation à l'épreuve des exploitations familiales
|
|
---|---|---|
Page(s) | 123 - 133 | |
Section | Études originales / Original Studies | |
DOI | https://doi.org/10.1684/agr.2015.0741 | |
Published online | 01 March 2015 |
Évaluer la durabilité de systèmes de culture en agriculture de conservation à Madagascar (région du lac Alaotra) avec MASC-Mada
Assessment of the sustainability of conservation agriculture cropping systems in Madagascar (Alaotra Lake) using MASC-Mada
1
CIRAD, UR AÏDA, BP 230, Antsirabe 110, Madagascar
2
INRA, UAR 1240 Eco-Innov, Avenue Lucien Brétignières, 78850 Thiverval-Grignon, France
3
CIRAD, UR AÏDA, Avenue Agropolis, 34398 Montpellier cedex 5, France
4
CIRAD, UMR MOISA, Avenue Agropolis, 34398 Montpellier cedex 5, France
a mathilde.sester@cirad.fr
b craheix.d@hotmail.fr
c frederique.angevin@grignon.inra.fr
d gdaudin@vitaconsult.fr
e eric.scopel@cirad.fr
f ninon.sirdey@cirad.fr
L’évaluation des systèmes de culture dépend du point de vue et de l’échelle envisagés. Un point de vue agronomique est souvent adopté avec l’évaluation des impacts de différents systèmes à l’échelle de la parcelle, ou un point de vue économique avec les conséquences d’un système de culture sur le fonctionnement de l’exploitation agricole. Des outils ont néanmoins été développés pour permettre une évaluation plus intégrative des systèmes de culture. C’est le cas du modèle MASC® qui permet, par une approche multicritère, d’évaluer la durabilité des systèmes de culture à la fois d’un point de vue environnemental, économique et social. MASC-Mada, développé pour les systèmes de culture pluviaux à Madagascar, a été utilisé pour comparer des systèmes en agriculture de conservation avec des systèmes conventionnels. Les résultats des évaluations, confrontés aux points de vue des agriculteurs, révèlent que les systèmes en agriculture de conservation sont globalement plus durables que les systèmes traditionnels, mais qu’un système mixte alliant utilisation de plantes de couverture et des labours moins fréquents prendrait mieux en compte les aspects sociaux et économiques.
Abstract
Evaluating cropping systems depends on the perspective and scale considered. An agronomic point of view is often considered with the assessment of the impacts of the cropping system at the field scale, or an economic point of view with the consequences of implementing a cropping system on the farm. Tools have been developed to enable a more integrative assessment of cropping systems. This is the case of the MASC1 model which, using multicriteria evaluation, estimates the sustainability of cropping systems from environmental, economic and social perspectives. MASC-Mada was developed specifically for upland cropping systems in Madagascar. It has been used to compare conservation agriculture cropping systems with conventional cropping systems. The results, confronted to the opinion of farmers, show that conservation agriculture systems are generally more sustainable than conventional systems but a mixed system combining the use of cover crops and less frequent tillage would better take social and economic aspects into account.
Mots clés : durabilité / agriculture de conservation / systèmes de culture
Key words: sustainability / conservation agriculture / cropping systems
Thèmes : productions végétales / méthodes et outils
Subjects: vegetal productions / tools and methods
© Cirad 2015
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License CC-BY-NC (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, excepted for commercial purposes, provided the original work is properly cited.
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.