Open Access
Review
Issue
Cah. Agric.
Volume 34, 2025
Article Number 37
Number of page(s) 13
DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2025036
Published online 02 December 2025
  • Agreste. 2023. Les résultats technico économiques des exploitations agricoles en 2021. Dossier n°6, https://agreste.agriculture.gouv.fr/agreste-web/download/publication/publie/Dos2306/1PagesdeDossiers2023-6_CCAN-ChapitreI.pdf. [Google Scholar]
  • Aubron C, Peglion M, Nozières MO, Boutonnet JP. 2014. Démarches qualité et pastoralisme en France. Journal of Alpine Research 102(2). https://doi.org/10.4000/rga.2442. [Google Scholar]
  • Aubron C, Garambois N, Nozières-Petit MO. 2019a. L’économie agropastorale revisitée. Avignon (France): Association Française de Pastoralisme, Cardère éditeur, 136 p. [Google Scholar]
  • Aubron C, Latrille M, Lhoste V. 2019b. Dynamiques agraires dans les Causses et Cévennes. Limites d’un développement centré sur l’accroissement de la productivité physique du travail et émergence d’alternatives. In : Aubron C, Garambois N, Nozières-Petit MO, eds. L’économie agropastorale revisitée. Avignon (France): Association Française de Pastoralisme, Cardère éditeur, pp. 19–42. [Google Scholar]
  • Barnaud C, Corbera E, Muradian R, Salliou N, Sirami C, Vialatte A, et al. 2018. Ecosystem services, social interdependencies, and collective action: A conceptual framework. Ecology and Society 23(1): 15. https://doi.org/10.5751/. [Google Scholar]
  • Barraud R, Andreu-Boussut V, Chadenas C, Portal C, Guyot S. 2019. Ensauvagement et ré-ensauvagement de l’Europe : controverse et postures scientifiques. Bulletin de l’association des géographes français 96(2): 301–318. https://doi.org/10.4000/bagf.5141. [Google Scholar]
  • Barrière O, Bes C. 2017. Droit foncier et pastoralisme, entre propriété et territoire. Vertigo 17(1). https://doi.org/10.4000/vertigo.18362. [Google Scholar]
  • Bernués A. 2017. Animals on the land: Ecosystem services and disservices of grazing livestock systems. In : D’Silva J, Webster J, eds. The meat crisis: Developing more sustainable and ethical production and consumption, 2nd ed. London: Earthscan, pp. 67–92. [Google Scholar]
  • Bonfiglioli AM. 1988. Dudal. Histoire de famille et histoire de troupeau chez un groupe Woodabe du Niger. Paris (France): Maison des Sciences de l’Homme/Cambridge University Press, 293 p. [Google Scholar]
  • Brunschwig G, Blanc F. 2011. Rusticité et résilience des systèmes d’élevage pastoraux. In : Hubert B, ed. La rusticité, l’animal, la race, le système d’élevage ? Pastum hors-série. Avignon (France): Cardère Éditeur, pp. 39–46. [Google Scholar]
  • Caplat P, Lepart J, Marty P. 2006. Landscape patterns and agriculture: Modelling the long-term effects of human practices on Pinus sylvestris spatial dynamics (Causse Mejean, France). Landscape Ecology 21: 657–670. https://doi.org/10.1007/s10980-005-4430-1. [Google Scholar]
  • Chauvat S, Doré A. 2022. Berger, un sacré métier. Travail salarié en milieu pastoral ; attractivité, vivabilité, pérennité des métiers. Paris (France): AFP, Cardère Éditeur, 104 p. [Google Scholar]
  • Coquil X, Dedieu B, Beguin P. 2017. Professional transitions toward sustainable farming systems: The development of farmers professional worlds. In : Beguin P, Duarte F, eds. Work Special Issue: Work and Sustainable Development. Work 57(3). https://doi.org/10.3233/WOR-172565. [Google Scholar]
  • Couix N, Hubert B. 2012. La contextualisation des recherches en environnement : une approche multiscalaire et multi-acteurs en Cévennes. Natures, Sciences et Sociétés 20(4): 425–436. https://doi.org/10.1051/nss/2012045. [Google Scholar]
  • Couix N, Gaillard C, Lauvie A, Mugnier S, Verrier E. 2016. Des races localement adaptées et adoptées, une condition de la durabilité des activités d’élevage. Cahiers Agricultures 25: 650009. https://doi.org/10.1051/cagri/2016052. [Google Scholar]
  • Dedieu B, Faverdin P, Dourmad JY, Gibon A. 2008. Système d’élevage, un concept pour raisonner les transformations de l’élevage. INRA Productions animales 21(1): 45–58. https://doi.org/10.20870/productions-animales.2008.21.1.3374. [Google Scholar]
  • De Roincé C, Seegers J. 2020. Étude prospective du pastoralisme français dans le contexte de la prédation exercée par le loup. Rapport pour le Ministère de l’Agriculture et de l’Alimentation, 309 p. https://agriculture.gouv.fr/etude-prospective-du-pastoralisme-francais-dans-le-contexte-de-la-predation-exercee-par-le-loup. [Google Scholar]
  • Despret V, Meuret M. 2016. Composer avec les moutons : lorsque des brebis apprennent à leurs bergers à leur apprendre. Avignon (France): Cardère Éditeur, 154 p. [Google Scholar]
  • Dobremez LB, Nettier JP, Legeard B, Caraguel L, Garde S, Vieux S, et al. 2014. Les alpages sentinelles. Un dispositif original pour une nouvelle forme de gouvernance partagée face aux enjeux climatiques. Revue de géographie alpine 102(2). https://doi.org/10.4000/rga.2165. [Google Scholar]
  • Doré A. 2025. Politiques du loup. Faire de la sociologie avec les animaux. Presses Universitaires de France, 464 p. [Google Scholar]
  • Doré A, Nicolas F. 2022. Infrapolitiques des paniques morales : faire face et faire sens de « la guerre du loup ». Émulations-Revue de sciences sociales (41): 165–188. https://doi.org/10.14428/emulations.041.08. [Google Scholar]
  • Drevon D, Cornu P, Nozières-Petit MO. 2025. Pastoral resources and quality signs: From construction to deconstruction? Some cases in the South-East of France. Adelaïde (Australia): XII International Rangeland Congress, June 2–6, pp. 1609–1613. [Google Scholar]
  • Dumont B, Fortun-Lamothe L, Jouven M, Thomas M, Tichit M. 2013. Prospects from agroecology and industrial ecology for animal production in the 21st century. Animal 7(6): 1028–1043. https://doi.org/10.1017/S1751731112002418. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Dumont B, Rossignol N, Loucougaray G, Carrère P, Chadoeuf J, Fleurance G, et al. 2012. When does grazing generate stable vegetation patterns in temperate pastures? Agriculture, Ecosystems & Environment 153: 50–56. https://doi.org/10.1016/j.agee.2012.03.003. [Google Scholar]
  • Dumont B, Benoit M, Chauvat S, Cournut S, Martin G, Mischler P, et al. 2023. Durabilité des exploitations d’élevage multi-espèces en France et en Europe : bénéfices observés, freins et leviers pour leur déploiement. INRAE Productions Animales 36(1): 13. https://doi.org/10.20870/productions-animales.2023.36.1.7516. [Google Scholar]
  • Dupré L, Lasseur J, Poccard-Chapuis R. 2015. Pâturages : nourrir ses bêtes et vivre de l’élevage : une introduction. Techniques & Culture 63: 22–35. https://doi.org/10.4000/tc.7366. [Google Scholar]
  • Eychenne C. 2025. La revanche des brebis, des broussailles et des bergers. Réflexions géographiques pour une nouvelle idylle pastorale. Dossier pour l’habilitation à diriger des recherches, Géographie, volume 2, Université Clermont Auvergne, 231 p. https://shs.hal.science/tel-05191597v1/file/HDR_EYCHENNE_INEDIT_HAL.pdf. [Google Scholar]
  • FAO. 2018. Climate change and the global dairy cattle sector-The role of the dairy sector in a low-carbon future. Rome (Italy), 36 p. https://openknowledge.fao.org/bitstreams/8749a956-0725-414f-8c35-58a5db0c2b5c/download. [Google Scholar]
  • FAO, ILRI, IUCN, FAO, WWF, UNEP, ILC. 2021. Rangelands Atlas. Nairobi (Kenya): ILRI, 42 p. https://hdl.handle.net/10568/114064. [Google Scholar]
  • Garde L, Aussibal G, Meuret M. 2016. Des pratiques pastorales qui prennent sens au regard de l’agroécologie. In : Jouven M, dir. L’agroécologie : du nouveau pour le pastoralisme ? Séminaire AFP 2015, Pastum, pp. 39–48. https://cardere.fr/doc/X-RP29.pdf. [Google Scholar]
  • Garde L, Beylier B, Bonnet O, Thavaud P, Debit S, Golé S. 2020. Sylvopastoralismes : forêt méditerranéenne et élevage pastoral, une alliance à renouveler. Forêt méditerranéenne 41(3): 203–210. [Google Scholar]
  • Gisclard M, Charrier F, Trabucco B, Casabianca F. 2021. From National Biosecurity Measures to Territorial ASF Preparedness: The Case of Free-Range Pig Farming in Corsica, France. Frontiers in Veterinary Science 8. https://doi.org/10.3389/fvets.2021.689163. [Google Scholar]
  • Gross C, Trouvé A. 2019. Politique agricole commune, emploi et agropastoralisme. In : Aubron C, Garambois N, Nozières Petit MO, eds. L’économie des régions agro-pastorales revisitée. Pastum hors-série, Association Française de Pastoralisme et Cardère éditeur, pp. 113–120. [Google Scholar]
  • Haile T, Getachew T, Mirkena G, Duguma S, Gizaw M, Wurzinger J, et al. 2020. Community-based sheep breeding programs generated substantial genetic gains and socioeconomic benefits. Animal 14(7): https://doi.org/10.1017/S1751731120000269. [Google Scholar]
  • Hubert B. 2020. Le sylvopastoralisme, un projet intégrateur. Forêt Méditerranéenne 3: 1–4. https://www.foret-mediterraneenne.org/upload/biblio/FORET_MED_2020_3_239-242.pdf. [Google Scholar]
  • Ickowicz A, Hubert B, Blanchard M, Blanfort V, Cesaro JD, Diaw A, et al. 2022. Multifunctionality and diversity of livestock grazing systems for sustainable food systems throughout the world: Are there learning opportunities for Europe? Grass and Forage Science 77(4): 282–294. https://doi.org/10.1111/gfs.12588. [Google Scholar]
  • Inosys. 2021. Caprins fromagers. Grand Pastoral. Pastoral misant sur le pâturage. https://mrepaca.fr/wp-content/uploads/2021/10/Cas-Type-Caprin-PACA-Grand-Pastoral.pdf ; et https://mrepaca.fr/wp-content/uploads/2021/10/Cas-Type-Caprin-PACA-Petit-Pastoral.pdf. [19 juillet 2025]. [Google Scholar]
  • Inosys. 2025. INOSYS Réseaux d’élevage. https://portail.inosys-reseaux-elevage.fr/FR/index.awp. [19 juillet 2025]. [Google Scholar]
  • Jouven M, dir. 2016. L’agroécologie, du nouveau pour le pastoralisme ? Pastum hors-série. Association Française de Pastoralisme et Cardère éditeur, 106 p. [Google Scholar]
  • Jouven M, Stark F, Moulin CH. 2022. Agroécologie, élevage et changement climatique : comment l’élevage européen peut-il agir sur les leviers de l’agroécologie pour faire face au changement climatique ? Viandes & Produits Carnés, 9 p. https://hal.science/hal-03713286/. [Google Scholar]
  • Landais E, Balent G, eds. 1993. Pratiques d’élevage extensif : identifier, modéliser, évaluer. Études et Recherches sur les Systèmes Agraires et le Développement, 380 p. https://hal.science/hal-02852150. [Google Scholar]
  • Landais E, Deffontaines JP. 2020. André Leroy berger d’alpage. Avignon (France): Ed. Cardère, 235 p. [Google Scholar]
  • Lasseur J, Bonaudo T, Choisis JP, Houdart M, Napoleone M, Tichit M, et al. 2019. Élevage et territoires : quelles interactions et quelles questions ? In: Baumont R, ed. De grands défis et des solutions pour l’élevage. Numéro spécial. INRA Productions Animales 32: 189–204. https://doi.org/10.20870/productions-animales.2019.32.2.250. [Google Scholar]
  • Lauvie A, Lasseur J, Launay F. 2021. Élevages pastoraux et territoires : enjeux et regards croisés. Fourrages 245: 23–30. [Google Scholar]
  • Legeard JP, Meuret M, Fabre P, Gascoin JM. 2010. Où en sont les bergers aujourd’hui ? In : Meuret M, coord. Un savoir-faire de bergers. Dijon et Versailles (France): Eds. Educagri et Quae, pp. 43–64. [Google Scholar]
  • Lemery B, Ingrand S, Dedieu B, Degrange B. 2005. Agir en situation d’incertitude : le cas des éleveurs bovins allaitants. Économie Rurale 288: 57–69. https://doi.org/10.4000/economierurale.2718. [Google Scholar]
  • Lescureux N. 2024. Réensauvager, réensauvagement. In Serna P, Le Ru V, Mellah M, Piazzesi B, eds. Dictionnaire historique et critique des animaux. Ceyzérieu (France): Champ Vallon, pp. 480–485. https://hal.science/hal-04363934v1. [Google Scholar]
  • Loeillot T, Gisclard M, Trabucco B, Charrier F, Jori F, Antoine-Moussiaux N, Delabouglise A. 2025. Assessing the adoption of biosecurity measures among extensive livestock producers: A case study in the free-range pig sector of Corsica. BMC Veterinary Research 21: 69. https://doi.org/10.1186/s12917-024-04441-w. [Google Scholar]
  • Loucougaray G, Crouzat E, Dodier H, Lavorel S, Grigulis K. 2021. Effets du changement climatique sur les végétations d’alpage : des clés pour comprendre. Alpages Sentinelles 47. https://www.alpages-sentinelles.fr/wp-content/uploads/2021/10/Alpages-Sentinelles_2021_Effets-CC-vegetations-alpage_web2.pdf. [Google Scholar]
  • Magnani S. 2025. Agro-sylvopastoralisme et territoire : vers l’émergence de nouvelles synergies socio-environnementales en Corse. In Alinon K, Duteurtre G, Lasseur J, Poccard-Chapuis R, eds. Élevages et pâturages sous tension : nouveaux regards sur la place de l’élevage dans les territoires. Versailles (France): Ed. Quae, pp. 156–173. [Google Scholar]
  • Magne MA, Nozières-Petit MO, Cournut S, Ollion E, Puillet L, Renaudeau D, et al. 2019. Gérer la diversité animale dans les systèmes d’élevage : laquelle, comment et pour quels bénéfices ? INRA Productions Animales 32(2): 263–280. https://doi.org/10.20870/productions-animales.2019.32.2.2496. [Google Scholar]
  • Magne MA, Quénon J. 2021. Dairy crossbreeding challenges the French dairy cattle sociotechnical regime. Agronomy for Sustainable Development 41(2). https://doi.org/10.1007/s13593-021-00683-2. [Google Scholar]
  • Maillard E, Angers DA. 2014. Animal manure application and soil organic carbon stocks: A meta-analysis. Global Change Biology 20: 666–679. https://doi.org/10.1111/gcb.12438. [Google Scholar]
  • Malzac A, Jouven M, Fabre P. 2024. La mobilité des troupeaux dans le sud de la France : hier, aujourd’hui et demain. INRAE Productions Animales 37(1): 7673–7673. https://doi.org/10.20870/productions-animales.2024.37.1.7673. [Google Scholar]
  • Manoli C, Ancey V, Corniaux C, Ickowicz A, Dedieu B, Moulin CH. 2014. How do pastoral families combine livestock herds with other livelihood security means to survive? The case of the Ferlo area in Senegal. Pastoralism: Research, Policy and Practice 4: 3. https://doi.org/10.1186/2041-7136-4-3. [Google Scholar]
  • Martin G, Barth K, Benoit M, Brock C, Destruel M, Dumont B, et al. 2020. Potential of multi-species livestock farming to improve the sustainability of livestock farms: A review. Agricultural Systems 181: 102821. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2020.102821. [Google Scholar]
  • Meuret M. 2006. Les pratiques pastorales entre temps court de l’alimentation des troupeaux et temps long des ressources et des milieux. Comptes-rendus de l’Académie d’Agriculture de France, Séance 31 mai 2006, Actualité et modernité du pastoralisme, Paris (France), 18 p. https://hal.inrae.fr/hal-02752445/document. [Google Scholar]
  • Meuret M, coord. 2010a. Un savoir-faire de bergers. Dijon et Versailles (France): Eds. Educagri et Quae, 333 p. https://doi.org/10.3917/quae.meure.2010.01.0147. [Google Scholar]
  • Meuret M. 2010b. Modèle MENU : le berger vu comme un chef cuisinier. In : Meuret M, coord. Un savoir-faire de bergers. Dijon et Versailles (France): Eds. Educagri et Quae, pp. 167–190. https://doi.org/10.3917/quae.meure.2010.01.0167. [Google Scholar]
  • Meuret M, Garde L, Moulin CH, Nozières-Petit MO, Vincent M. 2017. Élevage et loups en France : historique, bilan et pistes de solution. INRA Productions Animales 30(5): 465–478. hal-01739303. [Google Scholar]
  • Meuret M, Moulin CH, Bonnet O, Garde L, Nozières-Petit MO, Lescureux N. 2021. Missing shots: Has the possibility of shooting wolves been lacking for 20 years in France’s livestock protection measures? The Rangeland Journal 42(6): 401–413. https://doi.org/10.1071/RJ20046. [Google Scholar]
  • Molenat G, Jarrige R, eds. 1979. Utilisation par les ruminants des pâturages d’altitude et parcours méditerranéens. 10e Journées du Grenier de Theix, Ed. INRA publications, 665 p. [Google Scholar]
  • Moulin C, Girard N, Dedieu B. 2001. L’apport de l’analyse fonctionnelle des systèmes d’alimentation. Fourrages 167: 337–363. [Google Scholar]
  • Moulin CH, Perucho L. 2023. Biodiversité domestique et résilience des systèmes d’élevage. In : Lauvie A, Audiot A, Verrier E, eds. La biodiversité domestique. Vers de nouveaux liens entre élevage, territoires et société. Versailles (France): Quae Éditions, pp. 131–145. [Google Scholar]
  • Moraine M, Mettauer R, Ryschawy J, Grillot M, Stark F. 2022. Complémentarités entre céréaliers, vignerons et éleveurs dans le Minervois: quels potentiels et quelles conditions de développement ? 26. Rencontres autour des Recherches sur les Ruminants, Déc. 2022. Paris (France): Institut de l’Élevage – INRAE. [Google Scholar]
  • Morsel N. 2024. Les systèmes agropastoraux économes : élevage et agroécologie en régions de moyenne montagne et de piedmont méditerranéens. Thèse. Université Paris Saclay, 664 p. [Google Scholar]
  • Mottet A, Ladet S, Coqué N, Gibon A. 2006. Agricultural land-use change and its drivers in mountain landscapes: A case study in the Pyrenees. Agriculture Ecosystems & Environment 114(2-4): 296–310. https://doi.org/10.1016/j.agee.2005.11.017. [Google Scholar]
  • Nettier B. 2016. « Adaptation au changement climatique sur les alpages. Modéliser le système alpage-exploitations pour renouveler les cadres d’analyse de la gestion des alpages par les systèmes pastoraux ». Thèse. Clermont-Ferrand: Université Blaise Pascal, 358 p. [Google Scholar]
  • Nozières MO, Moulin CH, Dedieu B. 2011. The herd, a source of flexibility for livestock farming systems faced with uncertainties. Animal 5(9): 1442–1457. https://doi.org/10.1017/S1751731111000486. [Google Scholar]
  • Nozières MO, Boutonnet JP, Petit T, Galan E. 2016. Commercialisation de la viande ovine dans l’arrière-pays méditerranéen français. In : Napoléone M, Ben Salem H, Boutonnet JP, Lopez-Francos A, Gabina D, eds. The value chains of Mediterranean sheep and goat products. Organisation of the industry, marketing strategies, feeding and production systems. Zaragoza (Espagne): CIHEAM, Options Méditerranéennes : Série A. Séminaires Méditerranéens n°115, pp. 119–123. [Google Scholar]
  • Nozières-Petit MO, Weller J, Garde L, Meuret M, Moulin CH. 2017. L’adoption des moyens de protection des troupeaux sur le territoire des Grands Causses permettrait-elle aux systèmes d’élevage ovins de rester viables face à l’arrivée des loups ? Rapport Inrae UMR Selmet Montpellier. Manosque (France): Montpellier SupAgro, CERPAM, 144 p. [Google Scholar]
  • Nozières-Petit MO, Etienne L, Launay F, Moulin C. 2021a. Éditorial : 5ans de travaux au sein de l’UMT Élevages Pastoraux en territoires méditerranéens. Fourrages 245: 1–2. [Google Scholar]
  • Nozières MO, Baritaux V, Couzy C, Dervillé M, Perrot C, Sans P, You G. 2018. Transformations des filières françaises de produits carnés et laitiers : la place des éleveurs en question. INRAE Productions Animales 31(1): 69–82. https://doi.org/10.20870/productions-animales.2018.31.1.2221. [Google Scholar]
  • Nozières-Petit MO, Launay E, Moulin CH. 2021b. Les grands traits de l’élevage pastoral aujourd’hui en France. Fourrages 245: 3–11. [Google Scholar]
  • Nozières-Petit MO, Guinamard C, Couzy C, Etienne L, Lauvie A, Moraine M, et al. 2021c. Diversité des installations en élevage et des trajectoires d’entrée dans le métier d’éleveur dans les territoires pastoraux. Fourrages 245: 65–75. [Google Scholar]
  • ONU. 2022. Les Nations unies déclarent 2026 Année internationale des parcours et des pasteurs. https://iyrp.info/press-releases-announcements. [Google Scholar]
  • Perucho L, Hadjigeorgiou I, Lauvie A, Moulin CH, Paoli JC, Ligda C. 2021. Local breeds and pastoral farming on the North Mediterranean shore: A univocal coevolution? An example of dairy sheep farming systems in Corsica (France) and Thessaly (Greece). Genetic Resources 2(4): 7–20. https://doi.org/10.46265/genresj.WUDA2135. [Google Scholar]
  • Rapuc W, Guinoiseau D, Arnaud F, Dellinger M, Sabatier P, et al. 2025. Human and climate impacts on the alpine Critical Zone over the past 10,000 y. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 122(29): e2506030122. https://doi.org/10.1073/pnas.2506030122. hal-05190937. [Google Scholar]
  • Rigolot C, Roturier S, Dedieu B, Ingrand S. 2014. Climate variability drives livestock farmers to modify their use of collective summer mountain pastures. Agronomy for Sustainable Development 34: 899–907. https://doi.org/10.1007/s13593-014-0224-7. [Google Scholar]
  • Ripoll-Bosch R, de Boer IJM, Bernués A, Vellinga TV. 2013. Accounting for multi-functionality of sheep farming in the carbon footprint of lamb: A comparison of three contrasting Mediterranean systems. Agricultural Systems 116: 60–68. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2012.11.002. [Google Scholar]
  • Sagot L, Moulin C. 2020. Étude de vulnérabilité des systèmes d’élevage des territoires de la Corrèze, de la Creuse et de la Haute Vienne au risque de prédation par le loup. Collection synthèse IDELE, 156 p. [Google Scholar]
  • Servière G, Chauvat S, Hostiou N, Cournut S. 2019. Le travail en élevage et ses mutations. INRAE Productions Animales 32(1): 13–24. https://doi.org/10.20870/productions-animales.2019.32.1.2418. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Tichit M, Ingrand S, Moulin CH, Cournut S, Lasseur J, et al. 2004. Analyser la diversité des trajectoires productives des femelles reproductrices : intérêts pour modéliser le fonctionnement du troupeau en élevage allaitant. INRA Productions Animales 17(2): 123–132. https://doi.org/10.20870/productions-animales.2004.17.2.3560. [Google Scholar]
  • Uddin ME, Kebreab E. 2020. Review: Impact of Food and Climate Change on Pastoral Industries. Frontiers in Sustainable Food Systems 4: 543403. https://doi.org/10.3389/fsufs.2020.543403. [Google Scholar]
  • Verrier E, Markey L, Lauvie A. 2021. Valorisation des races animales locales par des produits liés à leur territoire : cinq leçons tirées de cas variés en France, Essais [En ligne], Hors-série 6. https://doi.org/10.4000/essais.7296. [Google Scholar]
  • Wezel A, Gemmill Herren B, Bezner Kerr R, Barrios E, Rodrigues Gonçalves AL, Sinclair F. 2020. Agroecological principles and elements and their implications for transitioning to sustainable food systems. A review. Agronomy for Sustainable Development 40. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s13593-020-00646-z. [Google Scholar]
  • Zonabend König E, Mirkena T, Strandberg E, Audho J, Ojango J, et al. 2016. Participatory definition of breeding objectives for sheep breeds under pastoral systems—the case of Red Maasai and Dorper sheep in Kenya. Tropical Animal Health and Production 48(1): 9–20. https://doi.org/10.1007/s11250-015-0911-7. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.