Numéro |
Cah. Agric.
Volume 28, 2019
|
|
---|---|---|
Numéro d'article | 4 | |
Nombre de pages | 10 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/cagri/2019006 | |
Publié en ligne | 19 avril 2019 |
Article de recherche / Research Article
Rivalités et arrangements coopératifs pour l’accès à l’eau souterraine dans la plaine de Berrechid au Maroc
Rivalries and cooperative arrangements for access to groundwater in the Berrechid plain in Morocco
1
Institut agronomique et vétérinaire Hassan II, Madinat Al Irfane,
BP 6202,
Rabat, Maroc
2
CIRAD, UMR G-EAU,
73 rue Jean-François Breton,
34398
Montpellier, France
3
G-EAU, Univ Montpellier,
Montpellier, France
4
École nationale d’agriculture de Meknès,
Km 10 route Haj Kaddour, BP S/40,
Meknès
50001, Maroc
5
Centre de recherche en économie appliquée pour le développement,
rue Djamel Eddine El-Afghani-El Hammadia, BP.197,
Rostomia, Bouzaréah,
Alger, Algérie
* Auteur de correspondance : romaissa.oua@gmail.com
Au Maroc, l’exploitation individuelle des eaux souterraines a permis le développement rapide d’une agriculture irriguée intensive. Dans la plaine de Berrechid, la ressource est limitée et surexploitée. L’agence de bassin tente depuis une dizaine d’années de mettre en place une contractualisation avec différents acteurs pour réguler les prélèvements en eau souterraine à usage agricole. L’objectif de l’étude est d’analyser en quoi la catégorisation des agriculteurs, se distinguant par leur accès à l’eau et au foncier, et les interactions entre ces catégories d’agriculteurs, sont utiles pour penser la gouvernance de la nappe. Une fois la dynamique de l’agriculture irriguée retracée, des enquêtes ont permis d’établir une typologie d’agriculteurs, puis les arrangements et rivalités entre les différents types d’agriculteurs ont été caractérisés. Les résultats montrent que l’utilisation accrue des eaux souterraines a déclenché des rivalités pour l’accès à l’eau, ainsi que l’exclusion de certains agriculteurs dans un contexte de baisse de la nappe. Pour dépasser ces problèmes d’accès, certains agriculteurs mettent en place des arrangements coopératifs autour des différents facteurs de production (eau, terre, capital, savoir-faire, main-d’œuvre). Cependant, ces arrangements accentuent, paradoxalement, la surexploitation de la nappe et les rivalités, et entraînent la poursuite et l’évolution des formes d’arrangements coopératifs. La compréhension fine de la nature des relations entre différents types d’agriculteurs peut permettre d’inclure une réflexion sur l’équité sociale dans le projet de concession aux associations de producteurs, qui pour le moment semble ignorer ces relations.
Abstract
In Morocco, private groundwater use enabled the rapid development of intensive irrigated agriculture. In the Berrechid plain, this resource is limited and overexploited. The river basin agency has attempted for the last ten years to set up a formal contract with various stakeholders to regulate agricultural use. The aim of the study is to analyze how the categorization of farmers, distinguished by their access to water and land, and the interactions between these categories are useful to think the governance of groundwater. The dynamics of irrigated agriculture were first traced and surveys enabled to establish a typology of farmers. Finally, the rivalries and the cooperative arrangements between different types of farmers were characterized. The results show that increased groundwater use has triggered rivalries for access to groundwater and the exclusion of some farmers in a context of falling water tables. To overcome these access problems, farmers set up cooperative arrangements around the factors of production required for irrigated agriculture (water, land, capital, know-how, labor). However, these arrangements accentuate, paradoxically, groundwater overexploitation and rivalries and lead to the continuation and change of the forms of cooperative arrangements. A detailed understanding of the nature of the relationships between the different types of farmers can address the issue of social equity in the concession contract with irrigation associations, which for the moment seems to ignore these relationships.
Mots clés : agriculture irriguée / surexploitation / exclusion / usagers / contrat de nappe
Key words: irrigated agriculture / overexploitation / exclusion / users / aquifer contract
© R. Ouassissou et al., Published by EDP Sciences 2019
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License CC-BY-NC (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, except for commercial purposes, provided the original work is properly cited.
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.