Open Access
Article de recherche / Research Article
Numéro
Cah. Agric.
Volume 27, Numéro 6, Novembre-Décembre 2018
Numéro d'article 65003
Nombre de pages 8
Section Études originales / Original Studies
DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2018039
Publié en ligne 30 novembre 2018
  • Alexandre G, Asselin de Beauville S, Bienville Y, Shitalou E. 2002. La chèvre multifonctionnelle dans la société antillaise. Ethnozootechnie 70: 35–52. [Google Scholar]
  • Association des éleveurs de brebis Rouges du Roussillon, Caussenardes des Garrigues et Raïoles. [2018/10/04]. https://raioles-caussenardes-rouges.jimdo.com/ [Google Scholar]
  • Audiot A. 1995. Races dʼhier pour lʼélevage de demain. Paris : Inra Éditions, 230 p. [Google Scholar]
  • Barnaud C, Corbera E, Muradian R, Salliou N, Sirami C, Vialatte A, et al. 2018. Ecosystem services, social interdependencies, and collective action: a conceptual framework. Ecol Soc 23(1): 15. [Google Scholar]
  • Casabianca F, Vallerand F. 1994. Gérer les races locales dʼanimaux domestiques : une dialectique entre ressources génétiques et développement régional. Genet Sel Evol 21(1): 343s–357s. [Google Scholar]
  • Combessie JC. 2007. La méthode en sociologie. Paris : La Découverte Éditions, Coll « Repères », 128 p. [Google Scholar]
  • CORAM. [2018/10/04]. http://www.races-montagnes.com/fr/races/raiole/raiole.php [Google Scholar]
  • Costanza R, de Groot R, Braat L, Kubiszewski I, Fioramonti L, Sutton P, et al. 2017. Twenty years of ecosystem services: How far have we come and how far do we still need to go? Ecosyst Services 28: 1–16. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Couix N, Lauvie A, Charrier F, Hazard L. 2013. Des ressources génétiques mobilisées dans une diversité de formes de valorisation : entre tensions et dynamiques de développement. Innov Agron 29: 99–112. [Google Scholar]
  • Dewey J. 2011. La formation des valeurs. Les empêcheurs de penser en rond. Paris : La Découverte (traduction française de Dewey J. 1939. Theory of valuation. Chicago University Press). [Google Scholar]
  • Díaz S, Pascual U, Stenseke M, Martín-López B, Watson RT, Molnár Z, et al. 2018. Assessing natureʼs contributions to people. Science 359(6373): 270–272. [Google Scholar]
  • Gandini GC, Villa E. 2003. Analysis of the cultural value of local livestock breeds a methodology. J Anim Breed Genet 120: 1–11. [Google Scholar]
  • Germain H. 2006a. Race laitière – La relance de l’élevage de la Rouge du Roussillon est en marche. Pâtre 538: 37–38. [Google Scholar]
  • Germain H. 2006b. Races ovines – La Caussenarde des Garrigues, une race – rustique, bonne marcheuse, prolifique et maternelle. Pâtre 539: 37–38. [Google Scholar]
  • Germain H, Fiolet M, Binot C. 2010. Choix génétiques autour de la relance de trois races ovines rustiques en Languedoc-Roussillon. In : Hubert B, ed. La rusticité, lʼanimal, la race, le système dʼélevage ? Actes du séminaire AFP 2010, pp. 83–94. [Google Scholar]
  • Hervieu B. 2002. La multifonctionnalité de lʼagriculture : genèse et fondements dʼune nouvelle approche conceptuelle de lʼactivité agricole. Cahiers Agricultures 11(6): 415–419. [Google Scholar]
  • Hoffmann I. 2011. Livestock biodiversity and sustainability. Livest Sci 139(1): 69–79. [Google Scholar]
  • Hubert B. 2010. La rusticité : lʼanimal, la race, le système dʼélevage ? Pastum Hors Série. Association française de pastoralisme, Agropolis international et Cardère éditeur. [Google Scholar]
  • Larousse. 2018. [2018/10/04]. http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/contribution/18924 [Google Scholar]
  • Lauvie A, Couix N, Verrier E. 2014. No Development, No Conservation: elements from the conservation of farm animal genetic resources. Soc Nat Res 27(12): 1331–1338. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Lauvie A, Alexandre G, Couix N, Marke L, Meuret M, Nozières-Petit MO, et al. 2017. Comment les diverses formes de valorisation des races locales interagissent-elle avec leur conservation ? Ethnozootechnie 103: 7–12. [Google Scholar]
  • Luquet F, Dedieu B. 1982. Cévenols et Raïole ou quand la sauvegarde dʼune race symbolise la sauvegarde de sa propre identité. Pâtre 299: 13–20. [Google Scholar]
  • Rieutort L. 2009. Dynamiques rurales françaises et re-territorialisation de lʼagriculture. Inf Géogr 73(1): 108. [Google Scholar]
  • Ryschawy J, Disenhaus C, Bertrand S, Allaire G, Aznar O, Plantureux S, et al. 2017. Assessing multiple goods and services derived from livestock farming on a nation-wide gradient. Animal 11(10): 1861–1872. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Verrier E, Tixier-Boichard M, Bernigaud R, Naves M. 2005. Conservation and value of local livestock breeds usefulness of niche products and/or adaptation to specific environments. Anim Genet Res 36: 21–31. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Vissac B. 1993. Société, race animale et territoire : entre les théories et lʼhistoire : réflexion sur une crise. Nat Sci Soc 1(4): 282–297. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Zhang W, Ricketts TH, Kremen C, Carney K, Swinton SM. 2007. Ecosystem services and dis-services to agriculture. Ecol Econ 64(2): 253–260. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.