Open Access
Article de recherche / Research Article
Issue
Cah. Agric.
Volume 27, Number 6, Novembre-Décembre 2018
Article Number 65003
Number of page(s) 8
Section Études originales / Original Studies
DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2018039
Published online 30 November 2018
  • Alexandre G, Asselin de Beauville S, Bienville Y, Shitalou E. 2002. La chèvre multifonctionnelle dans la société antillaise. Ethnozootechnie 70: 35–52. [Google Scholar]
  • Association des éleveurs de brebis Rouges du Roussillon, Caussenardes des Garrigues et Raïoles. [2018/10/04]. https://raioles-caussenardes-rouges.jimdo.com/ [Google Scholar]
  • Audiot A. 1995. Races dʼhier pour lʼélevage de demain. Paris : Inra Éditions, 230 p. [Google Scholar]
  • Barnaud C, Corbera E, Muradian R, Salliou N, Sirami C, Vialatte A, et al. 2018. Ecosystem services, social interdependencies, and collective action: a conceptual framework. Ecol Soc 23(1): 15. [Google Scholar]
  • Casabianca F, Vallerand F. 1994. Gérer les races locales dʼanimaux domestiques : une dialectique entre ressources génétiques et développement régional. Genet Sel Evol 21(1): 343s–357s. [Google Scholar]
  • Combessie JC. 2007. La méthode en sociologie. Paris : La Découverte Éditions, Coll « Repères », 128 p. [Google Scholar]
  • CORAM. [2018/10/04]. http://www.races-montagnes.com/fr/races/raiole/raiole.php [Google Scholar]
  • Costanza R, de Groot R, Braat L, Kubiszewski I, Fioramonti L, Sutton P, et al. 2017. Twenty years of ecosystem services: How far have we come and how far do we still need to go? Ecosyst Services 28: 1–16. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Couix N, Lauvie A, Charrier F, Hazard L. 2013. Des ressources génétiques mobilisées dans une diversité de formes de valorisation : entre tensions et dynamiques de développement. Innov Agron 29: 99–112. [Google Scholar]
  • Dewey J. 2011. La formation des valeurs. Les empêcheurs de penser en rond. Paris : La Découverte (traduction française de Dewey J. 1939. Theory of valuation. Chicago University Press). [Google Scholar]
  • Díaz S, Pascual U, Stenseke M, Martín-López B, Watson RT, Molnár Z, et al. 2018. Assessing natureʼs contributions to people. Science 359(6373): 270–272. [Google Scholar]
  • Gandini GC, Villa E. 2003. Analysis of the cultural value of local livestock breeds a methodology. J Anim Breed Genet 120: 1–11. [Google Scholar]
  • Germain H. 2006a. Race laitière – La relance de l’élevage de la Rouge du Roussillon est en marche. Pâtre 538: 37–38. [Google Scholar]
  • Germain H. 2006b. Races ovines – La Caussenarde des Garrigues, une race – rustique, bonne marcheuse, prolifique et maternelle. Pâtre 539: 37–38. [Google Scholar]
  • Germain H, Fiolet M, Binot C. 2010. Choix génétiques autour de la relance de trois races ovines rustiques en Languedoc-Roussillon. In : Hubert B, ed. La rusticité, lʼanimal, la race, le système dʼélevage ? Actes du séminaire AFP 2010, pp. 83–94. [Google Scholar]
  • Hervieu B. 2002. La multifonctionnalité de lʼagriculture : genèse et fondements dʼune nouvelle approche conceptuelle de lʼactivité agricole. Cahiers Agricultures 11(6): 415–419. [Google Scholar]
  • Hoffmann I. 2011. Livestock biodiversity and sustainability. Livest Sci 139(1): 69–79. [Google Scholar]
  • Hubert B. 2010. La rusticité : lʼanimal, la race, le système dʼélevage ? Pastum Hors Série. Association française de pastoralisme, Agropolis international et Cardère éditeur. [Google Scholar]
  • Larousse. 2018. [2018/10/04]. http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/contribution/18924 [Google Scholar]
  • Lauvie A, Couix N, Verrier E. 2014. No Development, No Conservation: elements from the conservation of farm animal genetic resources. Soc Nat Res 27(12): 1331–1338. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Lauvie A, Alexandre G, Couix N, Marke L, Meuret M, Nozières-Petit MO, et al. 2017. Comment les diverses formes de valorisation des races locales interagissent-elle avec leur conservation ? Ethnozootechnie 103: 7–12. [Google Scholar]
  • Luquet F, Dedieu B. 1982. Cévenols et Raïole ou quand la sauvegarde dʼune race symbolise la sauvegarde de sa propre identité. Pâtre 299: 13–20. [Google Scholar]
  • Rieutort L. 2009. Dynamiques rurales françaises et re-territorialisation de lʼagriculture. Inf Géogr 73(1): 108. [Google Scholar]
  • Ryschawy J, Disenhaus C, Bertrand S, Allaire G, Aznar O, Plantureux S, et al. 2017. Assessing multiple goods and services derived from livestock farming on a nation-wide gradient. Animal 11(10): 1861–1872. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Verrier E, Tixier-Boichard M, Bernigaud R, Naves M. 2005. Conservation and value of local livestock breeds usefulness of niche products and/or adaptation to specific environments. Anim Genet Res 36: 21–31. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Vissac B. 1993. Société, race animale et territoire : entre les théories et lʼhistoire : réflexion sur une crise. Nat Sci Soc 1(4): 282–297. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Zhang W, Ricketts TH, Kremen C, Carney K, Swinton SM. 2007. Ecosystem services and dis-services to agriculture. Ecol Econ 64(2): 253–260. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.