Quels enseignements tirer du retrait de l’atrazine dans le cadre de l’interdiction prévue du glyphosate ?

Open Access

Review

Numéro		Cah. Agric. Volume 29, 2020


Numéro d'article		29
Nombre de pages		9
DOI		https://doi.org/10.1051/cagri/2020026
Publié en ligne		22 octobre 2020

Ackerman F. 2007. The economics of atrazine. International Journal of Occupational and Environmental Health 13(4): 437–445. DOI: 10.1179/oeh.2007.13.4.437. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
ACTA, ARVALIS, FNAMS, ITB, Terres Inovia. 2020. Enquête inter-instituts 2019 sur l’utilisation du glyphosate en grandes cultures Agriculteurs utilisateurs ou non utilisateurs. 60 p. https://ecophytopic.fr/proteger/enquete-inter-instituts-2019-sur-lutilisation-du-glyphosate-en-grandes-cultures. [Google Scholar]
Annett R, Habibi HR, Hontela A. 2014. Impact of glyphosate and glyphosate-based herbicides on the freshwater environment. Journal of Applied Toxicology 34(5): 458–479. DOI: 10.1002/jat.2997. [CrossRef] [Google Scholar]
Anonyme. 1961–2020. Index Phytosanitaire ACTA. Paris, France : ACTA. [Google Scholar]
Anses. 2019a. Glyphosate. Phytopharmacovigilance 2017(04): 16. https://www.anses.fr/fr/system/files/Fiche_PPV_Glyphosate.pdf. [Google Scholar]
Anses. 2019b. L’Anses annonce le retrait de 36 produits à base de glyphosate. [2020/01/27]. https://www.anses.fr/fr/content/l%E2%80%99anses-annonce-le-retrait-de-36-produits-%C3%A0-base-de-glyphosate. [Google Scholar]
Antier C, Andersson R, Auskalnienė O, Barić K, Baret P, Besenhofer G, et al. 2020. A survey on the uses of glyphosate in European countries. INRAE, 60 p. DOI: 10.15454/A30K-D531. [Google Scholar]
Benbrook CM. 2016. Trends in glyphosate herbicide use in the United States and globally. Environmental Sciences Europe 28: 1–15. DOI: 10.1186/s12302-016-0070-0. [Google Scholar]
Bibard V, Nicolier S. 2007. Comparaison des différentes stratégies de désherbage du maïs. In : 20^e conférence du COLUMA, journées internationales sur la lutte contre les mauvaises herbes, Dijon, France, pp. 658–666. [Google Scholar]
Bibard V, Thierry J, Marquet N, Tournayre JC. 2001. Produire et reconquérir la qualité de l’eau : le territoire de la Fontaine du Theil. Perspectives Agricoles 272: 34–39. [Google Scholar]
Cael N. 2001. Le désherbage mixte du maïs. Phytoma 538: 18–21. [Google Scholar]
Chauvel B, Guillemin J-P, Gasquez J, Gauvrit C. 2012. History of chemical weeding from 1944 to 2011 in France: changes and evolution of herbicide molecules. Crop Protection 42: 320–326. DOI: 10.1016/j.cropro.2012.07.011. [CrossRef] [Google Scholar]
Cellule d’animation nationale DEPHY. 2018. Le glyphosate dans le réseau DEPHY FERME. 42 p. https://ecophytopic.fr/sites/default/files/Brochure%20Glyphosate%20DEPHY_vf_num_2.pdf. [Google Scholar]
Commission européenne. 2004. Décision de la commission du 10 mars 2004 concernant la non-inscription de l’atrazine à l’annexe I de la directive 91/414/CEE du Conseil. Journal officiel de l’Union européenne, L 78/53, 16.03.2004. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32004D0248. [Google Scholar]
Commission européenne. 2009. Directive 2009/128/CE du 21 octobre 2009 instaurant un cadre d’action communautaire pour parvenir à une utilisation des pesticides compatible avec le développement durable. Journal officiel de l’Union européenne, pp. 71–86. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32009L0128. [Google Scholar]
Decoin M. 2016. Glyphosate : ce qu’en disent le Circ, l’Efsa et l’Anses. Phytoma 694: 10–14. [Google Scholar]
Ducruet J-M, Gasquez J. 1978. Observation de la fluorescence sur feuille entière et mise en évidence de la résistance chloroplastique à l’atrazine chez Chenopodium album L. et Poa annua L. Chemosphère 8: 691–696. DOI: 10.1016/0045-6535(78)90096-6. [CrossRef] [Google Scholar]
Duke SO. 2018. The history and current status of glyphosate. Pest Management Science 74(5): 1027–1034. DOI: 10.1002/ps.4652. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
EFSA (European Food Safety Authority). 2015. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance glyphosate. EFSA Journal 13(11): 107. DOI: 10.2903/j.efsa.2015.4302. [Google Scholar]
Favier T, Gauvrit C. 2007. Premier cas de résistance au glyphosate en France. In : 20^e conférence du COLUMA, journées internationales sur la lutte contre les mauvaises herbes, Dijon, France, pp. 233–237. [Google Scholar]
Farruggia FT, Rossmeisl CM, Hetrick JA, Biscoe M. 2016. Refined ecological risk assessment for atrazine. Washington, DC: US Environmental Protection Agency, 518 p. https://www.epa.gov/ingredients-used-pesticide-products/draft-ecological-risk-assessments-triazines. [Google Scholar]
Fugit JL, Moreau JB. 2019. Rapport d’information par la mission d’information commune sur le suivi de la stratégie de sortie du glyphosate. 99 p. http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/micglypho/l15b2406_rapport-information. [Google Scholar]
Gasquez J. 2018. Historique de la gestion de la flore adventice. In: Gestion durable de la flore adventice des cultures. Versailles (France) : Éditions Quae, pp. 19–37. [Google Scholar]
Gauvrit C. 1996. Efficacité et sélectivité des herbicides. Paris (France) : Éditions INRA, 168 p. [Google Scholar]
Giupponi C. 2001. The substitution of hazardous molecules in production processes: The atrazine case study in italian agriculture. SSRN Electronic Journal, 18. DOI: 10.2139/ssrn.278243. [Google Scholar]
Hayes TB, Anderson LL, Beasley VR, De Solla SR, Iguchi T, Ingraham H, et al. 2011. Demasculinization and feminization of male gonads by atrazine: Consistent effects across vertebrate classes. Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology 127(1-2): 64–73. DOI: 10.1016/j.jsbmb.2011.03.015. [CrossRef] [Google Scholar]
Heap I. 2020. The international survey of herbicide resistant weeds. [2020/02/04]. http://www.weedscience.org. [Google Scholar]
Lecomte S. 2008. Enquête Pratiques Culturales Maïs 2006. Agreste Aquitaine, 4. http://46.29.123.56/IMG/pdf_R7210A23.pdf. [Google Scholar]
Maillet-Mezeray J, Thierry J, Marquet N. 2007. Bassin versant de la Fontaine du Theil. In: 20^e conférence du COLUMA, journées internationales sur la lutte contre les mauvaises herbes, Dijon, France, pp. 731–743. [Google Scholar]
Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural. 2020. Luxembourg, le premier pays de l’Union européenne à interdire l’utilisation du glyphosate. Le gouvernement luxembourgeois. [2020/02/24]. https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2020/01-janvier/16-interdiction-glyphosate.html. [Google Scholar]
Ministère de la transition écologique et solidaire. 2018. Plan Écophyto II+. 66 p. https://agriculture.gouv.fr/le-plan-ecophyto-quest-ce-que-cest. [Google Scholar]
Miquel G. 2003. Rapport sur la qualité de l’eau et de l’assainissement en France, Tome II – Annexe 47, pp. 136–139. http://www.senat.fr/rap/l02-215-2/l02-215-21.pdf. [Google Scholar]
PHYT’EAUVERGNE. 2016. Qualité des eaux en Auvergne. Synthèse des résultats du réseau régional de surveillance de la qualité des eaux vis-à-vis des pesticides 2015. 12 p. http://www.fredon-auvergne.fr/phyteauvergne/pdf/Plaquette_BSA_2016_web.pdf. [Google Scholar]
Pierson P. 2009. Désherbage du maïs. Les fruits d’un réseau d’expérimentation lorrain. Perspectives Agricoles 358: 60–61. [Google Scholar]
Rabaud V. 2003. L’utilisation des produits phytosanitaires sur blé et maïs en 2001. Davantage de traitements mais réduction des doses. Agreste Primeur 137: 137–141. [Google Scholar]
Reboud X, Blanck M, Aubertot JN, Jeuffroy MH, Munier-Jolain N, Thiollet-Scholtus M, et al. 2017. Usages et alternatives au glyphosate dans l’agriculture française. Rapport Inra à la saisine Ref TR507024. 85 p. [Google Scholar]
Renoux J-P, Bibard V, Gautier X, Hébrard J-P. 2003. Maïs : réussir l’après atrazine. Perspectives Agricoles 286: 32. [Google Scholar]
Rodriguez A, Bonin L, Buridant C, Duroueix F, Duval R, Gautellier-Vizioz L, et al. 2019. Retrait du glyphosate : analyse comparative de faisabilité et d’efficacité des pratiques agronomiques de remplacement. In: 24^e conférence du COLUMA, journées internationales sur la lutte contre les mauvaises herbes, Orléans, France, 13 p. [Google Scholar]
Rohr JR, McCoy KA. 2010. A qualitative meta-analysis reveals consistent effects of atrazine on freshwater fish and amphibians. Environmental Health Perspectives 118(1): 20–32. DOI: 10.1289/ehp.0901164. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
Ryan GF. 1970. Resistance of common groundsel to simazine and atrazine. Weed Science 18(5): 614–616. DOI: 10.1017/S0043174500034330. [CrossRef] [Google Scholar]
Sall ED, Huang K, Pai N, Schapaugh AW, Honegger JL, Orr TB, et al. 2020. Quantifying dicamba volatility under field conditions: Part II, comparative analysis of 23 dicamba volatility field trials. Journal of Agricultural and Food Chemistry 68: 2286–2296. DOI: 10.1021/acs.jafc.9b06452. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
Wilson C, Tisdell C. 2001. Why farmers continue to use pesticides despite environmental, health and sustainability costs. Ecological Economics 39(3): 449–462. DOI: 10.1016/S0921-8009(01)00238-5. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.