Quels enseignements tirer du retrait de l’atrazine dans le cadre de l’interdiction prévue du glyphosate ?

Open Access

Review

Issue		Cah. Agric. Volume 29, 2020


Article Number		29
Number of page(s)		9
DOI		https://doi.org/10.1051/cagri/2020026
Published online		22 October 2020

Ackerman F. 2007. The economics of atrazine. International Journal of Occupational and Environmental Health 13(4): 437–445. DOI: 10.1179/oeh.2007.13.4.437. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
ACTA, ARVALIS, FNAMS, ITB, Terres Inovia. 2020. Enquête inter-instituts 2019 sur l’utilisation du glyphosate en grandes cultures Agriculteurs utilisateurs ou non utilisateurs. 60 p. https://ecophytopic.fr/proteger/enquete-inter-instituts-2019-sur-lutilisation-du-glyphosate-en-grandes-cultures. [Google Scholar]
Annett R, Habibi HR, Hontela A. 2014. Impact of glyphosate and glyphosate-based herbicides on the freshwater environment. Journal of Applied Toxicology 34(5): 458–479. DOI: 10.1002/jat.2997. [CrossRef] [Google Scholar]
Anonyme. 1961–2020. Index Phytosanitaire ACTA. Paris, France : ACTA. [Google Scholar]
Anses. 2019a. Glyphosate. Phytopharmacovigilance 2017(04): 16. https://www.anses.fr/fr/system/files/Fiche_PPV_Glyphosate.pdf. [Google Scholar]
Anses. 2019b. L’Anses annonce le retrait de 36 produits à base de glyphosate. [2020/01/27]. https://www.anses.fr/fr/content/l%E2%80%99anses-annonce-le-retrait-de-36-produits-%C3%A0-base-de-glyphosate. [Google Scholar]
Antier C, Andersson R, Auskalnienė O, Barić K, Baret P, Besenhofer G, et al. 2020. A survey on the uses of glyphosate in European countries. INRAE, 60 p. DOI: 10.15454/A30K-D531. [Google Scholar]
Benbrook CM. 2016. Trends in glyphosate herbicide use in the United States and globally. Environmental Sciences Europe 28: 1–15. DOI: 10.1186/s12302-016-0070-0. [Google Scholar]
Bibard V, Nicolier S. 2007. Comparaison des différentes stratégies de désherbage du maïs. In : 20^e conférence du COLUMA, journées internationales sur la lutte contre les mauvaises herbes, Dijon, France, pp. 658–666. [Google Scholar]
Bibard V, Thierry J, Marquet N, Tournayre JC. 2001. Produire et reconquérir la qualité de l’eau : le territoire de la Fontaine du Theil. Perspectives Agricoles 272: 34–39. [Google Scholar]
Cael N. 2001. Le désherbage mixte du maïs. Phytoma 538: 18–21. [Google Scholar]
Chauvel B, Guillemin J-P, Gasquez J, Gauvrit C. 2012. History of chemical weeding from 1944 to 2011 in France: changes and evolution of herbicide molecules. Crop Protection 42: 320–326. DOI: 10.1016/j.cropro.2012.07.011. [CrossRef] [Google Scholar]
Cellule d’animation nationale DEPHY. 2018. Le glyphosate dans le réseau DEPHY FERME. 42 p. https://ecophytopic.fr/sites/default/files/Brochure%20Glyphosate%20DEPHY_vf_num_2.pdf. [Google Scholar]
Commission européenne. 2004. Décision de la commission du 10 mars 2004 concernant la non-inscription de l’atrazine à l’annexe I de la directive 91/414/CEE du Conseil. Journal officiel de l’Union européenne, L 78/53, 16.03.2004. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32004D0248. [Google Scholar]
Commission européenne. 2009. Directive 2009/128/CE du 21 octobre 2009 instaurant un cadre d’action communautaire pour parvenir à une utilisation des pesticides compatible avec le développement durable. Journal officiel de l’Union européenne, pp. 71–86. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32009L0128. [Google Scholar]
Decoin M. 2016. Glyphosate : ce qu’en disent le Circ, l’Efsa et l’Anses. Phytoma 694: 10–14. [Google Scholar]
Ducruet J-M, Gasquez J. 1978. Observation de la fluorescence sur feuille entière et mise en évidence de la résistance chloroplastique à l’atrazine chez Chenopodium album L. et Poa annua L. Chemosphère 8: 691–696. DOI: 10.1016/0045-6535(78)90096-6. [CrossRef] [Google Scholar]
Duke SO. 2018. The history and current status of glyphosate. Pest Management Science 74(5): 1027–1034. DOI: 10.1002/ps.4652. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
EFSA (European Food Safety Authority). 2015. Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance glyphosate. EFSA Journal 13(11): 107. DOI: 10.2903/j.efsa.2015.4302. [Google Scholar]
Favier T, Gauvrit C. 2007. Premier cas de résistance au glyphosate en France. In : 20^e conférence du COLUMA, journées internationales sur la lutte contre les mauvaises herbes, Dijon, France, pp. 233–237. [Google Scholar]
Farruggia FT, Rossmeisl CM, Hetrick JA, Biscoe M. 2016. Refined ecological risk assessment for atrazine. Washington, DC: US Environmental Protection Agency, 518 p. https://www.epa.gov/ingredients-used-pesticide-products/draft-ecological-risk-assessments-triazines. [Google Scholar]
Fugit JL, Moreau JB. 2019. Rapport d’information par la mission d’information commune sur le suivi de la stratégie de sortie du glyphosate. 99 p. http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/micglypho/l15b2406_rapport-information. [Google Scholar]
Gasquez J. 2018. Historique de la gestion de la flore adventice. In: Gestion durable de la flore adventice des cultures. Versailles (France) : Éditions Quae, pp. 19–37. [Google Scholar]
Gauvrit C. 1996. Efficacité et sélectivité des herbicides. Paris (France) : Éditions INRA, 168 p. [Google Scholar]
Giupponi C. 2001. The substitution of hazardous molecules in production processes: The atrazine case study in italian agriculture. SSRN Electronic Journal, 18. DOI: 10.2139/ssrn.278243. [Google Scholar]
Hayes TB, Anderson LL, Beasley VR, De Solla SR, Iguchi T, Ingraham H, et al. 2011. Demasculinization and feminization of male gonads by atrazine: Consistent effects across vertebrate classes. Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology 127(1-2): 64–73. DOI: 10.1016/j.jsbmb.2011.03.015. [CrossRef] [Google Scholar]
Heap I. 2020. The international survey of herbicide resistant weeds. [2020/02/04]. http://www.weedscience.org. [Google Scholar]
Lecomte S. 2008. Enquête Pratiques Culturales Maïs 2006. Agreste Aquitaine, 4. http://46.29.123.56/IMG/pdf_R7210A23.pdf. [Google Scholar]
Maillet-Mezeray J, Thierry J, Marquet N. 2007. Bassin versant de la Fontaine du Theil. In: 20^e conférence du COLUMA, journées internationales sur la lutte contre les mauvaises herbes, Dijon, France, pp. 731–743. [Google Scholar]
Ministère de l’Agriculture, de la Viticulture et du Développement rural. 2020. Luxembourg, le premier pays de l’Union européenne à interdire l’utilisation du glyphosate. Le gouvernement luxembourgeois. [2020/02/24]. https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites/communiques/2020/01-janvier/16-interdiction-glyphosate.html. [Google Scholar]
Ministère de la transition écologique et solidaire. 2018. Plan Écophyto II+. 66 p. https://agriculture.gouv.fr/le-plan-ecophyto-quest-ce-que-cest. [Google Scholar]
Miquel G. 2003. Rapport sur la qualité de l’eau et de l’assainissement en France, Tome II – Annexe 47, pp. 136–139. http://www.senat.fr/rap/l02-215-2/l02-215-21.pdf. [Google Scholar]
PHYT’EAUVERGNE. 2016. Qualité des eaux en Auvergne. Synthèse des résultats du réseau régional de surveillance de la qualité des eaux vis-à-vis des pesticides 2015. 12 p. http://www.fredon-auvergne.fr/phyteauvergne/pdf/Plaquette_BSA_2016_web.pdf. [Google Scholar]
Pierson P. 2009. Désherbage du maïs. Les fruits d’un réseau d’expérimentation lorrain. Perspectives Agricoles 358: 60–61. [Google Scholar]
Rabaud V. 2003. L’utilisation des produits phytosanitaires sur blé et maïs en 2001. Davantage de traitements mais réduction des doses. Agreste Primeur 137: 137–141. [Google Scholar]
Reboud X, Blanck M, Aubertot JN, Jeuffroy MH, Munier-Jolain N, Thiollet-Scholtus M, et al. 2017. Usages et alternatives au glyphosate dans l’agriculture française. Rapport Inra à la saisine Ref TR507024. 85 p. [Google Scholar]
Renoux J-P, Bibard V, Gautier X, Hébrard J-P. 2003. Maïs : réussir l’après atrazine. Perspectives Agricoles 286: 32. [Google Scholar]
Rodriguez A, Bonin L, Buridant C, Duroueix F, Duval R, Gautellier-Vizioz L, et al. 2019. Retrait du glyphosate : analyse comparative de faisabilité et d’efficacité des pratiques agronomiques de remplacement. In: 24^e conférence du COLUMA, journées internationales sur la lutte contre les mauvaises herbes, Orléans, France, 13 p. [Google Scholar]
Rohr JR, McCoy KA. 2010. A qualitative meta-analysis reveals consistent effects of atrazine on freshwater fish and amphibians. Environmental Health Perspectives 118(1): 20–32. DOI: 10.1289/ehp.0901164. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
Ryan GF. 1970. Resistance of common groundsel to simazine and atrazine. Weed Science 18(5): 614–616. DOI: 10.1017/S0043174500034330. [CrossRef] [Google Scholar]
Sall ED, Huang K, Pai N, Schapaugh AW, Honegger JL, Orr TB, et al. 2020. Quantifying dicamba volatility under field conditions: Part II, comparative analysis of 23 dicamba volatility field trials. Journal of Agricultural and Food Chemistry 68: 2286–2296. DOI: 10.1021/acs.jafc.9b06452. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
Wilson C, Tisdell C. 2001. Why farmers continue to use pesticides despite environmental, health and sustainability costs. Ecological Economics 39(3): 449–462. DOI: 10.1016/S0921-8009(01)00238-5. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.