Open Access
Numéro
Cah. Agric.
Volume 34, 2025
Numéro d'article 28
Nombre de pages 12
DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2025029
Publié en ligne 25 août 2025
  • Adjamagbo A, Delaunay V. 2018. La reproduction des familles en contexte de changement socioéconomique et culturel : l’apport du suivi longitudinal et pluridisciplinaire. In : Delaunay V, Desclaux A, Sokhna C, dir. Niakhar, mémoires et perspectives : recherches pluridisciplinaires sur le changement en Afrique. Dakar (Sénégal), Marseille (France): L’Harmattan, IRD Éditions, pp. 197–213. https://doi.org/10.4000/books.irdeditions.31477. [Google Scholar]
  • Arendt H. 1958. Condition de l’homme moderne. Paris (France): Librairie Générale Française, réédition 2020, coll. « Biblio essais », 528 p. [Google Scholar]
  • Aubert S. 2017. Opportunités et défis d’une approche par les communs de la terre et des ressources qu’elle porte. Paris (France): ministère de l’Europe et des Affaires étrangères (MEAE), Agence française de développement (AFD), 86 p. [Google Scholar]
  • Barreteau O, Antona M, D’Aquino P, Aubert S, Boissau S, Bousquet F, et al. 2003. Our Companion Modelling Approach. Journal of Artificial Societies and Social Simulation 6(1): 3. [Google Scholar]
  • Bierschenk T, Olivier de Sardan JP. 1994. ECRIS : Enquête Collective Rapide d’Identification des conflits et des groupes Stratégiques... Bulletin de l’APAD (Association euro-africaine pour l’anthropologie du changement social et du développement) 7: 11. https://doi.org/10.4000/apad.2173. [Google Scholar]
  • Boserup E. 1965. The conditions of agricultural growth: The economics of agrarian change under population pressure. London (UK): Routledge, 124 p. [Google Scholar]
  • Delaunay V, Douillot L, Diallo A, Dione D, Trape JF, Mediankov O, et al. 2013. Profile: The Niakhar Health and Demographic Surveillance System. International Journal of Epidemiology 42(4): 1002–1011. https://doi.org/10.1093/ije/dyt100. [Google Scholar]
  • Delaunay V, Desclaux A, Sokhna C (dir.) 2018. Niakhar, mémoires et perspectives : recherches pluridisciplinaires sur le changement en Afrique. Dakar (Sénégal), Marseille (France): L’Harmattan, IRD Editions, 535 p. https://doi.org/10.4000/books.irdeditions.31277. [Google Scholar]
  • Delay E, Müller JP, Aubert S. 2022. Repenser la gouvernance des systèmes complexes. In : Botta A, Aubert S, dir. Les communs - Un autre récit pour la coopération territoriale. Versailles (France): Éditions Quæ, pp. 141–159. https://agritrop.cirad.fr/601168/1/ID601168.pdf. [Google Scholar]
  • Deleuze G. 1981. Spinoza Philosophie pratique. Paris (France): Les Éditions de Minuit, réédition 2003, coll. « Reprise » n° 4, 176 p. [Google Scholar]
  • Dupire M. 1976. Chasse rituelle, divination et reconduction de l’ordre socio-politique chez les Serer du Sine (Sénégal). Homme 16(1): 5–32. https://doi.org/10.3406/hom.1976.367613. [Google Scholar]
  • Etienne M, Du Toit D, Pollard S. 2011. ARDI: A Co-construction Method for Participatory Modeling in Natural Resources Management. Ecology and Society 16(1): 14. https://doi.org/10.5751/ES-03748-160144. [Google Scholar]
  • Etienne M, Le Page C, Trébuil G. 2016. A step-by-step guidelines to the construction of a conceptual model with the PARDI method. Montpellier (France): Cirad, 24 p. https://agritrop.cirad.fr/585329/. [Google Scholar]
  • Fall AS. 2018. Relation à distance et insertion des migrants de Niakhar à Dakar. In : Delaunay V, Desclaux A, Sokhna C, dir. Niakhar, mémoires et perspectives : recherches pluridisciplinaires sur le changement en Afrique. Dakar (Sénégal), Marseille (France): L’Harmattan, IRD Éditions, pp. 213–237. https://doi.org/10.4000/books.irdeditions.31482. [Google Scholar]
  • Guillemin R. 1956. Évolution de l’agriculture autochtone dans les savanes de l’Oubangui. Deuxième Partie. L’agriculture oubanguienne à ses origines. L’Agronomie tropicale 11(2): 143–176. [Google Scholar]
  • Floret C, Pontanier R. 2000. La jachère en Afrique tropicale : rôles, aménagement, alternatives. Montrouge (France): John Libbey Eurotext, 801 p. [Google Scholar]
  • Hauser S, Nolte C, Carsky RJ. 2006. What role can planted fallows play in the humid and sub-humid zone of West and Central Africa? Nutrient Cycling in Agroecosystems 76: 297–318. https://doi.org/10.1007/s10705-005-5630-4. [Google Scholar]
  • Jacob JP. 2007. Terres privées, terres communes : gouvernement de la nature et des hommes en pays winye. Paris (France): IRD Editions, coll. « À Travers Champs », 281 p. https://doi.org/10.4000/books.irdeditions.10344. [Google Scholar]
  • Jouve P. 1993. Usages et fonctions de la jachère en Afrique de l’Ouest et au Maghreb. In : Floret C, Serpantié G, ed. La jachère en Afrique de l’Ouest. Paris (France): ORSTOM, coll. « Colloques et Séminaires », pp. 55–66. [Google Scholar]
  • Hijbeek R, van Loon M, Martin I, van Ittersum MK. 2019. Fertiliser use and soil carbon sequestration: Trade-offs and opportunities. Working Paper n°264. CGIAR Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security (CCAFS), 23 p. https://www.fertilizer.org/wp-content/uploads/2023/01/2019_CCFAS_Fertilizer_Use_Soil_Carbon_Sequestration.pdf. [Google Scholar]
  • Kon Kam King J, Granjou C, Fournil J, Cecillon L. 2018. Soil sciences and the French 4 per 1000 Initiative—The promises of underground carbon. Energy Research & Social Science 45: 144–152. https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.06.024. [Google Scholar]
  • Latour B. 2021. Où suis-je ? leçons du confinement à l’usage des terrestres. Paris (France): Les Empêcheurs de penser en rond, 180 p. [Google Scholar]
  • Lericollais A. 1999. Paysans sereer : dynamiques agraires et mobilités au Sénégal. À travers champs. Marseille (France): IRD Éditions, 681 p. https://doi.org/10.4000/books.irdeditions.15828. [Google Scholar]
  • Lericollais A, Milleville P. 1993. La jachère dans les systèmes agro-pastoraux sereer au Sénégal. In : Floret C, Serpantié G, ed. La jachère en Afrique de l’Ouest. Paris (France): Orstom, coll. Colloques et Séminaires, pp. 133–145. https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/pleins_textes_6/colloques2/38721.pdf. [Google Scholar]
  • Le Roy É. 2011. La terre de l’autre : une anthropologie des régimes d’appropriation foncière. Paris (France): LGDJ-Lextenso, 456 p. [Google Scholar]
  • Mazoyer M, Roudart L. 1997. Histoire des agricultures du monde : du néolithique à la crise contemporaine. Paris (France): Éditions du Seuil, 528 p. [Google Scholar]
  • Mollard É. 2002. D’un malentendu à l’autre, de la jachère à la rationalité paysanne. Pensée agronomique et représentation sociale dans l’histoire de l’agriculture. Ruralia 10/11: 19. [Google Scholar]
  • Palliere A. 2018. Au-delà de Malthus et Boserup : une approche intégrée des transformations des rapports sociaux et des modes d’exploitation du milieu à l’échelle territoriale. Un cas d’étude en Sierra Leone. Espace populations sociétés 3: 21. https://doi.org/10.4000/eps.7990. [Google Scholar]
  • Pélissier P. 1966. Les paysans du Sénégal. Les civilisations agraires du Cayor à la Casamance. Saint-Yrieix (France): Impr. Fabrègue, 941 p. [Google Scholar]
  • Perrotton A, Ba M, Delay E, Fallot A. 2021. ACARDI : gestion des sols agricoles et définition collective d’un futur désirable pour la zone de Diohine, Sénégal. Communication à la 3e conférence Intensification Durable « Adaptation and resilience of agriculture in West Africa: agroecological innovations and integration of territories ». Dakar: ISRA, CIRAD, IRD, 23-26 novembre, 20 p. https://agritrop.cirad.fr/599599/. [Google Scholar]
  • Pieri C. 1989. Fertilité des terres de savanes. Bilan de trente ans de recherche et de développement agricoles au sud du Sahara. Paris, Montpellier (France): Ministère de la Coopération et du Développement, Cirad-IRAT, 452 p. [Google Scholar]
  • Richebourg C. 2019. Participations citoyennes au processus de réforme foncière au Sénégal (2010-2017) : terriStories, un dispositif de jeu de rôles et de simulations à visée délibérative ? Thèse de doctorat. Paris (France): EHESS, 637 p. [Google Scholar]
  • Rosa H. 2019. La société de l’écoute. La réceptivité comme essence du bien commun. Revue du MAUSS 53: 361–395. https://doi.org/10.3917/rdm.053.0361. [Google Scholar]
  • Rosa H. 2021. Le manque de temps est le premier fossoyeur de résonance. Socialter, hors-série « Libérer le temps », 10 p. [Google Scholar]
  • Rumpel C, Lehmann J, Chabbi A. 2018. ‘4 per 1,000’ initiative will boost soil carbon for climate and food security. Nature 553(7686): 27–27. https://doi.org/10.1038/d41586-017-09010-w. [Google Scholar]
  • Tiefenbacher A, Sandén T, Haslmayr H-P., Miloczki J, Wenzel W, Spiegel H. 2021. Optimizing Carbon Sequestration in Croplands: A Synthesis. Agronomy 11(5): 882. https://doi.org/10.3390/agronomy11050882. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Scriban A. 2024. Évaluation territoriale du rôle de l’intégration agriculture-élevage dans la séquestration du carbone par les sols cultivés en Afrique de l’Ouest. Thèse de doctorat. France: Montpellier SupAgro. https://theses.fr/s247576. [Google Scholar]
  • Tobler WR. 1970. A Computer Movie Simulating Urban Growth in the Detroit Region. Economic Geography 46: 234–240. https://doi.org/10.2307/143141. [Google Scholar]
  • Vinck D. 2009. De l’objet intermédiaire à l’objet-frontière : vers la prise en compte du travail d’équipement. Revue d’anthropologie des connaissances 3(1): 51–72. https://doi.org/10.3917/rac.006.0051. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.