Issue |
Cah. Agric.
Volume 23, Number 3, Mai-Juin 2014
|
|
---|---|---|
Page(s) | 205 - 212 | |
Section | Études originales / Original Studies | |
DOI | https://doi.org/10.1684/agr.2014.0703 | |
Published online | 01 May 2014 |
Faciliter les échanges entre chercheurs sur les projets de recherche participative : proposition d’une grille d’analyse
A framework to improve discussions about participatory research projects
1
VetAgroSup, UMR Métafort, 89 Avenue de l’Europe, BP35, F-63370 Lempdes, France
2
Irstea, UMR Métafort, 9 avenue Blaise Pascal, CS 20085, 63 178 Aubière, France
3
Inra, UMR Métafort, 9 avenue Blaise Pascal, CS 20085, 63 178 Aubière, France
4
AgroParisTech, UMR Métafort, BP 90054, F-63172 Aubière, France
a lucie.gouttenoire@vetagro-sup.fr
b sylvie.cournut@vetagro-sup.fr
c marie.taverne@irstea.fr
d marie.houdart@irstea.fr
e nhostiou@clermont.inra.fr
f sylvie.lardon@agroparistech.fr
Les démarches participatives suscitent un intérêt grandissant en tant que pratiques de recherche en agriculture. Dans l’objectif de faciliter les échanges de pratiques entre chercheurs, cet article propose une grille d’analyse qui appréhende le processus de participation de façon globale et dynamique. Elle repose sur six critères : les attendus des participants, le déroulement du projet via la succession des interactions entre acteurs et chercheurs, les acteurs participant, la dynamique des engagements des participants, ainsi que les modalités d’intervention des acteurs, d’une part, et des chercheurs, d’autre part. L’application de cette grille à une recherche participative en zootechnie, mise en perspective avec une autre recherche en aménagement des territoires, conforte sa capacité à offrir une vision globale de la participation des acteurs dans le projet, tout en aidant à identifier les points clefs et les aspects qui peuvent poser problème dans le processus de participation.
Abstract
Interest about participatory research approaches is increasing in agricultural research. To help researchers exchange about their practices, we propose and describe a grid that makes it possible to analyse participatory research projects. This grid is based on a comprehensive and dynamic approach of participation. It is made up of six criteria: the expected results of participation for both researchers and stakeholders; the course of the project, represented by a succession of interactions between stakeholders and researchers; the characteristics of the stakeholders who take part in the project; stakeholders’ and researchers’ undertakings in the course of the project; the different ways stakeholders on the one hand and researchers on the other take part in the research project. Testing this grid on two participatory research projects, respectively in livestock farming systems and territorial development domains, and comparing the two grids shows its capacity to bring a comprehensive view of participation. In addition, the grid helped the researchers to identify key points of participation and difficulties encountered during the process.
Mots clés : aménagement du territoire / approches participatives / gestion de projet / méthode / système d’élevage
Key words: land management / livestock management / participatory approaches / project management / research methods
Thèmes : méthodes et outils / productions animales
Subjects : animal productions / tools and methods
© Cirad 2014
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License CC-BY-NC (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, except for commercial purposes, provided the original work is properly cited.
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.