Open Access
Article de recherche / Research Article

Fig. 2

image

Download original image

Comparaison des deux méthodes de mesure d’épaisseur des résidus : par positionnements aléatoires en deux emplacements d’une même largeur de récolteuse (méthode A) ou par positionnements côte à côte sur l’intégralité d’une largeur de récolteuse (méthode B). A) Données accompagnées des tracés de l’ajustement libre, des intervalles de confiance et de prédiction ; B) Distribution et identification des cultures accompagnées de leur erreur standard autour de la bissectrice.

Comparison of two methods for measuring the thickness of residues: by random positioning at two locations on the same harvester width (method A) or by positioning side-by-side on the whole harvester width (method B). A) Data accompanied by the plots of free fit, confidence intervals and prediction; B) Distribution and identification of crops with their standard error around the bisector.

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.