Tableau 3
Répartition de l'échantillon en fonction du type d'exploitation agricole. Les différences de surface moyenne ont été testées par ANOVA et sont hautement significatives (ddl = 4, p value < 0,0001), les moyennes qui ne présentent pas de lettre commune sont significativement différentes au seuil de 5 % (test de Tukey).
Description of the different types of farming systems within our sample. Analysis of variance showed that the average acreage were significantly different between farming system (ddl = 4, p value < 0.0001), means with no common letter are significantly different (Tukey test).
| Type d'exploitation | Effectifs | SAU moyenne (ha) | Effectifs (%) | Total des surfaces palmiers | Surfaces totales (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Familiale | 15 | 13a | 23 | 126 | 4 |
| Patronale agricole | 15 | 34a | 23 | 352 | 12 |
| Patronale investisseur | 16 | 62a,b | 25 | 664 | 23 |
| Managériale agricole | 14 | 154b | 22 | 1132 | 38 |
| Managériale investisseur | 4 | 307c | 6 | 673 | 23 |
| Total général | 64 | 2947 |
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.