EDP Sciences logo
Soumettre un article
Rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 27 / Numéro 3 (Mai–Juin 2018) Cah. Agric., 27 3 (2018) 34002 Références
Numéro
Cah. Agric.
Volume 27, Numéro 3, Mai–Juin 2018
Évaluer les impacts des recherches en agriculture sur la société : outils, méthodes, études de cas. Coordonnateurs : Ariane Gaunand, Ludovic Temple, Gilles Trouche
Numéro d'article 34002
Nombre de pages 5
Section Synthèses / General Reviews
DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2018022
Publié en ligne 13 juin 2018
  • Barret D, Blundo Canto G, Dabat M-H, Devaux-Spatarakis A, Faure G, Hainzelin E, et al. 2017. Guide méthodologique ImpresS : Évaluation ex post des impacts de la recherche agronomique dans les pays du Sud. Montpellier (France) : CIRAD, 96 p. DOI: 10.19182/agritrop/00005. [Google Scholar]
  • Berriet M-H., Labarthe P, Laurent P-C. 2014. Empirical validity of the evaluation of public policies: Models of evaluation and quality of evidence. Evaluation 2(2): 195–2131. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Blundo-Canto G, Läderach P, Waldock J, Camacho K. 2017. Learning through monitoring, evaluation and adaptations of the “Outcome Harvesting” tool. Cah Agric 26(6): 65004. DOI: 10.1051/cagri/2017054. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bornmann L, 2013. What is societal impact of research and how can it be assessed? A literature survey. Journal of the American Society for Information Science and Technology 64: 217–233. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Boutillier S, Laperche B. 2016. Christopher Freeman : la systémique de l’innovation. In : Burger-Helmchen T, Hussler C, Cohendet P, eds. Les grand auteurs du management de l’innovation et de la créativité. Condé-sur-Noireau : Éditions Management et Société. [Google Scholar]
  • Breumier P, Ramarosandratana A, Ramanantsoanirina A, vom Brocke K, Marquié C, Dabat M-H, et al. 2018. Évaluation participative des impacts de la recherche sur le riz pluvial d’altitude à Madagascar de 1980 à 2015. Cah Agric 27(1): 15004. DOI: 10.1051/cagri/2017065. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Cerdan C, Andrade N, Lima A, Vieira H, Silva E, Le Guerroué J-L. 2018. Indications géographiques et dynamiques collectives des territoires ruraux : quelle contribution de la recherche agricole ? Cah Agric 27: 170081. DOI: 10.1051/cagri/2018013. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Clavel D, Gaye G. 2018. L’émergence de nouvelles coopératives semencières au Sénégal – Analyse de l’impact de la recherche-développement sur l’arachide de 1999 à 2016. Cah Agric 27(1): 15008. DOI: 10.1051/cagri/2017062. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Colinet L, Gaunand A, Joly P-B, Matt M. 2017. Des barèmes génériques pour évaluer les impacts de la recherche sur la société : l’exemple des impacts politiques. Cah Agric 26(6): 65006. DOI: 10.1051/cagri/2017056. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Dabat M-H, Grandjean A. 2018. La contribution de l’action publique à l’impact de la recherche. Cah Agric 27 : 15013. DOI: 10.1051/cagri/2018003. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Donovan C. 2011. State of the art of assessing research impact: introduction to a special issue. Research Evaluation 20: 175–179. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Douthwaite B, Mayne J, McDougall C, Paz-Ybarnegaray R. 2017. Evaluating complex interventions: A theory-driven realist-informed approach. Evaluation 23(3): 294–311. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ferré T, Medah I, Cruz J-F, Chtioui M, Dabat M-H, Devaux-Spatarakis A. 2018. Innover dans le secteur de la transformation agroalimentaire en Afrique de l’Ouest. Cah Agric 27: 15011. DOI: 10.1051/cagri/2018004. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Gaunand A, Temple L, Trouche G. 2018. Évaluer les impacts des recherches en agriculture sur la société : outils, méthodes, études de cas. Cahiers Agricultures, numéro thématique. Disponible sur https://www.cahiersagricultures.fr/fr/component/toc/?task=topic&id=872. [Google Scholar]
  • Giraud G. 2018. L’innovation au service d’une agriculture durable, Postface. In : Faure G, Chiffoleau Y, Goulet F, Temple L, Touzard JM, eds. Innovation et développement dans les systèmes agricoles et alimentaires. Montpellier : Éditions Quæ (sous presse). [Google Scholar]
  • Godin B, Vinck D. 2017. Critical studies of innovation. Cheltenham (UK): Edition Edward Elgar, 335 p. [Google Scholar]
  • Joly P-B, Gaunand A, Colinet L, Larédo P, Lemarié S, Matt M. 2015a. ASIRPA: A comprehensive theory-based approach to assessing the societal impacts of a research organization. Research Evaluation 24(4): 1–14. DOI: 10.1093/reseval/rvv015. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Joly P-B, Colinet L, Gaunand A, Lemarié S, Laredo P, Matt M. 2015b. Évaluer l’impact sociétal de la recherche pour apprendre à le gérer : l’approche ASIRPA et l’exemple de la recherche agronomique. Annales des Mines-Gérer et Comprendre 122: 31–42. [Google Scholar]
  • Mayne J. 2012. Contribution analysis: Coming of age? Evaluation 18(3): 270–280. DOI: 10.1177/1356389012451663. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Minkoua J-R, Temple L. 2018. L’offre de recherche converge-t-elle vers les besoins du secteur agroalimentaire au Cameroun ? Cah Agric 27: 170068. DOI: 10.1051/cagri/2018016. [Google Scholar]
  • Naudet JD, Delarue J, Bernard T. 2012. Évaluations d’impact : un outil de redevabilité ? Les leçons tirées de l’expérience de l’AFD. Revue d’Economie du Développement 26: 27–48. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Queste J, Wassenaar T. 2018. Comment la recherche concertée contribue à l’écologie territoriale. Cah Agric 27(1): 15006. DOI: 10.1051/cagri/2017059. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Quiédeville S, Barjolle D, Stolze M. 2018. Using Social Network Analysis to evaluate the Impacts of the Research: On the transition to organic farming in the Camargue. Cah Agric 27: 15012. DOI: 10.1051/cagri/2018006. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Renkow M, Byerlee D. 2010. The impacts of CGIAR Research: A review of recent evidence. Food Policy 35(5): 391–402. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ruegg R, Feller I. 2003. Toolkit for evaluating public R&D investment: Models, methods, and findings from Atp’s first decade. Editor Diane Pub Co. ISBN 10: 0756741599 / ISBN 13: 9780756741594. [Google Scholar]
  • Spaapen J, van Drooge L. 2011. Introducing “productive interactions” in social impact assessment. Research Evaluation 20: 211–218. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Stiglitz JE, Greenwald B. 2014. La nouvelle société de la connaissance. Paris : Éditions les liens qui libèrent, 443 p. [Google Scholar]
  • Temple L, Biénabe E, Barret D, Saint-Martin G. 2016. Methods for assessing the impact of research on innovation and development in the agriculture and food sectors. African Journal of Science, Technology, Innovation and Development 8(5–6): 399–410. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Temple L, Barret D, Blundo Canto G, Dabat MH, Devaux-Spatarakis A, Faure G, et al. 2018. Assessing impacts of agricultural research for development: A systemic model focusing on outcomes. Research Evaluation 27(2): 157–170. DOI: 10.1093/reseval/rvy005. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Toillier A, Devaux-Spartakis A, Faure G, Barret D, Marquié C. 2018. Comprendre la contribution de la recherche à l’innovation collective par l’exploration de mécanismes de renforcement de capacité. Cah Agric 27(1): 15002. DOI: 10.1051/cagri/2017055. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Touzard JM. 2018. L’innovation agricole et agroalimentaire au XXIe siècle : maintien, effacement ou renouvellement de ses spécificités ? In : Faure G, Chiffoleau Y, Goulet F, Temple L, Touzard JM, eds. Innovation et développement dans les systèmes agricoles et alimentaires. Montpellier : Éditions Quæ, pp. 41–57 (sous presse). [Google Scholar]
  • Touzard JM, Temple L, Faure G, Triomphe B. 2015. Innovation systems and knowledge communities in the agriculture and agrifood sector: a literature review. Journal of Innovation Economics and Management 2(17): 117–142. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Wasserman S. 1994. Social network analysis: Methods and applications. United Kingdom: Cambridge University Press, 852 p. [Google Scholar]
  • Weißhuhn P, Helming K, Ferretti J. 2017. Research impact assessment in agriculture – A review of approaches and impact areas. Research Evaluation 27(1): 36–42. [Google Scholar]
  • Wiek A, Talwar S, O’Shea M, Robinson J. 2014. Toward a methodological scheme for capturing societal effects of participatory sustainability research. Research Evaluation 23(2): 117–132. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.