Open Access
Review
Issue |
Cah. Agric.
Volume 27, Number 3, Mai–Juin 2018
Évaluer les impacts des recherches en agriculture sur la société : outils, méthodes, études de cas. Coordonnateurs : Ariane Gaunand, Ludovic Temple, Gilles Trouche
|
|
---|---|---|
Article Number | 34002 | |
Number of page(s) | 5 | |
Section | Synthèses / General Reviews | |
DOI | https://doi.org/10.1051/cagri/2018022 | |
Published online | 13 June 2018 |
- Barret D, Blundo Canto G, Dabat M-H, Devaux-Spatarakis A, Faure G, Hainzelin E, et al. 2017. Guide méthodologique ImpresS : Évaluation ex post des impacts de la recherche agronomique dans les pays du Sud. Montpellier (France) : CIRAD, 96 p. DOI: 10.19182/agritrop/00005. [Google Scholar]
- Berriet M-H., Labarthe P, Laurent P-C. 2014. Empirical validity of the evaluation of public policies: Models of evaluation and quality of evidence. Evaluation 2(2): 195–2131. [CrossRef] [Google Scholar]
- Blundo-Canto G, Läderach P, Waldock J, Camacho K. 2017. Learning through monitoring, evaluation and adaptations of the “Outcome Harvesting” tool. Cah Agric 26(6): 65004. DOI: 10.1051/cagri/2017054. [CrossRef] [Google Scholar]
- Bornmann L, 2013. What is societal impact of research and how can it be assessed? A literature survey. Journal of the American Society for Information Science and Technology 64: 217–233. [CrossRef] [Google Scholar]
- Boutillier S, Laperche B. 2016. Christopher Freeman : la systémique de l’innovation. In : Burger-Helmchen T, Hussler C, Cohendet P, eds. Les grand auteurs du management de l’innovation et de la créativité. Condé-sur-Noireau : Éditions Management et Société. [Google Scholar]
- Breumier P, Ramarosandratana A, Ramanantsoanirina A, vom Brocke K, Marquié C, Dabat M-H, et al. 2018. Évaluation participative des impacts de la recherche sur le riz pluvial d’altitude à Madagascar de 1980 à 2015. Cah Agric 27(1): 15004. DOI: 10.1051/cagri/2017065. [CrossRef] [Google Scholar]
- Cerdan C, Andrade N, Lima A, Vieira H, Silva E, Le Guerroué J-L. 2018. Indications géographiques et dynamiques collectives des territoires ruraux : quelle contribution de la recherche agricole ? Cah Agric 27: 170081. DOI: 10.1051/cagri/2018013. [CrossRef] [Google Scholar]
- Clavel D, Gaye G. 2018. L’émergence de nouvelles coopératives semencières au Sénégal – Analyse de l’impact de la recherche-développement sur l’arachide de 1999 à 2016. Cah Agric 27(1): 15008. DOI: 10.1051/cagri/2017062. [CrossRef] [Google Scholar]
- Colinet L, Gaunand A, Joly P-B, Matt M. 2017. Des barèmes génériques pour évaluer les impacts de la recherche sur la société : l’exemple des impacts politiques. Cah Agric 26(6): 65006. DOI: 10.1051/cagri/2017056. [CrossRef] [Google Scholar]
- Dabat M-H, Grandjean A. 2018. La contribution de l’action publique à l’impact de la recherche. Cah Agric 27 : 15013. DOI: 10.1051/cagri/2018003. [CrossRef] [Google Scholar]
- Donovan C. 2011. State of the art of assessing research impact: introduction to a special issue. Research Evaluation 20: 175–179. [CrossRef] [Google Scholar]
- Douthwaite B, Mayne J, McDougall C, Paz-Ybarnegaray R. 2017. Evaluating complex interventions: A theory-driven realist-informed approach. Evaluation 23(3): 294–311. [CrossRef] [Google Scholar]
- Ferré T, Medah I, Cruz J-F, Chtioui M, Dabat M-H, Devaux-Spatarakis A. 2018. Innover dans le secteur de la transformation agroalimentaire en Afrique de l’Ouest. Cah Agric 27: 15011. DOI: 10.1051/cagri/2018004. [CrossRef] [Google Scholar]
- Gaunand A, Temple L, Trouche G. 2018. Évaluer les impacts des recherches en agriculture sur la société : outils, méthodes, études de cas. Cahiers Agricultures, numéro thématique. Disponible sur https://www.cahiersagricultures.fr/fr/component/toc/?task=topic&id=872. [Google Scholar]
- Giraud G. 2018. L’innovation au service d’une agriculture durable, Postface. In : Faure G, Chiffoleau Y, Goulet F, Temple L, Touzard JM, eds. Innovation et développement dans les systèmes agricoles et alimentaires. Montpellier : Éditions Quæ (sous presse). [Google Scholar]
- Godin B, Vinck D. 2017. Critical studies of innovation. Cheltenham (UK): Edition Edward Elgar, 335 p. [Google Scholar]
- Joly P-B, Gaunand A, Colinet L, Larédo P, Lemarié S, Matt M. 2015a. ASIRPA: A comprehensive theory-based approach to assessing the societal impacts of a research organization. Research Evaluation 24(4): 1–14. DOI: 10.1093/reseval/rvv015. [CrossRef] [Google Scholar]
- Joly P-B, Colinet L, Gaunand A, Lemarié S, Laredo P, Matt M. 2015b. Évaluer l’impact sociétal de la recherche pour apprendre à le gérer : l’approche ASIRPA et l’exemple de la recherche agronomique. Annales des Mines-Gérer et Comprendre 122: 31–42. [Google Scholar]
- Mayne J. 2012. Contribution analysis: Coming of age? Evaluation 18(3): 270–280. DOI: 10.1177/1356389012451663. [CrossRef] [Google Scholar]
- Minkoua J-R, Temple L. 2018. L’offre de recherche converge-t-elle vers les besoins du secteur agroalimentaire au Cameroun ? Cah Agric 27: 170068. DOI: 10.1051/cagri/2018016. [Google Scholar]
- Naudet JD, Delarue J, Bernard T. 2012. Évaluations d’impact : un outil de redevabilité ? Les leçons tirées de l’expérience de l’AFD. Revue d’Economie du Développement 26: 27–48. [CrossRef] [Google Scholar]
- Queste J, Wassenaar T. 2018. Comment la recherche concertée contribue à l’écologie territoriale. Cah Agric 27(1): 15006. DOI: 10.1051/cagri/2017059. [CrossRef] [Google Scholar]
- Quiédeville S, Barjolle D, Stolze M. 2018. Using Social Network Analysis to evaluate the Impacts of the Research: On the transition to organic farming in the Camargue. Cah Agric 27: 15012. DOI: 10.1051/cagri/2018006. [CrossRef] [Google Scholar]
- Renkow M, Byerlee D. 2010. The impacts of CGIAR Research: A review of recent evidence. Food Policy 35(5): 391–402. [CrossRef] [Google Scholar]
- Ruegg R, Feller I. 2003. Toolkit for evaluating public R&D investment: Models, methods, and findings from Atp’s first decade. Editor Diane Pub Co. ISBN 10: 0756741599 / ISBN 13: 9780756741594. [Google Scholar]
- Spaapen J, van Drooge L. 2011. Introducing “productive interactions” in social impact assessment. Research Evaluation 20: 211–218. [CrossRef] [Google Scholar]
- Stiglitz JE, Greenwald B. 2014. La nouvelle société de la connaissance. Paris : Éditions les liens qui libèrent, 443 p. [Google Scholar]
- Temple L, Biénabe E, Barret D, Saint-Martin G. 2016. Methods for assessing the impact of research on innovation and development in the agriculture and food sectors. African Journal of Science, Technology, Innovation and Development 8(5–6): 399–410. [CrossRef] [Google Scholar]
- Temple L, Barret D, Blundo Canto G, Dabat MH, Devaux-Spatarakis A, Faure G, et al. 2018. Assessing impacts of agricultural research for development: A systemic model focusing on outcomes. Research Evaluation 27(2): 157–170. DOI: 10.1093/reseval/rvy005. [CrossRef] [Google Scholar]
- Toillier A, Devaux-Spartakis A, Faure G, Barret D, Marquié C. 2018. Comprendre la contribution de la recherche à l’innovation collective par l’exploration de mécanismes de renforcement de capacité. Cah Agric 27(1): 15002. DOI: 10.1051/cagri/2017055. [CrossRef] [Google Scholar]
- Touzard JM. 2018. L’innovation agricole et agroalimentaire au XXIe siècle : maintien, effacement ou renouvellement de ses spécificités ? In : Faure G, Chiffoleau Y, Goulet F, Temple L, Touzard JM, eds. Innovation et développement dans les systèmes agricoles et alimentaires. Montpellier : Éditions Quæ, pp. 41–57 (sous presse). [Google Scholar]
- Touzard JM, Temple L, Faure G, Triomphe B. 2015. Innovation systems and knowledge communities in the agriculture and agrifood sector: a literature review. Journal of Innovation Economics and Management 2(17): 117–142. [CrossRef] [Google Scholar]
- Wasserman S. 1994. Social network analysis: Methods and applications. United Kingdom: Cambridge University Press, 852 p. [Google Scholar]
- Weißhuhn P, Helming K, Ferretti J. 2017. Research impact assessment in agriculture – A review of approaches and impact areas. Research Evaluation 27(1): 36–42. [Google Scholar]
- Wiek A, Talwar S, O’Shea M, Robinson J. 2014. Toward a methodological scheme for capturing societal effects of participatory sustainability research. Research Evaluation 23(2): 117–132. [CrossRef] [Google Scholar]
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.