La perception des avantages et des contraintes de l’écimage du cotonnier par les producteurs du Mali

Durabilité de la production dans les zones cotonnières d’Afrique de l’Ouest. Coordonnateurs : Mamy Soumare, Michel Havard, Bruno Bachelier

Open Access

Numéro		Cah. Agric. Volume 29, 2020 Durabilité de la production dans les zones cotonnières d’Afrique de l’Ouest. Coordonnateurs : Mamy Soumare, Michel Havard, Bruno Bachelier


Numéro d'article		10
Nombre de pages		7
DOI		https://doi.org/10.1051/cagri/2020007
Publié en ligne		30 avril 2020

Bagayoko K. 2013. L’importance et l’avenir du coton en Afrique de l’Ouest : cas du Mali. Thèse en sciences économiques. France: université de Grenoble. https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00959321/document [Google Scholar]
Brévault T, Béyo J, Nibouche S, Vayssières M. 2003. La résistance des insectes aux insecticides : problématique et enjeux en Afrique centrale. In : Jamin JY, Seiny Boukar L, Floret C, eds. Savanes africaines : des espaces en mutation, des acteurs face à de nouveaux défis. Actes du colloque, Garoua, Cameroun, 27–31 mai 2002. http://agritrop.cirad.fr/509790/ [Google Scholar]
Couty P, Winter G. 1983. Qualitatif et quantitatif, deux modes d’investigation complémentaires. Réflexions à partir des recherches en milieu rural africain. Paris: ORSTOM, AMIRA, brochure 43, 78 p. https://horizon.documentation.ird.fr/exl-doc/pleins_textes/divers4/15287.pdf [Google Scholar]
Denzin NK. 2009. The research act: a theoretical introduction to sociological methods, 1st ed. New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315134543 [Google Scholar]
Diakité M, Soumaré M, Traoré S. 2019. Dynamique récente et perspective de développement du système coton au Mali. In : Soumaré M, ed. Atlas des zones cotonnières du Mali, 2^e éd. Bamako: Institut d’économie rurale, pp. 40–41. ISBN 978-99952-56-99. [Google Scholar]
Diarra M. 2016. Perception des producteurs de la technique de l’écimage du cotonnier au Mali : cas des villages de Kafara et Ziguéna. Mémoire de Master International en Innovation et Développement Rural (Agrinovia). Burkina Faso: université Joseph Ki-Zerbo, Ouagadougou I, 71 p. [Google Scholar]
Diarra N. 2010. Étude sur le financement de l’agriculture et du monde rural. Rapport complémentaire. Analyse des filières agricoles : coton, riz, mangue, pomme de terre, échalote. Mali. Rome, Italie: FAO, FARM, crédit Agricole, 49 p. https://www.fondation-farm.org/IMG/pdf/microfi20100701_offre_et_demande.pdf [Google Scholar]
Guibert H, M’Biandoun M, Olina JP. 2003. Productivité et contraintes des systèmes de culture au Nord-Cameroun. In : Jamin JY, Seiny Boukar L, Floret C, eds. Savanes africaines : des espaces en mutation, des acteurs face à de nouveaux défis. Actes du colloque, Garoua, Cameroun, 27–31 mai 2002. http://agritrop.cirad.fr/509790/ [Google Scholar]
Haubruge E, Amichot M. 1998. Les mécanismes responsables de la résistance aux insecticides chez les insectes et les acariens. Biotechnol. Agron. Soc. Environ. 2(3): 161–174. [Google Scholar]
Hussein K, Perret C, Hitimana L. 2005. Importance économique et sociale du coton en Afrique de l’Ouest : rôle du coton dans le développement, le commerce et les moyens d’existence. Paris: Secrétariat du Club du Sahel et de l’Afrique de l’Ouest, OCDE, 72 p. http://www.hubrural.org/IMG/pdf/csao_etude_socio_eco_coton_fr.pdf [Google Scholar]
Jourdain F, Perrin Y, eds, 2014. Utilisation des insecticides et gestion de la résistance. Montpellier / France: centre IRD / Centre national d’expertise sur les vecteurs (CNEV), 71 p. https://www.anses.fr/fr/system/files/CNEV-Ft-Fev2014-Rapport_Utilisation_insecticides_gestion_resistance.pdf [Google Scholar]
Nonfon CR, Hinvi JC. 2014. Effet de la période d’écimage sur la productivité du cotonnier biologique dans la commune de Ouassa-Péhunco. In : Rapport d’activité 2013. Cotonou, Bénin: Institut national des recherches agricoles du Bénin, pp. 38–44. [Google Scholar]
ODHD. 2016. Rapport national sur le développement humain, édition 2016, Migration, développement et lutte contre la pauvreté. Mali: ODHD, 126 p. http://hdr.undp.org/sites/default/files/rndh_edition_2016_version_du_30_mai_2016.pdf [Google Scholar]
Peersman G. 2014. Présentation des méthodes de collecte et d’analyse de données dans l’évaluation d’impact. Note méthodologique évaluation d’impact n° 10. Florencia, Italia: Centre de recherche Innocenti de l’UNICEF, 24 p. https://www.unicef-irc.org/publications/pdf/brief_10_data_collection_analysis_fre.pdf [Google Scholar]
Renou A. 2016. Rapport de recherche, campagne 2015-2016. Activités. Stratégies de protection intégrée de la culture cotonnière. 22^e session du Comité de programme. Bamako, Mali, IER, volet R/D PASE II, 175 p. [Google Scholar]
Renou A, Téréta I, Togola M. 2011. Manual topping decreases bollworm infestations in cotton cultivation in Mali. Crop Protection 30: 1370–1375. [CrossRef] [Google Scholar]
Renou A, Togola M, Téréta I, Brévault T. 2012. First steps towards “Green” cotton in Mali. Outlooks on Pest Management 23(4) : 173–176. [CrossRef] [Google Scholar]
Renou A, Téréta I, Togola M, Brévault T, Goebel FR, Jean J. 2016. Écimage manuel des cotonniers. Fiche technique. Montpellier, France: CIRAD. https://coton-innovation.cirad.fr/content/download/4856/35361/file/ITKInnovation-14-Mali%20Ecimage.pdf [Google Scholar]
Small ML. 2011. How to conduct a mixed methods study: recent trends in a rapidly growing literature. Annual Review of Sociology 37: 57–86. [Google Scholar]
Téréta I. 2015. Contribution à l’amélioration de la protection phytosanitaire de la culture cotonnière au Mali : effets de l’écimage manuel sur les populations des chenilles de la capsule. Thèse de doctorat en sciences biologiques appliquées, spécialité entomologie agricole. Mali: université des sciences, des techniques et des technologies de Bamako. 169 p. https://agritrop.cirad.fr/578097/1/theseITereta.pdf [Google Scholar]
Vayssières M, Mimeur J. 1926. Les insectes nuisibles au cotonnier en Afrique occidentale française. Paris: Librairie Emile Larose, bibliothèque de l’Institut d’agronomie coloniale, 175 p. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.