Open Access
| Numéro |
Cah. Agric.
Volume 30, 2021
|
|
|---|---|---|
| Numéro d'article | 36 | |
| Nombre de pages | 7 | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/cagri/2021022 | |
| Publié en ligne | 17 septembre 2021 | |
- Carrère P, Seytre L, Piquet M, Landrieaux J, Rivière J, Chabalier C et al. 2012. Une typologie multifonctionnelle des prairies des systèmes laitiers AOP du Massif central combinant des approches agronomiques et écologiques. Fourrages 209: 9–21. https://afpf-asso.fr/index.php?secured_download=1964&token=c16b0ba6e27c1efb0d74a94026afe433. [Google Scholar]
- Cruz P, Theau JP, Lecloux E, Jouany C, Duru M. 2010. Typologie fonctionnelle de graminées fourragères pérennes : une classification multitraits. Fourrages 201: 11–17. https://afpf-asso.fr/index.php?secured_download=1880&token=c16b0ba6e27c1efb0d74a94026afe433. [Google Scholar]
- Cruz P, Lezana L, Durante M, Jaurena M, Figari M, Bittencourt de Oliveira L et al. 2019. A functional classification of 63 common poaceae in the “Campos” grasslands of South America. Ecologia Austral 29: 239–248. https://doi.org/10.25260/EA.19.29.2.0.727. [CrossRef] [Google Scholar]
- Data INRAE. 2019. https://data.inrae.fr/ [2019/09/23]. [Google Scholar]
- Duru M, Cruz P, Jouany C, Theau JP. 2010. Herb’type© : un nouvel outil pour évaluer les services de production fournis par les prairies permanentes. INRA Productions Animales 23(4): 319–332. https://doi.org/10.20870/productions-animales.2010.23.4.3311. [CrossRef] [Google Scholar]
- Fleury P, Jeannin B, Dorioz JM. 1988. Typologie des prairies de fauche de montagne des Alpes du Nord humides. Chambéry (France) : GIS Alpes du Nord, 130 p + annexes. [Google Scholar]
- Galliot JN, Hulin S, Bonsacquet E, Carrère P. 2019. Apprécier les compromis entre services à travers la typologie multifonctionnelle des prairies du Massif central. Fourrages 237: 67–74. https://afpf-asso.fr/index.php?secured_download=3418&token=85254985d2a97e39944b71f2af2a1b25. [Google Scholar]
- Gillet F. 2000. La Phytosociologie synusiale intégrée. Guide méthodologique. Neuchâtel (Suisse) : Université de Neuchâtel, Institut de Botanique. Doc. Labo. Ecol. Vég., 1, 68 p. [Google Scholar]
- Guinochet M. 1973. La phytosociologie. Collection d’écologie I. Paris (France) : Masson Éd., 227 p. [Google Scholar]
- Hulin S, Farruggia A, Carrère P, Lacoste M, Coulon JB. 2012. Valorisation multifonctionnelle des prairies dans le cadre des productions fromagères AOP du Massif central. Fourrages 209: 3–8. https://afpf-asso.fr/index.php?secured_download=1963&token=c16b0ba6e27c1efb0d74a94026afe433. [Google Scholar]
- Julliard R, Clavel J, Devictor V, Jiguet F, Couvet D. 2006. Spatial segregation of specialists and generalists in bird communities. Ecology Letters 9: 1237–1244. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Julve P. 1998 ff. Baseflor. Index botanique, écologique et chorologique de la flore de France. Version : 22/08/2017. http://perso.wanadoo.fr/philippe.julve/catminat.htm. [Google Scholar]
- Le Driant F. 2020 Flore Alpes. https://www.florealpes.com (dernière consultation 15/12/2020). [Google Scholar]
- Mesbahi G, Bayeur C, Michelot-Antalik A, Plantureux S. 2019. Quelles typologies pour la prédiction des propriétés des prairies permanentes ? Fourrages 237: 57–65. https://afpf-asso.fr/index.php?secured_download=3417&token=c03dbd5da07fe6a5062f8a6cffe5d8c2. [Google Scholar]
- Michaud A, Carrère P, Farruggia A, Jeangros B, Orth D, Pauthenet Y et al. 2013. Construire des typologies de prairies pour évaluer leur potentiel à rendre des services agro-environnementaux. Fourrages 213: 35–44. https://afpf-asso.fr/index.php?secured_download=2036&token=c16b0ba6e27c1efb0d74a94026afe433. [Google Scholar]
- Plantureux S, Thirion G, Georgel R, Bellicam MJ, Parthonneau JL, Henry JM. 2012. La typologie des prairies du massif vosgien : un outil pour évaluer l’autonomie fourragère. In: Journées AFPF. Les atouts des prairies permanentes pour demain, 3–4 avril 2012. [Google Scholar]
- Prud’homme F, Theau JP. 2017. Phytosociologie et agronomie à la rencontre des prairies fleuries. In: Actes des Rencontres naturalistes de Midi-Pyrénées, 12 et 13 février 2016, Auch, pp. 69–73. [Google Scholar]
- Prud’homme F, Theau JP. 2019. La phytosociologie au service de l’agroécologie : l’exemple des prairies humides de Midi-Pyrénées. In: Actes du colloque international de phytosociologie de Bailleul : « Valeurs et usages des zones humides », 26–30 septembre 2017. Documents phytosociologiques, Vol. 12: 285–299. https://hal.inrae.fr/hal-02622296/document. [Google Scholar]
- Raunkiær C. 1934. The life forms of plants and statistical plant geography. Being the collected papers of C. Raunkiær. Oxford (UK): Clarendon Press, xvi + 632 p. [Google Scholar]
- Theau JP, Zerourou A. 2008. Herb’âge, une méthode de calcul des sommes de températures pour la gestion des prairies. Les Cahiers d’Orphée 103–114. [Google Scholar]
- Theau JP, Carrié R, Sirami C, Prud’homme F. 2017a. Diversité végétale des prairies : Définition. Dictionnaire d’Agroecologie. https://dicoagroecologie.fr/encyclopedie/diversite-vegetale-des-prairies/. [Google Scholar]
- Theau JP, Pauthenet Y, Cruz P. 2017b. Une typologie des espèces non graminéennes pour mieux caractériser la diversité et la valeur d’usage des prairies permanentes. Fourrages 232: 321–329. https://afpf-asso.fr/index.php?secured_download=2240&token=c16b0ba6e27c1efb0d74a94026afe433. [Google Scholar]
- Theau JP, Prud’homme F, San Cristobal M, Sirami C. 2019. Complémentarités entre approches écologique et agronomique pour une gestion agroécologique des prairies permanentes en Midi-Pyrénées. Fourrages 237: 5–14. https://afpf-asso.fr/index.php?secured_download=3410&token=5ceb4da31efa346f11500ff7b797f53f. [Google Scholar]
- Tison JM, De Foucault B. 2014. Flora Gallica. Flore de France. Mèze (France) : Biotope, 1196 p. [Google Scholar]
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.