Open Access
Article de recherche / Research Article
Issue
Cah. Agric.
Volume 28, 2019
Article Number 6
Number of page(s) 8
Section Études originales / Original Studies
DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2019005
Published online 13 May 2019
  • Aubry C. 2014. Les agricultures urbaines et les questionnements de la recherche. Pour 4: 35–49. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Aubry C, Chiffoleau Y. 2009. Le développement des circuits courts et l’agriculture périurbaine : histoire, évolution en cours et questions actuelles. Innov Agronom 5: 53–67. [Google Scholar]
  • Bonneuil C, Denis G, Mayaud JL. 2008. Pour une histoire des acteurs et des institutions techniques de l’agriculture et de l’alimentation. In : Bonneuil C, et al., ed. Sciences, chercheurs et agricultures. Pour une histoire de la recherche agronomique. Paris: Quae- L’Harmattan, pp. 5–44. [Google Scholar]
  • Brédart D, Stassart PM. 2017. When farmers learn through dialog with their practices: a proposal for a theory of action for agricultural trajectories. J Rural Stud 53: 1–13. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Cavalier JB. 2013. Le foncier en question pour les espaces-test agricoles. Pour 220: 227–235. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Chevalier J, Buckles D, Bourassa M. 2013. Guide de la recherche-action, la planification et l’évaluation participatives. Ottawa: SAS2 Dialogue. [Google Scholar]
  • Chrétien F. 2015. Agriculteurs et apprenants au travail. La transmission professionnelle dans les exploitations agrobiologiques : une approche par les configurations sociales et les situations d’interaction. Thèse de doctorat en Sciences de l’Éducation. Université de Bourgogne. [Google Scholar]
  • Coleman E. 1995. The new organic grower: a master’s manual of tools and techniques for the home and market gardener. White River Junction (US): Chelsea Green. [Google Scholar]
  • Daniel AC. 2017. Fonctionnement et durabilité des micro-fermes urbaines. Rapport d’étude de la Chaire Eco-conception, AgroParisTech et Agricultures urbaines (SAD-APT, INRA). [Google Scholar]
  • Fortier JM. 2014. The market gardener: a successful grower’s handbook for small-scale organic farming. Vancouver: New Society. [Google Scholar]
  • Gasselin P, Vaillant M, Bathfield B. 2012. The activity system. A position paper. 10th European IFSA symposium producing and reproducing farming systems: new modes of organization for the sustainable food systems of tomorrow. Aarhus, Denmark. [Google Scholar]
  • Geels FW. 2002. Technological transitions as evolutionary configuration processes: a multi-level perspective and a case-study. Res Policy 31(8/9): 1257–1274. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Jeavons JC. 2001. Biointensive sustainable mini-farming: II. Perspective, principles, techniques and history. J Sustain Agricult 19(2): 65–76. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Madelrieux S, Buclet N, Lescoat P, Moraine M. 2017. Écologie et économie des interactions entre filières agricoles et territoire : quels concepts et cadre d’analyse ? Cah Agric 26(2): 24001. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Maréchal K, Plateau L. 2017. Les circuits courts : organisations hybrides sous haute(s) tension(s) ? Actes du 22e Congrès des économistes belges de langues françaises. Bruxelles. [Google Scholar]
  • McIntyre A. 2008. Participatory action research. Thousand Oaks, California: Sage. [Google Scholar]
  • Mélard F (ed). 2008. Écologisation : objets et concepts intermédiaires. Bruxelles: Peter Lang. [Google Scholar]
  • Méndez VE, et al. 2013. Agroecology as a transdisciplinary, participatory and action-oriented approach. Agroecol Sustain Food Syst 37(1): 3–18. [Google Scholar]
  • Morel K, Léger F. 2015. Aspirations, stratégies et compromis des microfermes maraîchères biologiques. Document de diffusion vers le milieu agricole francophone. Disponible sur https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01206302. [Google Scholar]
  • Morel K, Léger F. 2016. A conceptual framework for alternative farmers’ strategic choices: the case of French organic market gardening microfarms. Agroecol Sustain Food Syst 40(5): 466–492. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mougeot L. 2000. Urban agriculture: definition, presence, potentials and risks. In: Bakker N, ed. Growing cities, growing food, urban agriculture on the policy agenda. Allemagne: DSE/ETC. [Google Scholar]
  • Peltier C. 2010. Agriculture et projet urbain durables en périurbain : la nécessité d’un réel changement de paradigme. Vertigo 10(2). [Google Scholar]
  • Poulot M. 2014. Agriculture et ville : des relations spatiales et fonctionnelles en réaménagement. Pour 4: 51–66. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Stone C. 2016. The urban farmer: growing food for profit on leased and borrowed land. Gabriola Island (Canada): New Society Publishers. [Google Scholar]
  • Streith M, De Gaultier F. 2012. La construction collective des savoirs en agriculture bio : modèle pour l’agroécologie ? In : Van Dam D, ed. Agroécologie. entre pratiques et sciences sociales. Dijon: Educagri Éditions. [Google Scholar]
  • Van Campenhoudt L, Chaumont JM, Franssen A. 2005. La méthode d’analyse en groupe : applications aux phénomènes sociaux. Paris: Dunod. [Google Scholar]
  • Van der Ploeg, JD. 2009. The new peasantries: struggles for autonomy and sustainability in an era of empire and globalization. Londres: Routledge. [Google Scholar]
  • Vanloqueren G, Baret P. 2009. How agricultural research systems shape a technological regime that develops genetic engineering but locks out agroecological innovations. Res Policy 38(6): 971–983. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Visser M. 2013. Revisiting Ester Boserup: the agroecology of agrarian change under population pressure. In: van Ypersele JP, Hudon M, eds. Actes du 1er Congrès interdisciplinaire du développement durable. Namur. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.