| Issue |
Cah. Agric.
Volume 32, 2023
Information spatiale et approches territoriales du développement, du diagnostic à la médiation / Spatial information and territorial approaches to development, from diagnosis to mediation. Coordonnateurs : Jérémy Bourgoin, Flavie Cernesson, Elodie Valette
|
|
|---|---|---|
| Article Number | 30 | |
| Number of page(s) | 6 | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/cagri/2023024 | |
| Published online | 19 December 2023 | |
- Andrianirina Ratsialonana R, Ramarojohn L, Burnod P, Teyssier A. 2011. Après Daewoo ? État des lieux et perspectives des appropriations foncières à grande échelle à Madagascar. Montpellier (France): CIRAD, International Land Coalition, Observatoire du Foncier à Madagascar, 85 p. [Google Scholar]
- Anseeuw W, Lay J, Messerli P, Giger M, Taylor M. 2013. Creating a public tool to assess and promote transparency in global land deals: The experience of the Land Matrix. The Journal of Peasant Studies 40(3): 521–530. https://doi.org/10.1080/03066150.2013.803071. [CrossRef] [Google Scholar]
- Borras SM, Franco JC. 2010. Contemporary discourses and contestations around pro-poor land policies and land governance. Journal of Agrarian Change 10(1): 1–32. https://doi.org/10.1111/j.1471-0366.2009.00243.x. [CrossRef] [Google Scholar]
- Bourgoin J, Valette E, Guillouet S, Diop D, Dia D. 2019. Improving transparency and reliability of tenure information for improved land governance in Senegal. Land 8(3): 42. https://doi.org/10.3390/land8030042. [CrossRef] [Google Scholar]
- Burnod P. 2022. Les grandes acquisitions foncières. Réalités, enjeux et trajectoires. In: Colin JP, Lavigne Delville P, Léonard E, ed. Le foncier rural dans les pays du Sud. Enjeux et clés d’analyse. Marseille (France): IRD Editions/Quæ, coll. Objectifs Suds, pp. 633–716. https://doi.org/10.4000/books.irdeditions.45410. [Google Scholar]
- Burnod P, Grislain Q. 2023. L’Observatoire du foncier à Madagascar : trajectoire et enseignements. Actes du Séminaire régional sur la gestion foncière locale, Saint-Louis, Sénégal, 6–10 mars 2023. [Google Scholar]
- Burnod P, Andrianirina Ratsialonana R, Teyssier A. 2013. Processus d’acquisition foncière à grande échelle à Madagascar : quelles régulations sur le terrain ? Cahiers Agricultures 22(1): 33–38. https://doi.org/10.1684/agr.2012.0604. [CrossRef] [Google Scholar]
- Dagenais C, Ridde V. 2020. Le transfert des connaissances scientifiques, « c’est bien, mais c’est pas encore arrivé… ». Revue francophone de recherche sur le transfert et l’utilisation des connaissances 4(1): 1–4. https://doi.org/10.18166/tuc.2020.4.1.16. [Google Scholar]
- Delahais T, Devaux-Spatarakis A. 2022. Qu’attendre de la recherche pour éclairer l’action publique. Revue de la littérature et applications pratiques. Paris (France): Éditions AFD, Papiers de recherche, 229, 60 p. [Google Scholar]
- Edelman M. 2013. Messy hectares : questions about the epistemology of land grabbing data. The Journal of Peasant Studies 40(3): 485–501. https://doi.org/10.1080/03066150.2013.801340. [CrossRef] [Google Scholar]
- Gautreau P. 2021. La Pachamama en bases de données. Géographie politique de l’information environnementale contemporaine. Paris (France): Éditions de l’IHEAL, 364 p. https://doi.org/10.4000/books.iheal.9362. [Google Scholar]
- Grislain Q. 2023. Connaître ou mettre en débat, alerter ou éclairer la décision : trajectoires et appropriations des observatoires fonciers en Afrique (1980–2021). Paris (France): AFD-MEAE, coll. Recherche, Comité technique « Foncier et développement », 106 p. [Google Scholar]
- Grislain Q. 2022. Promesses et effets des observatoires fonciers. Une géographie politique de dispositifs sociotechniques pour le développement en contextes africains et sénégalais (1980/2022). Thèse de doctorat en géographie, Paris (France): Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 408 p. [Google Scholar]
- Grislain Q, Bourgoin J, Magrin G, Burnod P, Anseeuw W. 2023. Les observatoires fonciers en Afrique : un outil de gouvernance des territoires face aux réalités du terrain. Bulletin de l’association de géographes français 100(1): 76–91. https://doi.org/10.4000/bagf.10751. [CrossRef] [Google Scholar]
- Hopsort S. 2014. La société civile contre l’accaparement des terres au Sénégal : une forme originale de mobilisation, organisation informelle et multiniveaux. Dakar (Sénégal): CIRAD, 29 p. [Google Scholar]
- Kingdon JW. 1984. Agendas, alternatives and public policies. Colchester (United Kingdom): The Book Service, 240 p. [Google Scholar]
- Lavigne Delville P, Le Meur PY. 2022. L’expertise foncière au Sud. Entre savoirs, médiation et action publique. In: Colin JP, Lavigne Delville P, Léonard E, ed. Le foncier rural dans les pays du Sud. Enjeux et clés d’analyse. Marseille (France): IRD Editions/Quæ, coll. Objectifs Suds, pp. 941–989. https://doi.org/10.4000/books.irdeditions.45515. [Google Scholar]
- Oberlack C, Tejada L, Messerli P, Rist S, Giger M. 2016. Sustainable livelihoods in the global land rush? Archetypes of livelihood vulnerability and sustainability potentials. Global Environmental Change 41: 153–171. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.10.001. [CrossRef] [Google Scholar]
- Ridde V, Dabiré S, Dagenais C. 2020. L’utilisation de la recherche par les ONG : un appel à actions et à réflexions. Alternatives Humanitaires 13: 86–101. [Google Scholar]
- Schlimmer S. 2017. Construire l’État par les politiques foncières. La négociation des transactions foncières en Tanzanie. Thèse de doctorat en science politique, Bordeaux (France): Université de Bordeaux, 714 p. [Google Scholar]
- Tonneau JP, Lemoisson P, Coudel E, Maurel P, Jannoyer M, Bonnal V, et al. 2017. Les observatoires territoriaux. Des outils de la société de la connaissance ? Revue internationale de géomatique 27(3): 335–354. https://doi.org/10.3166/rig.2017.00035. [CrossRef] [Google Scholar]
- Tonneau JP, Barros da Rocha E. 2012. Entre utilitarisme et pessimisme : pour une recherche utile, utilisable et utilisée. VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement. [2012/06/26]. https://doi.org/10.4000/vertigo.12164. [Google Scholar]
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.