Numéro |
Cah. Agric.
Volume 32, 2023
Information spatiale et approches territoriales du développement, du diagnostic à la médiation / Spatial information and territorial approaches to development, from diagnosis to mediation. Coordonnateurs : Jérémy Bourgoin, Flavie Cernesson, Elodie Valette
|
|
---|---|---|
Numéro d'article | 30 | |
Nombre de pages | 6 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/cagri/2023024 | |
Publié en ligne | 19 décembre 2023 |
- Andrianirina Ratsialonana R, Ramarojohn L, Burnod P, Teyssier A. 2011. Après Daewoo ? État des lieux et perspectives des appropriations foncières à grande échelle à Madagascar. Montpellier (France): CIRAD, International Land Coalition, Observatoire du Foncier à Madagascar, 85 p. [Google Scholar]
- Anseeuw W, Lay J, Messerli P, Giger M, Taylor M. 2013. Creating a public tool to assess and promote transparency in global land deals: The experience of the Land Matrix. The Journal of Peasant Studies 40(3): 521–530. https://doi.org/10.1080/03066150.2013.803071. [CrossRef] [Google Scholar]
- Borras SM, Franco JC. 2010. Contemporary discourses and contestations around pro-poor land policies and land governance. Journal of Agrarian Change 10(1): 1–32. https://doi.org/10.1111/j.1471-0366.2009.00243.x. [CrossRef] [Google Scholar]
- Bourgoin J, Valette E, Guillouet S, Diop D, Dia D. 2019. Improving transparency and reliability of tenure information for improved land governance in Senegal. Land 8(3): 42. https://doi.org/10.3390/land8030042. [CrossRef] [Google Scholar]
- Burnod P. 2022. Les grandes acquisitions foncières. Réalités, enjeux et trajectoires. In: Colin JP, Lavigne Delville P, Léonard E, ed. Le foncier rural dans les pays du Sud. Enjeux et clés d’analyse. Marseille (France): IRD Editions/Quæ, coll. Objectifs Suds, pp. 633–716. https://doi.org/10.4000/books.irdeditions.45410. [Google Scholar]
- Burnod P, Grislain Q. 2023. L’Observatoire du foncier à Madagascar : trajectoire et enseignements. Actes du Séminaire régional sur la gestion foncière locale, Saint-Louis, Sénégal, 6–10 mars 2023. [Google Scholar]
- Burnod P, Andrianirina Ratsialonana R, Teyssier A. 2013. Processus d’acquisition foncière à grande échelle à Madagascar : quelles régulations sur le terrain ? Cahiers Agricultures 22(1): 33–38. https://doi.org/10.1684/agr.2012.0604. [CrossRef] [Google Scholar]
- Dagenais C, Ridde V. 2020. Le transfert des connaissances scientifiques, « c’est bien, mais c’est pas encore arrivé… ». Revue francophone de recherche sur le transfert et l’utilisation des connaissances 4(1): 1–4. https://doi.org/10.18166/tuc.2020.4.1.16. [Google Scholar]
- Delahais T, Devaux-Spatarakis A. 2022. Qu’attendre de la recherche pour éclairer l’action publique. Revue de la littérature et applications pratiques. Paris (France): Éditions AFD, Papiers de recherche, 229, 60 p. [Google Scholar]
- Edelman M. 2013. Messy hectares : questions about the epistemology of land grabbing data. The Journal of Peasant Studies 40(3): 485–501. https://doi.org/10.1080/03066150.2013.801340. [CrossRef] [Google Scholar]
- Gautreau P. 2021. La Pachamama en bases de données. Géographie politique de l’information environnementale contemporaine. Paris (France): Éditions de l’IHEAL, 364 p. https://doi.org/10.4000/books.iheal.9362. [Google Scholar]
- Grislain Q. 2023. Connaître ou mettre en débat, alerter ou éclairer la décision : trajectoires et appropriations des observatoires fonciers en Afrique (1980–2021). Paris (France): AFD-MEAE, coll. Recherche, Comité technique « Foncier et développement », 106 p. [Google Scholar]
- Grislain Q. 2022. Promesses et effets des observatoires fonciers. Une géographie politique de dispositifs sociotechniques pour le développement en contextes africains et sénégalais (1980/2022). Thèse de doctorat en géographie, Paris (France): Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 408 p. [Google Scholar]
- Grislain Q, Bourgoin J, Magrin G, Burnod P, Anseeuw W. 2023. Les observatoires fonciers en Afrique : un outil de gouvernance des territoires face aux réalités du terrain. Bulletin de l’association de géographes français 100(1): 76–91. https://doi.org/10.4000/bagf.10751. [CrossRef] [Google Scholar]
- Hopsort S. 2014. La société civile contre l’accaparement des terres au Sénégal : une forme originale de mobilisation, organisation informelle et multiniveaux. Dakar (Sénégal): CIRAD, 29 p. [Google Scholar]
- Kingdon JW. 1984. Agendas, alternatives and public policies. Colchester (United Kingdom): The Book Service, 240 p. [Google Scholar]
- Lavigne Delville P, Le Meur PY. 2022. L’expertise foncière au Sud. Entre savoirs, médiation et action publique. In: Colin JP, Lavigne Delville P, Léonard E, ed. Le foncier rural dans les pays du Sud. Enjeux et clés d’analyse. Marseille (France): IRD Editions/Quæ, coll. Objectifs Suds, pp. 941–989. https://doi.org/10.4000/books.irdeditions.45515. [Google Scholar]
- Oberlack C, Tejada L, Messerli P, Rist S, Giger M. 2016. Sustainable livelihoods in the global land rush? Archetypes of livelihood vulnerability and sustainability potentials. Global Environmental Change 41: 153–171. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.10.001. [CrossRef] [Google Scholar]
- Ridde V, Dabiré S, Dagenais C. 2020. L’utilisation de la recherche par les ONG : un appel à actions et à réflexions. Alternatives Humanitaires 13: 86–101. [Google Scholar]
- Schlimmer S. 2017. Construire l’État par les politiques foncières. La négociation des transactions foncières en Tanzanie. Thèse de doctorat en science politique, Bordeaux (France): Université de Bordeaux, 714 p. [Google Scholar]
- Tonneau JP, Lemoisson P, Coudel E, Maurel P, Jannoyer M, Bonnal V, et al. 2017. Les observatoires territoriaux. Des outils de la société de la connaissance ? Revue internationale de géomatique 27(3): 335–354. https://doi.org/10.3166/rig.2017.00035. [CrossRef] [Google Scholar]
- Tonneau JP, Barros da Rocha E. 2012. Entre utilitarisme et pessimisme : pour une recherche utile, utilisable et utilisée. VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement. [2012/06/26]. https://doi.org/10.4000/vertigo.12164. [Google Scholar]
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.