Numéro
Cah. Agric.
Volume 32, 2023
Le foncier irrigué : enjeux et perspectives pour un développement durable / Irrigated Land Tenure: Challenges and Opportunities for Sustainable Development. Coordonnateurs : Jean-Philippe Venot, Ali Daoudi, Sidy Seck, Amandine Hertzog Adamczewski
Numéro d'article 22
Nombre de pages 10
DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2023015
Publié en ligne 1 août 2023
  • Adamczewski A, Jamin JY, Burnod P, Boutout Ly EH, Tonneau JP. 2013. Terre, eau et capitaux : investissements ou accaparements fonciers à l’Office du Niger ? Cahiers Agricultures 22: 22–32. https://doi.org/10.1684/agr.2012.0601. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bélières JF, Jamin JY, Seck SM, Tonneau JP, Adamczewski A, Le Gal PY. 2013. Dynamiques foncières, investissements et modèles de production pour l’irrigation en Afrique de l’Ouest : logiques financières contre cohérences sociales ? Cahiers Agricultures 22(1): 61–66. https://doi.org/10.1684/agr.2012.0574. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Benegiamo M. 2020. Gouverner les frontières du développement : le retour de la question foncière et la « gestion » des investissements au Sénégal. Critique internationale 4: 29–51. https://doi.org/10.3917/crii.089.0032. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bourgoin J, Diop D, Dia D, Sall M, Zagré R, Grislain Q, et al. 2020. Regard sur le modèle agricole sénégalais : pratiques foncières et particularités territoriales des moyennes et grandes exploitations agricoles. Cahiers Agricultures 29: 18. https://doi.org/10.1051/cagri/2020018. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Burnod P. 2022. Les grandes acquisitions foncières. Réalités, enjeux et trajectoires. In : Colin JP, Lavigne Delville P, Léonard E, eds. Le foncier rural dans les pays du Sud. Enjeux et clés d’analyse. Versailles/Marseille : Quae/IRD, pp. 615–698. https://doi.org/10.4000/books.irdeditions.45410. [Google Scholar]
  • Burnod P, Gingembre M, Andrianirina R. 2013. Competition over authority and access: International land deals in Madagascar. Development and Change 44(2): 357–379. https://doi.org/10.1111/dech.12015. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Caverivière M, Debene M. 1988. Le droit foncier sénégalais. Paris (France) : Berger-Levrault. [Google Scholar]
  • Colin JP, Woodhouse P. 2010. Introduction: Interpreting land markets in Africa. Africa 80(1): 1–13. https://doi.org/10.3366/E0001972009001235. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Cotula L. 2011. Acquisitions foncières en Afrique : que disent les contrats ? Londres (UK) : IIED. [Google Scholar]
  • d’Aquino P, Camara S, Seck SM. 2017. Formaliser ou sécuriser les droits locaux sur la terre ? Leçons de l’expérience dans la vallée du Sénégal. Etudes rurales 199(1): 129–148. https://doi.org/10.4000/etudesrurales.11590. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Dahou T. 2004. Entre parenté et politique : développement et clientélisme dans le delta du Sénégal. Paris (France) : Karthala. [Google Scholar]
  • Dahou T, Ndiaye A. 2008. Les enjeux d’une réforme foncière. In: Dahou T, ed. Libéralisation et politique agricole au Sénégal. Paris (France) : Karthala, pp. 47–68. [Google Scholar]
  • Fall MC. 2017. Gestion foncière et décentralisation au Sénégal dans le contexte des acquisitions foncières à grande échelle : le cas de la commune de Ngnith dans le département de Dagana. Université Michel de Montaigne-Bordeaux III, 375 p. https://theses.hal.science/tel-01679748/. [Google Scholar]
  • Gagné M. 2019. Resistance against land grabs in Senegal: Factors of success and partial failure of an emergent social movement. In: Bartley T, ed. The politics of land. Bingley (UK): Emerald Publishing Limited, pp. 173–203. https://doi.org/10.1108/S0895-993520190000026012. [Google Scholar]
  • German L, Schoneveld G, Mwangi E. 2011. Contemporary processes of large-scale land acquisition in Sub-Saharan Africa: Legal deficiency or elite capture of the rule of law? World Development 48: 1–18. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2013.03.006. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Kamara S, Martin P, Coly A. 2016. Riziculture irriguée et innovations sociétales dans le delta du fleuve Sénégal : recherche d’un nouvel équilibre agro-socio-politique en zone sahélienne. Territoires d’Afrique 7: 43–52. [Google Scholar]
  • Lavers T. 2012. Patterns of agrarian transformation in Ethiopia: State-mediated commercialisation and the “land grab”. The Journal of Peasant Studies 39(3-4): 795–822. https://doi.org/10.1080/03066150.2012.660147. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Lavers T. 2016. Agricultural investment in Ethiopia: Undermining national sovereignty or tool for state building? Development and Change 47(5): 1078–1101. https://doi.org/10.1111/dech.12256. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Lavigne Delville P. 2017. Qu’est-ce que la sécurité foncière et comment la renforcer ? Paris (France) : Comité technique Foncier et développement, 4 p. [Google Scholar]
  • Lavigne Delville P, Diagne D, Richebourg C. 2021. Influencer collectivement les orientations d’une réforme foncière. Enseignements de la mobilisation des organisations de la société civile au Sénégal. Londres (UK) : IIED. [Google Scholar]
  • Mc Carthy JF, Vel JA, Afiff S. 2012. Trajectories of land acquisition and enclosure: development schemes, virtual land grabs, and green acquisitions in Indonesia’s Outer Islands. Journal of Peasant Studies 39(2): 521–549. https://doi.org/10.1080/03066150.2012.671768. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mathieu P. 1990. Usages de la loi et pratiques foncières dans les aménagements irrigués. Politique africaine 40: 72–81. https://doi.org/10.3406/polaf.1990.5425. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Mathieu P. 2001. Transactions informelles et marchés fonciers émergents en Afrique. In: Benjaminsen T, Lund C, eds. Politics, property and production in the West African Sahel: Understanding natural resources management. Uppsala (Suède): Nordic Africa Institute, pp. 22–39. [Google Scholar]
  • Moleur B. 1983. Genèse de la Loi sur le domaine national. Annales Africaines (1983-1984-1985): 11–55. [Google Scholar]
  • Oya C, Ba CO. 2013. Les politiques agricoles 2000–2012 : entre volontarisme et incohérence. In : Diop MC, ed. Sénégal (2000–2012). Les institutions et politiques publiques à l’épreuve d’une gouvernance libérale. Dakar/Paris : CRES/Karthala, pp. 149–178. [Google Scholar]
  • Schlimmer S. 2019. Negotiating land policies to territorialise state power. The political outcomes of land deals in Tanzania. Revue internationale des études du développement 238(2): 33–59. https://doi.org/10.3917/ried.238.0033. [Google Scholar]
  • Sjaastad E, Bromley D. 1997. Indigenous land rights in Sub Saharan Africa: Appropriation, security, and investment demand. World Development 25(4): 549–562. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(96)00120-9. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Sow AA. 2018. Odyssée foncière : à la quête d’un modèle d’arrangement juridique pour une sécurisation foncière des exploitations agricoles familiales au sortir d’une expérience récente vécue de négociation foncière dans la vallée du fleuve Sénégal. In : Communication au colloque L’avenir des exploitations agricoles familiales de l’Afrique de l’Ouest, Dakar (Sénégal), IPAR. [Google Scholar]
  • Tafon R, Saunders F. 2019. The politics of land grabbing: State and corporate power and the (trans)nationalization of resistance in Cameroon. Journal of Agrarian Change 19(1): 41–63. https://doi.org/10.1111/joac.12264. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Toure O, Ba CO, Dièye A, Fall MO, Seck SM. 2013. Cadre d’analyse de la gouvernance foncière. Rapport final, IPAR, 97 p. [Google Scholar]
  • Touré O, Seck SM, Planchon F, Sylla I. 2013. Dynamiques foncières et responsabilités sociétales de l’État. In : Diop MC, ed. Sénégal (2000–2012). Les institutions et politiques publiques à l’épreuve d’une gouvernance libérale. Dakar/Paris : CRES/Karthala, pp. 239–268. [Google Scholar]
  • Vermeulen S, Cotula L. 2010. Over the heads of local people: Consultation, consent, and recompense in large-scale land deals for biofuels projects in Africa. The Journal of Peasant Studies 37(4): 899–916. https://doi.org/10.1080/03066150.2010.512463. [CrossRef] [Google Scholar]
  • White B, Borras SM, Hall R, Scoones I, Wolford W. 2012. The new enclosures: Critical perspectives on corporate land deals. The Journal of Peasant Studies 39(3-4): 619–647. https://doi.org/10.1080/03066150.2012.691879. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Zoomers A. 2010. Globalisation and the foreignisation of space: seven processes driving the current global land grab. The Journal of Peasant Studies 37(2): 429–447. https://doi.org/10.1080/03066151003595325. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.