Pour une analyse socio-matérielle du foncier irrigué

Le foncier irrigué : enjeux et perspectives pour un développement durable / Irrigated Land Tenure: Challenges and Opportunities for Sustainable Development. Coordonnateurs : Jean-Philippe Venot, Ali Daoudi, Sidy Seck, Amandine Hertzog Adamczewski

Open Access

Issue		Cah. Agric. Volume 33, 2024 Le foncier irrigué : enjeux et perspectives pour un développement durable / Irrigated Land Tenure: Challenges and Opportunities for Sustainable Development. Coordonnateurs : Jean-Philippe Venot, Ali Daoudi, Sidy Seck, Amandine Hertzog Adamczewski


Article Number		35
Number of page(s)		8
DOI		https://doi.org/10.1051/cagri/2024032
Published online		11 December 2024

Amichi H. 2019. Les politiques foncières et hydrauliques au Maghreb à l’épreuve des réalités de terrain : quels cadres légaux pour accompagner les pratiques locales. Montpellier (France): COSTEA, 36 p. [Google Scholar]
Assassi S, Daoudi A, Amokrane A. 2022. Le marché foncier comme dispositif de réallocation de l’eau dans le périmètre irrigué de Guelma, Algérie. Cahiers Agricultures 31: 31. https://doi.org/10.1051/cagri/2022028. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Aubriot O. 2013. De la matérialité de l’irrigation : réflexion sur l’approche de recherche utilisée. Journal des anthropologues 132-133: 123–144. https://doi.org/10.4000/jda.4931. [CrossRef] [Google Scholar]
Aubriot O. 2023. Foncier irrigué et accès à l’eau dans les rizières d’Asie du Sud. Cahiers Agricultures 32: 4. https://doi.org/10.1051/cagri/2022032. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Bakker K, Bridge G. 2006. Material worlds? Resource geographies and the ’matter of nature’. Progress in Human Geography 30(5): 5–27. https://doi.org/10.1038/nmat1738. [CrossRef] [Google Scholar]
Ben Hounet Y. 2013. Propriété, appropriation foncière et pratiques du droit en milieu steppique (Algérie). Études rurales 192: 61–77. https://doi.org/10.4000/etudesrurales.9898. [CrossRef] [Google Scholar]
Boelens R, Hoogesterger J, Swyngedouw E, Vos J, Wester P. 2016. Hydrosocial territories: A political ecology perspective. Water International 41(1): 1–14. https://doi.org/10.1080/02508060.2016.1134898. [CrossRef] [Google Scholar]
Bolding A, Mollinga PP, Straaten KV. 1995. Modules for modernisation: Colonial irrigation in India and the technological dimension of agrarian change. The Journal of Development Studies 31(6): 805–844. https://doi.org/10.1080/00220389508422392. [CrossRef] [Google Scholar]
Boutry M. 2022. « Une terre irriguée est une terre à riz » : impacts des politiques rizicoles sur la sécurité foncière des petits agriculteurs de Birmanie, de la colonisation à nos jours. Cahiers Agricultures 31: 30. https://doi.org/10.1051/cagri/2022027. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Cleaver F. 2012. Development through bricolage rethinking institutions for natural resource management. Routledge, 240 p. [Google Scholar]
Cochet H. 2015. Controverses sur l’efficacité économique des agricultures familiales : indicateurs pour une comparaison rigoureuse avec d’autres agricultures. Revue Tiers Monde 221: 9–25. https://doi.org/10.3917/rtm.221.0009. [CrossRef] [Google Scholar]
Colin JP, Petit O. 2022. Accès à la terre et accès à l’eau – Un cadre d’analyse pour étudier les agricultures irriguées des pays du Sud. Montpellier (France): Cahiers du Pole Foncier. [Google Scholar]
COSTEA. 2023a. Des droits fonciers sécurisés et des relations contractuelles concertées pour une mise en valeur apaisée et durable des aménagements hydroagricoles en Afrique de l’Ouest. Montpellier (France): COSTEA. https://www.comite-costea.fr/. [Google Scholar]
COSTEA. 2023b. Le foncier en Asie du Sud-est : objet d’une attention limitée ; enjeu majeur de durabilité des territoires irrigués. Montpellier (France): COSTEA. https://www.comite-costea.fr/. [Google Scholar]
COSTEA. 2023c. Défis majeurs de la gestion du foncier irrigué par les eaux souterraines dans les pays du Maghreb : sécurité alimentaire, préservation des ressources et justice sociale. Montpellier (France): COSTEA. https://www.comite-costea.fr/. [Google Scholar]
Cotula L. 2006. Land and water rights in the Sahel. Tenure challenges of improving access to water for agriculture. London (UK): IIED, 88 p. [Google Scholar]
Coulibaly OK. 2023. L’accès collectif au foncier irrigué à Ross Béthio, Sénégal : entre inégalités de genre et dynamiques de pouvoir entre femmes. Cahiers Agricultures 32: 19. https://doi.org/10.1051/cagri/2023012. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
CTFD, COSTEA. 2023. Enjeux et défis de la gestion du foncier irrigué en Afrique de l’Ouest, au Maghreb et en Asie du Sud-Est. Note de synthèse 37. Paris (France): CTFD, COSTEA. [Google Scholar]
Daoudi A, Colin JP, Derderi A, Ouendeno ML. 2017. Le marché du faire-valoir indirect vecteur de nouvelles formes d’exploitation dans la néo-agriculture saharienne (Algérie). Géographie, Économie, Société 19(2017): 307–330. https://doi.org/10.3166/ges.19.2017.0015. [Google Scholar]
Daré W, Venot JP, Kaboré E, Tapsoba A, Traoré F, Gérard F, et al. 2019. Grands aménagements hydroagricoles, inégalités environnementales et participation : le cas de Bagré au Burkina Faso. VertigO 29(1): 1–38. https://doi.org/10.4000/vertigo.23971. [Google Scholar]
Daré W, Adamczewski-Hertzog A, Ba A. 2023. Gouvernance foncière des grands périmètres irrigués au Sahel et justice sociale. Cahiers Agricultures 32: 15. https://doi.org/10.1051/cagri/2023009. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Derderi A, Daoudi A, Colin JP. 2022. Durabilité du foncier irrigué en zones steppiques d’Algérie, le risque de l’effondrement hydraulique. Cahiers Agricultures 31: 18. https://doi.org/10.1051/cagri/2022015. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Diépart JC, Thuon T. 2022. Exclusions in the Cambodian irrigation sector: Perspectives from Battambang province. Cahiers Agricultures 31: 15. https://doi.org/10.1051/cagri/2022016. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Diop Sall F (Ed). 2011. Sénégal. Les femmes rurales à l’épreuve d’une citoyenneté foncière. Saint-Louis (Sénégal): GESTES, Université Gaston Berger, CRDI, 210 p. [Google Scholar]
Duker AEC, Karimba BM, Wani GE, Prasad P, Van der Zaag P, De Fraiture C. 2022. Security in flexibility: Accessing land and water for irrigation in Kenya’s changing rural environment. Cahiers Agricultures 31: 7. https://doi.org/10.1051/cagri/2022003. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
El Ouaamari S, Garambois N, Fert M, Radzik L. 2019. Development assemblages and collective farmer-led irrigation in the Sahel: A case study from the lower delta of the Senegal River. Water Alternatives 12(1): 68–87. [Google Scholar]
Formoso B. 2022. Quarante ans d’évolution du foncier dans le périmètre irrigué de Nong Waï, Thaïlande du Nord-Est : de l’espérance à l’impasse. Cahiers Agricultures 31: 8. https://doi.org/10.1051/cagri/2022004. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Garambois N, El Ouaamari S, Fert M, Radzik L. 2018. Politique hydro-agricole et résilience de l’agriculture familiale : le cas du delta du fleuve Sénégal. Revue internationale des études du développement 236: 109–135. https://doi.org/10.3917/ried.236.0109. [Google Scholar]
Gharbi I, Elloumi M. 2023. L’agriculture irriguée en Tunisie : politiques hydrauliques et politiques de régulation foncière. Cahiers Agricultures 32: 17. https://doi.org/10.1051/cagri/2023010. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Hamamouche MF, Kuper M, Amichi H, Lejars C, Ghodbani T. 2018. New reading of Saharan agricultural transformation: Continuities of ancient oases and their extensions (Algeria). World Development 107: 210–223. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.02.026. [CrossRef] [Google Scholar]
Harrison E, Mdee A. 2018. Entrepreneurs, investors and the state: The public and the private in sub-Saharan African irrigation development. Third World Quarterly 39(11): 2126–2141. https://doi.org/10.1080/01436597.2018.1458299. [CrossRef] [Google Scholar]
Hertzog-Adamczewski A, Lavigne Delville P, Diop O. 2023. Les « chemins fonciers » de l’agrobusiness dans le delta du Sénégal. Cahiers Agricultures 32: 22. https://doi.org/10.1051/cagri/2023015. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Ivars B, Venot JP. 2018. Entre politiques publiques et matérialité : associations d’usagers et infrastructures d’irrigation au Cambodge. Nature, Sciences, Sociétés 26(4): 383–394. https://doi.org/10.1051/nss/2018053. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Ivars B, Gruel CR, Oo TN, Venot JP. 2021. Slippery land, ever-shifting boundaries: Claiming and accessing alluvial (is)lands in the Ayeyarwady Delta, Myanmar. Journal of Political Ecology 28: 146–174. https://doi.org/10.2458/jpe.2309. [CrossRef] [Google Scholar]
Kemerink-Seyoum JS, Chitata T, Guzmán CD, Novoa-Sanchez LM, Zwarteveen MZ. 2019. Attention to sociotechnical tinkering with irrigation infrastructure as a way to rethink water governance. Water 11(8). https://doi.org/10.3390/w11081670. [CrossRef] [Google Scholar]
Lankford B. 2009. Viewpoint − The right irrigation? Policy directions for agricultural water management in sub-Saharan Africa. Water Alternatives 2(3): 476–480. [Google Scholar]
Lahiri-Dutt K. 2014. Beyond the water-land binary in geography: Water/lands of Bengal re-visioning hybridity. ACME: International Journal of Critical Geography 13(3): 505–529. [Google Scholar]
Li TM. 2007. Practices of assemblage and community forest management. Economy and society 36(2): 263–293. https://doi.org/10.1080/03085140701254308. [CrossRef] [Google Scholar]
Li TM. 2014. What is land? Assembling a resource for global investment. Transactions of the Institute of British Geographers 39(4): 589–602. https://doi.org/10.1111/tran.12065. [CrossRef] [Google Scholar]
Meinzen-Dick R. 2014. Property rights and sustainable irrigation: A developing country perspective. Agricultural Water Management 145: 23–31. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2014.03.017. [CrossRef] [Google Scholar]
Ostrom E. 1990. Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge (UK): Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763. [CrossRef] [Google Scholar]
Richardson T, Weszkalnys G. 2014. Introduction: Resource materialities. Anthropological Quarterly 87(1): 5–30. https://doi.org/10.7202/1023772ar. [CrossRef] [Google Scholar]
Rigg J, Salamanca A, Phongsiri M, Sripun M. 2018. More farmers, less farming? Understanding the truncated agrarian transition in Thailand. World Development 107: 327–337. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.03.008. [CrossRef] [Google Scholar]
Ruf T, Sabatier JL. 1992. La gestion sociale de l’eau. Chronique Sud 8: 75–79. [Google Scholar]
Venot JP, Dressayre E, Hofmann A, Noel N, Papazian V. 2020. Les sociétés publiques d’aménagement et de gestion de l’irrigation : un modèle à bout de souffle ou à réinventer ? In : Bouarfa S, Brelle F, Coulon C, eds. Quelles agricultures irriguées demain ? Répondre aux enjeux de la sécurité alimentaire et du développement durable. Versailles (France): Éditions Quæ, pp. 121–136. [Google Scholar]
Venot JP, Daoudi A, Seck S, Hertzog-Adamczewski A. 2024. Le foncier irrigué : enjeux et perspectives pour un développement durable. Cahiers Agricultures. https://www.cahiersagricultures.fr/fr/component/toc/?task=topic&id=1607. [Google Scholar]
Vincent LF. 1997. Irrigation as a technology, irrigation as a resource. A sociotechnical approach to irrigation. Inaugural speech. Wageningen (The Netherlands): Wageningen Agricultural University, 31 p. https://edepot.wur.nl/237388. [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.