Pour une analyse socio-matérielle du foncier irrigué

Le foncier irrigué : enjeux et perspectives pour un développement durable / Irrigated Land Tenure: Challenges and Opportunities for Sustainable Development. Coordonnateurs : Jean-Philippe Venot, Ali Daoudi, Sidy Seck, Amandine Hertzog Adamczewski

Open Access

Numéro		Cah. Agric. Volume 33, 2024 Le foncier irrigué : enjeux et perspectives pour un développement durable / Irrigated Land Tenure: Challenges and Opportunities for Sustainable Development. Coordonnateurs : Jean-Philippe Venot, Ali Daoudi, Sidy Seck, Amandine Hertzog Adamczewski


Numéro d'article		35
Nombre de pages		8
DOI		https://doi.org/10.1051/cagri/2024032
Publié en ligne		11 décembre 2024

Amichi H. 2019. Les politiques foncières et hydrauliques au Maghreb à l’épreuve des réalités de terrain : quels cadres légaux pour accompagner les pratiques locales. Montpellier (France): COSTEA, 36 p. [Google Scholar]
Assassi S, Daoudi A, Amokrane A. 2022. Le marché foncier comme dispositif de réallocation de l’eau dans le périmètre irrigué de Guelma, Algérie. Cahiers Agricultures 31: 31. https://doi.org/10.1051/cagri/2022028. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Aubriot O. 2013. De la matérialité de l’irrigation : réflexion sur l’approche de recherche utilisée. Journal des anthropologues 132-133: 123–144. https://doi.org/10.4000/jda.4931. [CrossRef] [Google Scholar]
Aubriot O. 2023. Foncier irrigué et accès à l’eau dans les rizières d’Asie du Sud. Cahiers Agricultures 32: 4. https://doi.org/10.1051/cagri/2022032. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Bakker K, Bridge G. 2006. Material worlds? Resource geographies and the ’matter of nature’. Progress in Human Geography 30(5): 5–27. https://doi.org/10.1038/nmat1738. [CrossRef] [Google Scholar]
Ben Hounet Y. 2013. Propriété, appropriation foncière et pratiques du droit en milieu steppique (Algérie). Études rurales 192: 61–77. https://doi.org/10.4000/etudesrurales.9898. [CrossRef] [Google Scholar]
Boelens R, Hoogesterger J, Swyngedouw E, Vos J, Wester P. 2016. Hydrosocial territories: A political ecology perspective. Water International 41(1): 1–14. https://doi.org/10.1080/02508060.2016.1134898. [CrossRef] [Google Scholar]
Bolding A, Mollinga PP, Straaten KV. 1995. Modules for modernisation: Colonial irrigation in India and the technological dimension of agrarian change. The Journal of Development Studies 31(6): 805–844. https://doi.org/10.1080/00220389508422392. [CrossRef] [Google Scholar]
Boutry M. 2022. « Une terre irriguée est une terre à riz » : impacts des politiques rizicoles sur la sécurité foncière des petits agriculteurs de Birmanie, de la colonisation à nos jours. Cahiers Agricultures 31: 30. https://doi.org/10.1051/cagri/2022027. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Cleaver F. 2012. Development through bricolage rethinking institutions for natural resource management. Routledge, 240 p. [Google Scholar]
Cochet H. 2015. Controverses sur l’efficacité économique des agricultures familiales : indicateurs pour une comparaison rigoureuse avec d’autres agricultures. Revue Tiers Monde 221: 9–25. https://doi.org/10.3917/rtm.221.0009. [CrossRef] [Google Scholar]
Colin JP, Petit O. 2022. Accès à la terre et accès à l’eau – Un cadre d’analyse pour étudier les agricultures irriguées des pays du Sud. Montpellier (France): Cahiers du Pole Foncier. [Google Scholar]
COSTEA. 2023a. Des droits fonciers sécurisés et des relations contractuelles concertées pour une mise en valeur apaisée et durable des aménagements hydroagricoles en Afrique de l’Ouest. Montpellier (France): COSTEA. https://www.comite-costea.fr/. [Google Scholar]
COSTEA. 2023b. Le foncier en Asie du Sud-est : objet d’une attention limitée ; enjeu majeur de durabilité des territoires irrigués. Montpellier (France): COSTEA. https://www.comite-costea.fr/. [Google Scholar]
COSTEA. 2023c. Défis majeurs de la gestion du foncier irrigué par les eaux souterraines dans les pays du Maghreb : sécurité alimentaire, préservation des ressources et justice sociale. Montpellier (France): COSTEA. https://www.comite-costea.fr/. [Google Scholar]
Cotula L. 2006. Land and water rights in the Sahel. Tenure challenges of improving access to water for agriculture. London (UK): IIED, 88 p. [Google Scholar]
Coulibaly OK. 2023. L’accès collectif au foncier irrigué à Ross Béthio, Sénégal : entre inégalités de genre et dynamiques de pouvoir entre femmes. Cahiers Agricultures 32: 19. https://doi.org/10.1051/cagri/2023012. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
CTFD, COSTEA. 2023. Enjeux et défis de la gestion du foncier irrigué en Afrique de l’Ouest, au Maghreb et en Asie du Sud-Est. Note de synthèse 37. Paris (France): CTFD, COSTEA. [Google Scholar]
Daoudi A, Colin JP, Derderi A, Ouendeno ML. 2017. Le marché du faire-valoir indirect vecteur de nouvelles formes d’exploitation dans la néo-agriculture saharienne (Algérie). Géographie, Économie, Société 19(2017): 307–330. https://doi.org/10.3166/ges.19.2017.0015. [Google Scholar]
Daré W, Venot JP, Kaboré E, Tapsoba A, Traoré F, Gérard F, et al. 2019. Grands aménagements hydroagricoles, inégalités environnementales et participation : le cas de Bagré au Burkina Faso. VertigO 29(1): 1–38. https://doi.org/10.4000/vertigo.23971. [Google Scholar]
Daré W, Adamczewski-Hertzog A, Ba A. 2023. Gouvernance foncière des grands périmètres irrigués au Sahel et justice sociale. Cahiers Agricultures 32: 15. https://doi.org/10.1051/cagri/2023009. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Derderi A, Daoudi A, Colin JP. 2022. Durabilité du foncier irrigué en zones steppiques d’Algérie, le risque de l’effondrement hydraulique. Cahiers Agricultures 31: 18. https://doi.org/10.1051/cagri/2022015. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Diépart JC, Thuon T. 2022. Exclusions in the Cambodian irrigation sector: Perspectives from Battambang province. Cahiers Agricultures 31: 15. https://doi.org/10.1051/cagri/2022016. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Diop Sall F (Ed). 2011. Sénégal. Les femmes rurales à l’épreuve d’une citoyenneté foncière. Saint-Louis (Sénégal): GESTES, Université Gaston Berger, CRDI, 210 p. [Google Scholar]
Duker AEC, Karimba BM, Wani GE, Prasad P, Van der Zaag P, De Fraiture C. 2022. Security in flexibility: Accessing land and water for irrigation in Kenya’s changing rural environment. Cahiers Agricultures 31: 7. https://doi.org/10.1051/cagri/2022003. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
El Ouaamari S, Garambois N, Fert M, Radzik L. 2019. Development assemblages and collective farmer-led irrigation in the Sahel: A case study from the lower delta of the Senegal River. Water Alternatives 12(1): 68–87. [Google Scholar]
Formoso B. 2022. Quarante ans d’évolution du foncier dans le périmètre irrigué de Nong Waï, Thaïlande du Nord-Est : de l’espérance à l’impasse. Cahiers Agricultures 31: 8. https://doi.org/10.1051/cagri/2022004. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Garambois N, El Ouaamari S, Fert M, Radzik L. 2018. Politique hydro-agricole et résilience de l’agriculture familiale : le cas du delta du fleuve Sénégal. Revue internationale des études du développement 236: 109–135. https://doi.org/10.3917/ried.236.0109. [Google Scholar]
Gharbi I, Elloumi M. 2023. L’agriculture irriguée en Tunisie : politiques hydrauliques et politiques de régulation foncière. Cahiers Agricultures 32: 17. https://doi.org/10.1051/cagri/2023010. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Hamamouche MF, Kuper M, Amichi H, Lejars C, Ghodbani T. 2018. New reading of Saharan agricultural transformation: Continuities of ancient oases and their extensions (Algeria). World Development 107: 210–223. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.02.026. [CrossRef] [Google Scholar]
Harrison E, Mdee A. 2018. Entrepreneurs, investors and the state: The public and the private in sub-Saharan African irrigation development. Third World Quarterly 39(11): 2126–2141. https://doi.org/10.1080/01436597.2018.1458299. [CrossRef] [Google Scholar]
Hertzog-Adamczewski A, Lavigne Delville P, Diop O. 2023. Les « chemins fonciers » de l’agrobusiness dans le delta du Sénégal. Cahiers Agricultures 32: 22. https://doi.org/10.1051/cagri/2023015. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Ivars B, Venot JP. 2018. Entre politiques publiques et matérialité : associations d’usagers et infrastructures d’irrigation au Cambodge. Nature, Sciences, Sociétés 26(4): 383–394. https://doi.org/10.1051/nss/2018053. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
Ivars B, Gruel CR, Oo TN, Venot JP. 2021. Slippery land, ever-shifting boundaries: Claiming and accessing alluvial (is)lands in the Ayeyarwady Delta, Myanmar. Journal of Political Ecology 28: 146–174. https://doi.org/10.2458/jpe.2309. [CrossRef] [Google Scholar]
Kemerink-Seyoum JS, Chitata T, Guzmán CD, Novoa-Sanchez LM, Zwarteveen MZ. 2019. Attention to sociotechnical tinkering with irrigation infrastructure as a way to rethink water governance. Water 11(8). https://doi.org/10.3390/w11081670. [CrossRef] [Google Scholar]
Lankford B. 2009. Viewpoint − The right irrigation? Policy directions for agricultural water management in sub-Saharan Africa. Water Alternatives 2(3): 476–480. [Google Scholar]
Lahiri-Dutt K. 2014. Beyond the water-land binary in geography: Water/lands of Bengal re-visioning hybridity. ACME: International Journal of Critical Geography 13(3): 505–529. [Google Scholar]
Li TM. 2007. Practices of assemblage and community forest management. Economy and society 36(2): 263–293. https://doi.org/10.1080/03085140701254308. [CrossRef] [Google Scholar]
Li TM. 2014. What is land? Assembling a resource for global investment. Transactions of the Institute of British Geographers 39(4): 589–602. https://doi.org/10.1111/tran.12065. [CrossRef] [Google Scholar]
Meinzen-Dick R. 2014. Property rights and sustainable irrigation: A developing country perspective. Agricultural Water Management 145: 23–31. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2014.03.017. [CrossRef] [Google Scholar]
Ostrom E. 1990. Governing the commons: The evolution of institutions for collective action. Cambridge (UK): Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763. [CrossRef] [Google Scholar]
Richardson T, Weszkalnys G. 2014. Introduction: Resource materialities. Anthropological Quarterly 87(1): 5–30. https://doi.org/10.7202/1023772ar. [CrossRef] [Google Scholar]
Rigg J, Salamanca A, Phongsiri M, Sripun M. 2018. More farmers, less farming? Understanding the truncated agrarian transition in Thailand. World Development 107: 327–337. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2018.03.008. [CrossRef] [Google Scholar]
Ruf T, Sabatier JL. 1992. La gestion sociale de l’eau. Chronique Sud 8: 75–79. [Google Scholar]
Venot JP, Dressayre E, Hofmann A, Noel N, Papazian V. 2020. Les sociétés publiques d’aménagement et de gestion de l’irrigation : un modèle à bout de souffle ou à réinventer ? In : Bouarfa S, Brelle F, Coulon C, eds. Quelles agricultures irriguées demain ? Répondre aux enjeux de la sécurité alimentaire et du développement durable. Versailles (France): Éditions Quæ, pp. 121–136. [Google Scholar]
Venot JP, Daoudi A, Seck S, Hertzog-Adamczewski A. 2024. Le foncier irrigué : enjeux et perspectives pour un développement durable. Cahiers Agricultures. https://www.cahiersagricultures.fr/fr/component/toc/?task=topic&id=1607. [Google Scholar]
Vincent LF. 1997. Irrigation as a technology, irrigation as a resource. A sociotechnical approach to irrigation. Inaugural speech. Wageningen (The Netherlands): Wageningen Agricultural University, 31 p. https://edepot.wur.nl/237388. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.