Issue
Cah. Agric.
Volume 27, Number 2, Mars-Avril 2018
Les agricultures face au changement climatique. Coordonnateur : Emmanuel Torquebiau
Article Number 25003
Number of page(s) 10
Section Études originales / Original Studies
DOI https://doi.org/10.1051/cagri/2018009
Published online 16 March 2018
  • Andersson JA, D’Souza S. 2014. From adoption claims to understanding farmers and contexts: a literature review of Conservation Agriculture (CA) adoption among smallholder farmers in southern Africa. Agric Ecosyst Environ 187: 116–132. DOI: 10.1016/j.agee.2013.08.008. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Arslan A, McCarthy N, Lipper L, Asfaw S, Cattaneo A. 2014. Adoption and intensity of adoption of conservation farming practices in Zambia. Agric Ecosyst Environ 187: 72–86. DOI: 10.1016/j.agee.2013.08.017. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Beguin P, Cerf M. 2009. Dynamique des savoirs, dynamiques des changements. Toulouse : Octarès Editions, collection Travail et activité humaine, ISBN 978-2-915346-72-5, 308 p. [Google Scholar]
  • Brevault T, Bikay S, Maldes JM, Naudin K. 2007. Impact of a no-till with mulch soil management strategy on soil macrofauna communities in a cotton cropping system. Soil and Tillage Research 97(2): 140–149. DOI: 10.1016/j.still.2007.09.006. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Bruelle G. 2014. Pertinence de l’agriculture de conservation pour tamponner les aléas climatiques : cas des systèmes de culture en riz pluvial au lac Alaotra, Madagascar. Thèse de doctorat. Antananarivo : Université d’Antananarivo, 110 p. https://agritrop.cirad.fr/575511/1/document_575511.pdf. [Google Scholar]
  • Bruelle G, Naudin K, Scopel E, Corbeels M, Torquebiau E, Penot E et al. 2015. Is conservation agriculture a climate-smart option for smallholders in sub-Saharan Africa? An overview. Climate-Smart Agriculture 2015. Montpellier(France) : Global Science Conference, 16 p. http://agritrop.cirad.fr/576396/. [Google Scholar]
  • Corbeels M, Scopel E, Cardoso A, Bernoux M, Douzet JM, Siqueira Neto M. 2006. Soil carbon storage potential of direct seeding mulch-based cropping systems in the Cerrados of Brazil. Global Change Biology 12: 1773–1787. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Corbeels M, de Graaff J, Ndah TH, Penot E, Baudron F, Naudin K et al. 2014. Understanding the impact and adoption of conservation agriculture in Africa: a multi-scale analysis. Agric Ecosyst Environ 187: 155–170. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Derpsch R. 2005. The extent of CA adoption worldwide: implications and impact. Keynote paper presented at the III World Congress on Conservation Agriculture, Nairobi, Kenya, October 3–7, 2005. [Google Scholar]
  • Durand C, Nave S, Penot E. 2011. Les paysans de l’Alaotra, entre rizières et tanety Madagascar. Dynamiques agraires, stratégies paysannes et mise en place d’un réseau de fermes de référence. In : Penot E, ed. Exploitations agricoles, stratégies paysannes et politiques publiques : les apports du modèle Olympe. Versailles : Quae, pp. 117–129. [Google Scholar]
  • FAO. 2008. Investing in sustainable agricultural intensification. The role of conservation agriculture. A framework for action. Rome : Food and Agriculture Organization of the United Nations. [Google Scholar]
  • Fevre V, Flodrops P, Penot E. 2014. Étude des trajectoires d’innovations et modes d’adoption sur l’agriculture de conservation dans la région du lac Alaotra : résultats des enquêtes 2 et 3. Document de travail UMR Innovation. Montpellier : Cirad, 39 p. DOI: 10.13140/RG.2.1.1415.4408. [Google Scholar]
  • Findeling A, Ruy S, Scopel E. 2003. Modeling the effects of a partial residue mulch on runoff using a physically based approach. Journal of Hydrology 275(1-2): 49–66. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Giller K, Witter E, Corbeels M, Tittonell P. 2009. Conservation agriculture and smallholder farming in Africa: the heretics’ view. Field Crop Research 114(1): 23–34. [CrossRef] [Google Scholar]
  • McDowall C, Poletti S, Penot E, Domas R. 2011. Synthèse sur les systèmes de cultures conventionnelles (non SCV) au lac Alaotra. Document de travail BV lac n° 83. Paris : AFD, 16 p. https://agritrop.cirad.fr/564307/1/document_564307.pdf. [Google Scholar]
  • Naudin K, Scopel E, Andriamandroso ALH, Rakotosolofo M, Andriamarosoa Ratsimbazafy NRS, Rakotozandriny J de N et al. 2012. Trade-offs between biomass use and soil cover. The case of rice-based cropping systems in the Lake Alaotra region of Madagascar. Experimental Agriculture 48: 194–209. DOI: 10.1017/S001447971100113X. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ogier J, 1989. Zonage du lac AIaotra. Projet recherche-développement, Mmagri/SOMALAC, FOFIFA-DRD, CIRAD-SAR. MontpeIlier (France) : Cirad, 137 p. [Google Scholar]
  • Penot E, Macdowall C, Domas R. 2012. Modeling impact of Conservation Agriculture adoption on farming systems agricultural incomes. The case of lake Alaotra Region, Madagascar. CA2AFRICA project. Seminar IFSA, Denmark, July 2012. [Google Scholar]
  • Penot E, Dabat MH, Andriatsitohaina T, Grandjean P. 2014. L’évolution des pratiques agricoles au lac Alaotra à Madagascar. Une approche par les temporalités. Biotechnologie, Agronomie, Société et Environnement 18: 329–338. http://www.pressesagro.be/base/index.php/base/article/view/756. [Google Scholar]
  • Penot E, Domas R, Fabre J, Poletti S, Macdowall C, Dugué P, et al. 2015. Le technicien propose, le paysan dispose. Le cas de l’adoption des systèmes de culture sous couverture végétale au lac Alaotra, Madagascar. Cahiers Agricultures 24: 84–92. DOI: 10.1684/agr.2015.0745. [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Poletti S, Penot E, Domas R. 2011. Évaluation technico-économique de l’impact de l’adoption des SCV sur les exploitations agricoles de la région du lac Alaotra, Madagascar. Partie 3 : résultats sur la modélisation des exploitations agricoles et des principaux systèmes de culture SCV (évolution sur 10 ans). Document de travail BV-lac n° 73. Paris : AFD, 26 p. https://agritrop.cirad.fr/562866/1/document_562866.pdf. [Google Scholar]
  • Raharisoa B, Penot E, Domas R, Rakotondravelo JC. 2012. Évolution des processus d’innovation des SCV pour la rive Est du Lac Alaotra. Partie 3. Principaux résultats des systèmes de culture. Document de travail BV lac n° 86. Paris : AFD, 27 p. https://agritrop.cirad.fr/565850/1/document_565850.pdf. [Google Scholar]
  • Scopel E, Da Silva FAMM, Corbeels M, Affholder F, Maraux F. 2004. Modelling crop residue mulching effects on water use and production of maize under semi-arid and humid tropical conditions. Agronomie 24: 383–395. DOI: 10.1051/agro:2004029. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Scopel E, Findeling A, Guerra EC, Corbeels M, Copel ES, Indeling AF et al. 2005. Impact of direct sowing mulch-based cropping systems on soil carbon, soil erosion and maize yield. Agronomy for Sustainable Development 25: 425–432. DOI: 10.1051/agro:2005041. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Scopel E, Triomphe B, Affholder F, Da Silva FA, Corbeels M, Valadares Xavier JH et al. 2012. Conservation agriculture cropping systems in temperate and tropical conditions, performances and impacts. A review. Agronomy for Sustainable Development 33: 113–30. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Serpantié G. 2009. L’agriculture de conservation à la croisée des chemins. Vertigo 9(3). http://journals.openedition.org/vertigo/9290. [Google Scholar]
  • Teissonier A, Penot A. 2013. Analyse des modes d’appropriation et d’adoption des techniques de l’agriculture de conservation hors projet dans la zone du lac Alaotra, Madagascar. Document de travail UMR innovation/DP SPAD. Montpellier : Cirad, 36 p. https://agritrop.cirad.fr/587025/1/ID587025.pdf. [Google Scholar]
  • Vanlauwe B, Wendt J, Giller KE, Corbeels M, Gerard B, Nolte C. 2014. A fourth principle is required to define conservation agriculture in sub-Saharan Africa: the appropriate use of fertilizer to enhance crop productivity. Field Crop Res 155: 10–13. DOI: 10.1016/j.fcr.2013.10.002. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Wezel A, Casagrande M, Celette M, Vian J-F, Ferrer A, Peigné J. 2014. Agroecological practices for sustainable agriculture. A review. Agronomy for Sustainable Development 34: 1–20. DOI: 10.1007/s13593-013-0180-7. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.